- Ce sujet contient 673 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
- py3.14 a écrit:
- Yep c’est celui-ci dont je parle. Vraiment hâte!
En attendant, mon US flat link vient d’être livré en France où il m’attend pour mes vacances… sur ma Peter Blake. La mythique Seamaster 300 militaire était parfois sur ce type de bracelet d’origine, j’adore, donc il est possible que la 2254 marche très bien dessus aussi
(J’ai l’impression que toutes mes Omega vont finir sur flat link, ou ressemblant, comme mon AT..)
C’est exactement après avoir vu ce genre de photos de Seamaster 300 sur flat link que j’ai commandé le bracelet équivalent chez Uncle Seiko !
Je me disais que si le look me plaisait pas, il irait sur ma speedmaster. Sauf qu’au final ma speedmaster ne l’a jamais vu
Depuis décembre ce flat link de chez US n’a pas quitté ma PB. Mais hier j’ai voulu repasser l’acier d’origine … bah il n’est pas aussi confortable donc ce soir je remets le flat link ! Je te confirme donc que ce bracelet va très bien sur la Peter Blake !__________________________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / YemaDécidément les mêmes goûts!
Niveau confort j’ai eu la même réaction avec le US1171, j’ai remis l’Omega d’origine (que j’adore pourtant) mais une fois habitué à ces bracelets vintage légers et confortables, difficile de revenir à l’Omega.
Cela dit ça ne marcherait pas partout je pense, sur ma SMP par exemple il me faut du plus lourd, d’où mon ravissement devant le projet de Forstner!
Coucou !
Ca tombe bien hier mon bracelet de speedmaster s’est cassé en plein milieu de la boucle. C’est le rivet qui s’est cassé.
Je ne pense pas que ce soit réparable, et une boucle omega ce n’est pas donné.
Il va falloir choisir entre le 1171 et le 1450… Vu le prix, pourquoi pas les deux vu le prix. Je pars en vacances et je passe commande plus tard. En attendant elle pass sur cuir.
https://i.servimg.com/u/f86/19/49/99/76/unknow10.jpg
__________________________________
KingSeikoOutch! J’ai toujours peur de ces petites parties là.
Pas de chute j’espère!
__________________________________
Slava Ukraininon, c’est en l’enlevant que je m’en suis rendu compte.
Au bout de quelques années c’est normal que ça s’use je pense mais bon…
__________________________________
KingSeikoSalut!
Quel modèle de tournevis pour retirer des maillons sur un bracelet ss d’origine d’une Seamaster 300m?
Mes recherches m’ont orientées vers du 1.8mm mais un « simple » tournevis droit 1.8 est suffisant? Car j’ai pu constater que chez roro par exemple, un tournevis à butée est préconisé.
Quel matériel utiliez-vous pour effectuer cette opération sans risque d’abîmer le bracelet?
Merci!
Oui 1.8mm est ok (il me semble Je n’ai pas mes tournevis avec moi mais d’après Google c’est le cas), de toutes façons tu le mets dedans tu verras de suite s’il est à la bonne taille. Je ne sais pas ce qu’est un tournevis à butée mais si tu n’a pas de tournevis tu as des kits de tournevis horlogers pour pas trop cher, j’en ai racheté récemment (éviter ceux de aliexpress a 30 centimes quand meme).
N’importe quel tournevis fera l’affaire je pense. Par contre il faudra s’attendre à de la résistance à cause de la colle loctite qui tient la vis.
__________________________________
Slava UkrainiOK merci pour ta réponse!
Concernant les tournevis à butée, ils ressemblent aux tournevis fendu mais à l’inverse! L’extrémité du tournevis est rond et plat avec une protubérance venant s’incruster dans la fente de la vis… Mais sans doute n’est-ce pas vraiment utile!
Edit: Les tournevis dont je parle semblent appelés Cut-out
Merci aussi pour le conseil concernant la Loctite! J’en conclus que je devrais mettre une goutte de frein filet au remontage!
Hum, je ne sais pas trop, quand tu mets le 1.5 et que tu le bouges un peu, il y a du jeu j’imagine? Si oui, c’est très très risqué… Le 2 ne rentre pas?
J’ai eu des expériences variables avec mes Omega, sur ma Speed et sur ma SMP ça passait nickel avec le tournevis, mais sur l’AT, j’ai vraiment galéré sur 1 ou 2 maillons, ça a fini chez un horloger car pas envie de me prendre la tête.
Si tu n’est pas pressé prends le tournevis, ce genre de trucs est toujours utile, et pas que pour les montres d’ailleurs, ça me sert de temps en temps pour d’autres trucs…
__________________________________
Slava Ukraini- py3.14 a écrit:
- Oui 1.8mm est ok. Si tu n’a pas de tournevis tu as des kits de tournevis horlogers pour pas trop cher
Mon kit de tournevis actuel passe directement du 1.5 à 2. Vous pensez que peux faire une tentative avec du 1.5 sans risque de ripage (je n’ai vraiment pas envie de laisser une longue griffe sur mon bracelet presque intact) ou vaut-il mieux commander le tournevis adéquat?
Déjà présenté sur le fil de la Zénith A384, le Forstner Ladder peut être une alternative intéressante (dispo en 18, 19, 20 et 21 mm).
https://famontres.com/forums/topic/zenith-el-primero-50th-anniversary-a384-revival/page/600/?highlight=Ladder#5453482
https://www.fratellowatches.com/the-forstner-ladder-bracelet-returns-a-much-loved-classic-to-the-watch-market/
https://forstnerbands.com/products/the-forstner-ladder-bracelet
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Pour le Forstner flat link facon moderne, aparemment il faudra attendre plusieurs mois.
US Flat sur PB, vraiment chouette. Difficile de choisir mon préféré sur la PB entre le 1171 et celui ci…
Serais-je assez fou pour tenter le président…
__________________________________
Slava Ukraini- fred1182 a écrit:
-
Mon kit de tournevis actuel passe directement du 1.5 à 2. Vous pensez que peux faire une tentative avec du 1.5 sans risque de ripage (je n’ai vraiment pas envie de laisser une longue griffe sur mon bracelet presque intact) ou vaut-il mieux commander le tournevis adéquat?
Non.
Prends un bon 1.8, avec un moletage très prononcé, ce sera plus facile, genre dans la série 7965 chez Bergeon, très bien.
Omega n’utilise pas de lames avec le profil demi rond de chaque coté, c’est un V classique. Pour les bracelets, c’est un gros tournevis 1.8 ou 1.9 avec un cliquet pour le couple maximum, mais on fait très bien sans.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.