- Ce sujet contient 52 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Thomas a écrit:
- Salut Drago,
J’étais parti avec la même idée que toi.
La SDDS est la plus belle montre de la gamme actuelle (ama) mais son épaisseur et son poids ne jouent pas pour elle.
J’attendais donc la SubC avec impatience et quand je l’ai essayée…rien.
Le dessin est très très proche de l’ancienne sans le coté luxe de la SDDS, même la finition me semble en dessous.
Bref je suis déçu, déçu.
Par contre la verte est, toujours ama, une réussite.
Elle est un peu flashy (trop ?) mais elle a une personnalité que je ne trouve pas à la LN.
En fait je trouve que la LN n’apporte rien par rapport à l’ancienne et je trouve ça dommage.
Dans le genre je préfère également le relookage de la GMT en GMTIIC (excepté la maillon poli).
M’enfin faut quand même que je la réessaye avant de dire non définitivement.
Suis pas d’accord Thomas, elle offre une lisibilité et une finition de la lunette (un bonheur à faire tourner!)ainsi que de la boucle (avec le systeme de réglage rapide) topissime…
Mais on en parlera dans un bon mois!
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- km’rol a écrit:
- je ne connais point le poids de la new sub mais je me souviens de celui de la deepsea lu ici : 220 gr
Pour la Sub C, je viens de revérifier, et c’est bien 160 grs.
- cityh a écrit:
- Entierement d’accord avec le titre de ce post.
Cette sub est une merveille
Tu as bien raison cityh, cette sub est une réussite…sauf au niveau du prix !!
- Fetz a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je ne connais point le poids de la new sub mais je me souviens de celui de la deepsea lu ici : 220 gr
Pour la Sub C, je viens de revérifier, et c’est bien 160 grs.
- cityh a écrit:
- Entierement d’accord avec le titre de ce post.
Cette sub est une merveille
Tu as bien raison cityh, cette sub est une réussite…sauf au niveau du prix !!
Quand on aime on ne compte pas !
- gilles57 a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je ne connais point le poids de la new sub mais je me souviens de celui de la deepsea lu ici : 220 gr
Pour la Sub C, je viens de revérifier, et c’est bien 160 grs.
- cityh a écrit:
- Entierement d’accord avec le titre de ce post.
Cette sub est une merveille
Tu as bien raison cityh, cette sub est une réussite…sauf au niveau du prix !!
Quand on aime on ne compte pas !
Oui, mais à 19 ans elle reste inacessible !!
J’ai remarqué la même chose au niveau des cornes et cela manque clairement d’homogeneïté avec le bracelet, c’est disproportioné
__________________________________
- Pimousse a écrit:
- J’ai eu une Deep Sea. Et je l’ai laisser partir à cause de son épaisseur.
Mais l’épaisseur de la Deep Sea était pour moi cohérente avec le diamètre et le design de la montre.
Je trouve que Rolex (et bien sur cela n’engage que moi) a défiguré sa Sub avec la largeur des anses.
Mais bon, quand on est habitué depuis des années au même design, c’est surement une réaction normale.
Qui sait, dans quelques années (si je ne suis pas mort) je la trouverais à mon gout. Il ne faut jamais dire "fontaine je ne ….."
J’ai eu l’opportunité de "passer" une 116610 LV au poignet ce soir… et ce petit détail au niveau des cornes titille mon perfectionnisme !
Dès que je vois les nouvelles SUB C je ne "vois" que ça maintenant !!! Ca me bloque presque autant que les aiguilles trop courtes de l’Explorer 39. 
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Avec des cornes plus épaisses, elle pourra être polie et repolie plus de fois…..et donc durera plus longtemps.
Finalement c’est bien ce que l’on demande à une Rolex.
S.
- PIVI16 a écrit:
- Vous verrez, les nouvelles cornes, vous y viendrez…. c’est une question de temps…
+1
- PIVI16 a écrit:
- Vous verrez, les nouvelles cornes, vous y viendrez…. c’est une question de temps…
Oui, au fur et à mesure des polissages ça deviendra regardable…
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!- PIVI16 a écrit:
- Vous verrez, les nouvelles cornes, vous y viendrez…. c’est une question de temps…
ou pas.
Ce qui est sûr c’est que tu essaies de t’en convaincre à chaque fois ; tu as dépassé le stade du posélytisme là
c’est un peu gros par rapport aux "anciennes" mais au poignet ce n’est pas aussi choquant..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacElle est très désirable, d’autant plus que je l’aurai sans payer le prix fort ! Plus qu’à attendre quelques mois !
- Henri Perron a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Vous verrez, les nouvelles cornes, vous y viendrez…. c’est une question de temps…
ou pas.
Ce qui est sûr c’est que tu essaies de t’en convaincre à chaque fois ; tu as dépassé le stade du posélytisme là
Tu voulais peut être dire, prosélytisme
- jaeger92 a écrit:
- c’est un peu gros par rapport aux "anciennes" mais au poignet ce n’est pas aussi choquant..
Voilà c’est exactement ça.
Celui pour qui sa première Rolex sera la 116610 n’aura pas ce même sentiment (amha).__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.