- Ce sujet contient 44 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jef06 a écrit:
- Pour ce qui est de mon boulot, il se trouve que je suis rarement derrière un bureau.
Le test ne représente pas du tout mes conditions de porter, et il me semble utile de préciser que les remontages des automatiques laissent souvent à désirer.
Plus utile en tout cas que de parler de montre chinoise.
A vide pourquoi si leur remontage manuel est autorisé ne pas en profiter?
Après tout ne faut-il par considérer le remontage automatique comme un plus accessoire au manuel?
Dans ce cas ton comparatif serait faussé et mal orienté en comparant ce qui n’est pas comparable
Perso je remonte mes auto à la mimine lorsque celles-ci le permettent (plus de 3 tours de couronne). Comme ça je suis tranquille.
Car tu le dis toi même si elles n’étaient que strictement manuelles elle ne tiendra pas la route longtemps avec 3 tours de manège.PS: c’est pas le coup d’être au boulot encore faut-il se bouger
Pareil pour moi, les automatiques sont remontées avant porté.
Ce que je déplore tout de même, c’est que des montres soient vendues avec un calibre assez peu performant au remontage, alors que la technique permet de faire beaucoup mieux depuis longtemps.A mon avis, ce n’est pas pour rien que JLC a changé récemment la gamme de ses calibres auto…
ETA ferait bien de remplacer le 2892/2 dont le remontage n’est pas le point fort non plus.
Aprés tout, on ne parle pas de montres à 2 balles
Voilà un sujet comme on les aime . Merci Jef !
J’ai pas mal testé tous mes calibres sur la précision et sur le temps de reemontage. Ceux qui remontent le mieux sont les 50X omega . on les porte deux heures et ils ont quasi atteint la réserve de marche maximale.
Les 56X sont à mon avis un poil en dessous.
Les calibres à bumper remontent bien mais la réserve est pus courte, c’est leur conception.
Pour les calibres ETA la mobilité des rotor est variable. Eterna a largement amélioré celle-ci et le remontage est significativement amélioré de fait. Les 7750 sont à part car ils remontent dans un seul sens et sont efficaces coté remontage. Les Eta plus ils sont petits et mons il remontent bien…
Quand on pase à la concurrence, le Elite remonte très bien et prend 56 heures et plus pour 50 annoncées, le El Primero impose une réserve de départ par remontage manuel puis au moins 8 heures de port par jours sinon il se dérégle surtout en version avec complications. La mobilité du rotor est un modèle du genre.
Pour terminer les micro-rotor Ug en particulier avaient la réputation de se bloqueret certain LUC n’ont pas échappé à cette règle des mini-rotors.
un mot sur les Chinois…
Ils remontent très bien mais il faut voir à l’usage car leur axe est simple, trop surement pour une longévité garantie mais à l’état neufs, ils sont performants au remontage…
Reste maintenant les modèles de montres…La PO mérite mieux qu’un 2892 fut-il amélioré par ou pour Omega mais attendons le calibre de manufacture et espérons ne pas être déçus.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonsoir à tous,
je suis il est vrai un petit nouveau dans ce beau monde, et le test de jef06, très intéressant, m’a assez surpris:pour des montres de cette qualité et de ce prix, ne pas fonctionner au réveil est vraiment surprenant, pour ne pas dire moins. Ou est, dans ce cas, l’intérêt d’une automatique? Autant avoir une montre à remontage manuel, non?
Au fait, ces dernières fonctionnent combien de temps -en gros- après remontage?Perso je dois etre un excité, parce que mon Omega SMP300 si je la range le mercredi soir dans la boite, le vendredi matin elle tourne encore… et la B&M pareil…
- james.carter a écrit:
- Perso je dois etre un excité, parce que mon Omega SMP300 si je la range le mercredi soir dans la boite, le vendredi matin elle tourne encore… et la B&M pareil…
on ne parlait pas reserve de marche mais efficacité du remontage auto
la Seamaster 300 est sur base 2892 : ce mouvement est testé dans le comparatif de JefJM
- alemmar a écrit:
- Bonsoir à tous,
je suis il est vrai un petit nouveau dans ce beau monde, et le test de jef06, très intéressant, m’a assez surpris:pour des montres de cette qualité et de ce prix, ne pas fonctionner au réveil est vraiment surprenant, pour ne pas dire moins. Ou est, dans ce cas, l’intérêt d’une automatique? Autant avoir une montre à remontage manuel, non?
Au fait, ces dernières fonctionnent combien de temps -en gros- après remontage?
idem réponse a James : on ne parle pas réserve de marche mais efficacité des remontages : lisez la phrase de Jef : "avec en gros trois tours de couronnes pour faire démarrer la montre au petit matin, et un port d’une journée avec une activité pas trés remuante."
le ressort n’est donc pas remonté "a fond" et le test conciste a evalluer l’efficacité du remontage automatique et non pas la reserve de marche de la montre remontée a fond
- james.carter a écrit:
- Perso je dois etre un excité, parce que mon Omega SMP300 si je la range le mercredi soir dans la boite, le vendredi matin elle tourne encore… et la B&M pareil…
Tout dépends ce que tu fais de ta main porteuse
Dans ce cas oui tu es un excité alors calmes toi un peu s’il te plait.Merci Jef, ton test confirme mon expérience déjà évoquée sur ce forum concernant les problèmes de remontage et réserve de marche du 2892-2, que ce soit dans mon Omega Seamaster 300 ou dans mes montres d’autres marques avec ce calibre.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Une petite vidéo qui explique sur une Oméga les ravages d’un remontage trop secoué
C’est un peu hors contexte mais l’évocation Seamaster m’y a fait penser.
- jef06 a écrit:
- Plus utile en tout cas que de parler de montre chinoise.
C’est certain…
Je vais attendre qu’elles s’arrêtent puis faire idem avec un Rolex 3135 et un F.Piguet 1285. On verra si c’est mieux.
Tu as bien dit: 3 tours de couronne sur calibre arrêté puis une journée (pas longue ni mouvementée, genre bureau quoi…) et ensuite j’attends que ça stoppe.
J’en ai pour au moins trois ou quatre jours, elles sont à fond
Å
Le remontage de ma Légend (Cal 3301) semble trés bon avec son calibre Piguet.
Il manque en effet dans mon test, de même qu’un 7750, qui aurait sans doute passé le test facilement.Le Piguet a bonne
répudiationréputation en effet …__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonsoir à tous,
comme quoi que les vielles "mémères" sont parfois plus performantes que les "jeunettes"!!! J’ai également remarqué que mes 2 anciennes "seamasters auto" se comportent mieux en durée de temps de fonctionnement que certaines de mes nouvelles "auto".
POLO.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.