FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les AD et la révision des Vintage…
- Ce sujet contient 46 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CorsarOli, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juin 2013 à 6h30 #420002168081
Seal
Membre- Seal a écrit:
-
C’est encore plus simple: l’Ad se basera sur le numéro qu’il lit entre les cornes de la dite montre


- fab59 a écrit:
-
Normalement oui, une boite est changee par une boite de service avec les numeros releves, chez AD rolex bien sur!
Faudrait savoir
12 juin 2013 à 6h44 #420002168082juju38
Membrey’a quand même des truc bizarre chez rolex !!!
en décembre 2012 j’ai fais révisé une lady date 6917 de 1971 en 2,8M chez un AD qui est RSC et pas de probleme…
hors a cette époque on disait déjà que sous 4,5M c’était pas possibledonc ???
12 juin 2013 à 6h50 #420002168083phllox
MembrePeut-être n’avait-elle pas besoin de changement de pièces ?
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace12 juin 2013 à 6h52 #420002168084ttmax
MembreJ’aurais tendance à penser que le sélection de montres révisables ou pas se fait non pas sur le s/n mais sur le mouvement qui est utilisé par la montre.
Du genre on ne maintient plus les Rolex à base de 1575 mais on maintient celles à base de 3035, ou 2035 dans le cas de la 6917 citée plus haut. Cela répondrait également à la question sur les montres avec boîte de service dans ce cas.
Peut-être me trompe-je ??
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 juin 2013 à 6h53 #420002168085juju38
Membrebah si comme a chaque fois
tube/couronne , plexi , inverseur , ressort de barrillet ( ça je ne suis pas sure ) etc … enfin toutes les pièces changées a chaque révisionedit:
je pense comme ttmax
l’horloger m’avait dit que pour les calibres dame du moment qu’il y avait le stop seconde c’était bon
donc ok pour le 3035 mais pas pour son prédécesseur
( j’ai plus le numéro du calibre mais ttmax pourras surement nous donner ca
)12 juin 2013 à 6h55 #420002168086Seal
Membre- juju38 a écrit:
- donc ???
AD compréhensif et pas vraiment à cheval sur les nouvelles règles imposées par Rolex…il ne le fera pas très souvent à mon avis..sinon à s’ « exposer » à son tour

P.s: je fais cette réponse car ayant vu mon horloger dépositaire de la marque, c’est ce qu’il m’a été répondu concernant la nouvelle prise en charge des serials …il rend des comptes chaque fin de mois de ses opérations serial à l’appui (transmission informatique des numéros et refs des pièces dépannées ).
C’est plutôt bon pour la traçabilité d’un autre côté …Rolex ne laisse plus rien au hasard ..c’est curieux non ?!
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »12 juin 2013 à 7h41 #420002168087FABIEN9150
MembreJ ai laisse il y a 3 semaines une 1675 de 67 envoi de l ad direct chez rolex. Confirmation que pour modèles vinage rolex leur impose d’ envoyer les montres. Pour les plus récentes il les garde chez lui avec horloger agrée. Devis reçu : pas de changement aiguilles et cadran, juste une option sur bracelet, j ai fait une demande sans polissage initialement prévu dans devis et pas de soucis de la part de rolex. Bonne journée a vous
12 juin 2013 à 7h48 #420002168088edgar
MembreL’horloger de mon AD, sachant que je possède une vieille 5513, m’a avisé en début d’année de ce changement prochain.
Savez-vous si ce changement est effectif à ce jour ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.12 juin 2013 à 7h52 #420002168089Seal
Membre
Oui__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »12 juin 2013 à 12h00 #420002168065fab59
MembreEt pas le meme prix
12 juin 2013 à 12h02 #420002168090Vulcain
MembreSi on connait l’horloger de l’AD, il peut "rendre service" et faire une "révision" s’il a déjà les pièces en stock.
Mais pour en avoir discuté avec l’horloger de mon AD, ils sont soumis à un contrôle strict et doivent, pour chaque pièce commandée, notifier le n° de série de la montre dans laquelle la pièce sera posée…..
Par contre c’est bien sur le n° de série qu’ils acceptent ou pas la montre, pas sur le mouvement. Une 5513 ou une 1680 en 5,9 M et ça passe…… Choix purement arbitraire de Rolex, mais dans quelques années effectivement, tout ce qui est antérieur au 3035 se sera plus pris pour les Subs par ex.
Pour une boîte de service, la révision qui va avec fait mention du n° de série originel chez Rolex et quelquefois sur la carte de garantie et c’est lui qui est lui pris en compte.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).12 juin 2013 à 12h04 #420002168066Manivel
Membre1000chf la révision…
12 juin 2013 à 12h11 #420002168067BLM
Membre- fab59 a écrit:
- Et pas le meme prix
Les prix seraient donc bien revus à la hausse ? Il ne s’agirait pas que d’une question de temps et de contact évidemment. Pour le contact on peut quand même imaginer que si l’AD (allez le détaillant pour faire plaisir à Maset) est un vrai passionné il y aura discussion avec lui au moment de l’envoi. Après certainement moins facile de négocier de garder ses aiguilles ou d’éviter un polissage !
12 juin 2013 à 12h26 #420002168091bidi95
MembreConcernant les pièces ils appliquent les mêmes méthodes drastiques et imposent les mêmes règles strictes que chez Patek. Et encore, c’est pas fini…
Ça sent la fin des circuits parallèles de révision des vintages…

Par contre l’espoir vient des États-Unis, ou Rolex USA semble être à part des autres filiales concernant l’accès aux pièces détachées et aux révisions… Mais pour combien de temps!
__________________________________
119_code_commando12 juin 2013 à 12h45 #420002168068Manivel
Membre- BLM a écrit:
-
Les prix seraient donc bien revus à la hausse ? Il ne s’agirait pas que d’une question de temps et de contact évidemment. Pour le contact on peut quand même imaginer que si l’AD (allez le détaillant pour faire plaisir à Maset) est un vrai passionné il y aura discussion avec lui au moment de l’envoi. Après certainement moins facile de négocier de garder ses aiguilles ou d’éviter un polissage !
Ce qui n’est pas négociable, c’est ce que Rolex estime devoir changer pour assurer la garantie de la montre.
Ces changements ne sont donc pas systématiques.
De belle aiguilles tritium seront conservées, mais si le tritium est craquelé ou sans doute juste un peu « friable » en surface, il y aura changement pour écarter le risque de pollution du mouvement.Idem pour la couronne et son tube.
Les plexis sont systématiquement changé pour assurer l’étanchéité, tout comme les joints oeuf corse.
Cadran, disque de date, et insert de lunette peuvent être changé ou non selon demande, c’est une des rares flexibilité, sous réserve de bon état mécanique bien sur.
En principe on peut refuser le polissage.On y perd des pièces d’origine mais on y gagne une montre techniquement neuve, au polissage parfait si souhaité.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.