Les AD et la révision des Vintage…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les AD et la révision des Vintage…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 47)
  • Auteur
    Messages
  • #420002168081
    Seal
    Membre
    Seal a écrit:

    C’est encore plus simple: l’Ad se basera sur le numéro qu’il lit entre les cornes de la dite montre Shocked paleMr. Green

    fab59 a écrit:

    Normalement oui, une boite est changee par une boite de service avec les numeros releves, chez AD rolex bien sur!

    Faudrait savoir Les AD et la révision des Vintage... - Page 2 Blunt_gi

    #420002168082
    juju38
    Membre

    y’a quand même des truc bizarre chez rolex !!!

    en décembre 2012 j’ai fais révisé une lady date 6917 de 1971 en 2,8M chez un AD qui est RSC et pas de probleme…
    hors a cette époque on disait déjà que sous 4,5M c’était pas possible

    donc ???

    #420002168083
    phllox
    Membre

    Peut-être n’avait-elle pas besoin de changement de pièces ?

    _________________

    _________________
    Les AD et la révision des Vintage... - Page 2 Top OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace

    #420002168084
    ttmax
    Membre

    J’aurais tendance à penser que le sélection de montres révisables ou pas se fait non pas sur le s/n mais sur le mouvement qui est utilisé par la montre.

    Du genre on ne maintient plus les Rolex à base de 1575 mais on maintient celles à base de 3035, ou 2035 dans le cas de la 6917 citée plus haut. Cela répondrait également à la question sur les montres avec boîte de service dans ce cas.

    Peut-être me trompe-je ??

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002168085
    juju38
    Membre

    bah si comme a chaque fois
    tube/couronne , plexi , inverseur , ressort de barrillet ( ça je ne suis pas sure ) etc … enfin toutes les pièces changées a chaque révision

    edit:
    je pense comme ttmax
    l’horloger m’avait dit que pour les calibres dame du moment qu’il y avait le stop seconde c’était bon
    donc ok pour le 3035 mais pas pour son prédécesseur
    ( j’ai plus le numéro du calibre mais ttmax pourras surement nous donner ca Wink )

    #420002168086
    Seal
    Membre
    juju38 a écrit:
    donc ???

    AD compréhensif et pas vraiment à cheval sur les nouvelles règles imposées par Rolex…il ne le fera pas très souvent à mon avis..sinon à s’ « exposer » à son tour Wink

    P.s: je fais cette réponse car ayant vu mon horloger dépositaire de la marque, c’est ce qu’il m’a été répondu concernant la nouvelle prise en charge des serials …il rend des comptes chaque fin de mois de ses opérations serial à l’appui (transmission informatique des numéros et refs des pièces dépannées ).
    C’est plutôt bon pour la traçabilité d’un autre côté …Rolex ne laisse plus rien au hasard ..c’est curieux non ?! Smile

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420002168087
    FABIEN9150
    Membre

    J ai laisse il y a 3 semaines une 1675 de 67 envoi de l ad direct chez rolex. Confirmation que pour modèles vinage rolex leur impose d’ envoyer les montres. Pour les plus récentes il les garde chez lui avec horloger agrée. Devis reçu : pas de changement aiguilles et cadran, juste une option sur bracelet, j ai fait une demande sans polissage initialement prévu dans devis et pas de soucis de la part de rolex. Bonne journée a vous

    #420002168088
    edgar
    Membre

    L’horloger de mon AD, sachant que je possède une vieille 5513, m’a avisé en début d’année de ce changement prochain.

    Savez-vous si ce changement est effectif à ce jour ?

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420002168089
    Seal
    Membre

    Wink
    Oui

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420002168065
    fab59
    Membre

    Et pas le meme prix

    #420002168090
    Vulcain
    Membre

    Si on connait l’horloger de l’AD, il peut "rendre service" et faire une "révision" s’il a déjà les pièces en stock.

    Mais pour en avoir discuté avec l’horloger de mon AD, ils sont soumis à un contrôle strict et doivent, pour chaque pièce commandée, notifier le n° de série de la montre dans laquelle la pièce sera posée…..

    Par contre c’est bien sur le n° de série qu’ils acceptent ou pas la montre, pas sur le mouvement. Une 5513 ou une 1680 en 5,9 M et ça passe…… Choix purement arbitraire de Rolex, mais dans quelques années effectivement, tout ce qui est antérieur au 3035 se sera plus pris pour les Subs par ex.

    Pour une boîte de service, la révision qui va avec fait mention du n° de série originel chez Rolex et quelquefois sur la carte de garantie et c’est lui qui est lui pris en compte.

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420002168066
    Manivel
    Membre

    1000chf la révision…

    #420002168067
    BLM
    Membre
    fab59 a écrit:
    Et pas le meme prix

    Les prix seraient donc bien revus à la hausse ? Il ne s’agirait pas que d’une question de temps et de contact évidemment. Pour le contact on peut quand même imaginer que si l’AD (allez le détaillant pour faire plaisir à Maset) est un vrai passionné il y aura discussion avec lui au moment de l’envoi. Après certainement moins facile de négocier de garder ses aiguilles ou d’éviter un polissage ! Incompréhensible

    #420002168091
    bidi95
    Membre

    Concernant les pièces ils appliquent les mêmes méthodes drastiques et imposent les mêmes règles strictes que chez Patek. Et encore, c’est pas fini…

    Ça sent la fin des circuits parallèles de révision des vintages… Incompréhensible

    Par contre l’espoir vient des États-Unis, ou Rolex USA semble être à part des autres filiales concernant l’accès aux pièces détachées et aux révisions… Mais pour combien de temps!

    _________________

    _________________
    Les AD et la révision des Vintage... - Page 2 Img_7610 119_code_commando

    #420002168068
    Manivel
    Membre
    BLM a écrit:

    Les prix seraient donc bien revus à la hausse ? Il ne s’agirait pas que d’une question de temps et de contact évidemment. Pour le contact on peut quand même imaginer que si l’AD (allez le détaillant pour faire plaisir à Maset) est un vrai passionné il y aura discussion avec lui au moment de l’envoi. Après certainement moins facile de négocier de garder ses aiguilles ou d’éviter un polissage ! Incompréhensible

    Ce qui n’est pas négociable, c’est ce que Rolex estime devoir changer pour assurer la garantie de la montre.
    Ces changements ne sont donc pas systématiques.
    De belle aiguilles tritium seront conservées, mais si le tritium est craquelé ou sans doute juste un peu « friable » en surface, il y aura changement pour écarter le risque de pollution du mouvement.

    Idem pour la couronne et son tube.
    Les plexis sont systématiquement changé pour assurer l’étanchéité, tout comme les joints oeuf corse.
    Cadran, disque de date, et insert de lunette peuvent être changé ou non selon demande, c’est une des rares flexibilité, sous réserve de bon état mécanique bien sur.
    En principe on peut refuser le polissage.

    On y perd des pièces d’origine mais on y gagne une montre techniquement neuve, au polissage parfait si souhaité.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 47)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.