FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les AD et la révision des Vintage…
- Ce sujet contient 46 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CorsarOli, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2013 à 11h53 #420002168064
balibalo
Membreben disons que chez un ad tu peux peut etre discuter avec l’horloger qui va reviser ta montre alors que quand ca part en suisse c’est silence total
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi12 juin 2013 à 1h30 #420002168069Zorba06
Membre- ttmax a écrit:
-
Ou encore UNE Daytona …
Ouais on dit une BM, un Merco et un Dayto! tssssss
__________________________________
Agitateur patenté…12 juin 2013 à 1h33 #420002168070Did666
MembreJe pense qu’on dit comme on parle, avec chacun sa familiarité, le reste du débat
12 juin 2013 à 1h35 #420002168071Maset
Membre- Zorba06 a écrit:
-
Ouais on dit une BM, un Merco et un Dayto! tssssss
Allez, sans polluer le sujet, on avait dit qu’on faisait la paix des braves, et qu’on dirait tous comme Rolex:
UN cosmograph Daytona
UNE Daytona
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox12 juin 2013 à 1h43 #420002168072Manivel
MembreOui, faudrait voir a pas trop daytoner quand même…
12 juin 2013 à 2h04 #420002168073ttmax
Membre- Zorba06 a écrit:
-
Ouais on dit une BM, un Merco et un Dayto! tssssss
Nuance, ce n’est pas « on » c’est « tu ». Je ne m’offusque plus de toute façon, je ne répond simplement plus aux questions quand elles sont mal écrites …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 juin 2013 à 2h07 #420002168074phllox
MembreBonjour, pour revenir au post initial, et désolé pour ma question de débutant: à quoi correspond « une montre antérieure à 5,5 M »? cela correspond-il à une année en particulier?
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace12 juin 2013 à 2h08 #420002168092Vulcain
MembreExactement, cela fait maintenant quelques années que le contrôle sur le vintage est de plus en plus strict et que Rolex veut en reprendre le contrôle, suite à de nombreuses dérives, notamment de certains "pros" du secteur (j’ai dit certains, hein, pas tous, hein, Dieu reconnaîrtra les siens
).Je me rappelle ce que m’avait raconté un gros collectionneur à l’époque du scandale des montres remontées: Des horlogers indélicats ne détruisaient pas les pièces changées en SAV, comme le veut la prodédure interne.
Ca roulait pas mal pour tout le monde, l’horloger met un peu de beurre dans ses épinard, et certains pros qui bénéficiaient de pièces détachées d’origine, surtout cadrans et aiguilles en plus de pièces mécaniques certes un peu "usées"
.Mais dans leur élan, ils ne se sont pas arrêté en si bon chemin et ont fait la même chose avec des boitiers, ce qui permettait à certains pros (j’ai bien dit certains, hein) de remonter des montres entières, "d’origine".
Le problème étant que quelques temps plus tard, (c’était prévisible…
) des montres avec des n° de série de boitiers supposément détruits revenaient en révision…… La Nuit des Morts Vivants version Rolex….
Inutile de dire que Genève a moyennement goûté la farce….Après avoir fait le ménage, (perquisition de la PJ au siège qui a fait beaucoup jaser à l’époque), la fiche de destruction des boitiers doit maintenant s’accompagner d’une photo numérique de ladite destruction, d’après ce collectionneur plutôt très très bien informé des Us et coutumes de la maison….
Bref, ca va coûter de plus en plus cher pour nos vintages, mais au moins ce sera "safe Rol(s)ex" et non plus "bareback Rol(s)ex"….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).12 juin 2013 à 2h09 #420002168075ttmax
Membre- phllox a écrit:
- Bonjour, pour revenir au post initial, et désolé pour ma question de débutant: à quoi correspond « une montre antérieure à 5,5 M »? cela correspond-il à une année en particulier?
Ce sont les numéros de série inférieurs à 5.500.000 , soit à peu près d’avant 1978 .
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 juin 2013 à 2h11 #420002168076Himal
Membre- phllox a écrit:
- Bonjour, pour revenir au post initial, et désolé pour ma question de débutant: à quoi correspond « une montre antérieure à 5,5 M »? cela correspond-il à une année en particulier?
Cela correspond à un n° de série 5 5xx xxx, soit à peu près antérieur à 1978.
Edit : grillé par ttmax…12 juin 2013 à 2h17 #420002168077phllox
MembreMerci à tous les deux
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace12 juin 2013 à 3h01 #420002168093Gaïan
MembreUne montre de 35 ans et plus, remise en parfait état de fonctionner, avec des pièces neuves, et l’assurance de son intégrité, que demander de plus ? La facture est peut etre plus salée (quelle base de comparaison?) mais il s’agit là d’une prestation qui fait honneur à l’industrie du luxe. Qui stocke ou produit encore sur plusieurs décennies ? J’y vois là un respect du client et du produit. Quel plaisir de s’assurer pour 10 ans au moins le plaisir de porter une mamie requinquée plutot que rafistolée à « bon prix » par des bouchers ou contre bandiers !
12 juin 2013 à 6h13 #420002168078Redgingko
MembreEt comment cela se passe pour une montre qui a reçu une boite de service en 4,4M (ou autre range de service)..?
Comment savoir si le numéro d’origine était 3,9M ou 5,4M ou 6,3M…??Est-ce que tous les changements de boite ont été enregistrés par les RSC ?
__________________________________
Perpetual Spirit12 juin 2013 à 6h21 #420002168079Seal
Membre- Redgingko a écrit:
- Et comment cela se passe pour une montre qui a reçu une boite de service en 4,4M (ou autre range de service)..?
Comment savoir si le numéro d’origine était 3,9M ou 5,4M ou 6,3M…??Est-ce que tous les changements de boite ont été enregistrés par les RSC ?
C’est encore plus simple: l’Ad se basera sur le numéro qu’il lit entre les cornes de la dite montre

__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »12 juin 2013 à 6h22 #420002168080fab59
Membre- Redgingko a écrit:
- Et comment cela se passe pour une montre qui a reçu une boite de service en 4,4M (ou autre range de service)..?
Comment savoir si le numéro d’origine était 3,9M ou 5,4M ou 6,3M…??Est-ce que tous les changements de boite ont été enregistrés par les RSC ?
Normalement oui, une boite est changee par une boite de service avec les numeros releves, chez AD rolex bien sur!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.