Les AD et la révision des Vintage…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les AD et la révision des Vintage…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 47)
  • Auteur
    Messages
  • #420002168064
    balibalo
    Membre

    ben disons que chez un ad tu peux peut etre discuter avec l’horloger qui va reviser ta montre alors que quand ca part en suisse c’est silence total

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420002168069
    Zorba06
    Membre
    ttmax a écrit:

    Ou encore UNE Daytona … clown

    Ouais on dit une BM, un Merco et un Dayto! tssssss

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420002168070
    Did666
    Membre

    Je pense qu’on dit comme on parle, avec chacun sa familiarité, le reste du débat Rolling Eyes

    #420002168071
    Maset
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    Ouais on dit une BM, un Merco et un Dayto! tssssss

    Allez, sans polluer le sujet, on avait dit qu’on faisait la paix des braves, et qu’on dirait tous comme Rolex:
    UN cosmograph Daytona
    UNE Daytona
    Les AD et la révision des Vintage... Trinque_

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

    #420002168072
    Manivel
    Membre

    Oui, faudrait voir a pas trop daytoner quand même… clown

    #420002168073
    ttmax
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    Ouais on dit une BM, un Merco et un Dayto! tssssss

    Nuance, ce n’est pas « on » c’est « tu ». Je ne m’offusque plus de toute façon, je ne répond simplement plus aux questions quand elles sont mal écrites … Chinois clown

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002168074
    phllox
    Membre

    Bonjour, pour revenir au post initial, et désolé pour ma question de débutant: à quoi correspond « une montre antérieure à 5,5 M »? cela correspond-il à une année en particulier?

    _________________

    _________________
    Les AD et la révision des Vintage... - Page 2 Top OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace

    #420002168092
    Vulcain
    Membre

    Exactement, cela fait maintenant quelques années que le contrôle sur le vintage est de plus en plus strict et que Rolex veut en reprendre le contrôle, suite à de nombreuses dérives, notamment de certains "pros" du secteur (j’ai dit certains, hein, pas tous, hein, Dieu reconnaîrtra les siens Mr. Green).

    Je me rappelle ce que m’avait raconté un gros collectionneur à l’époque du scandale des montres remontées: Des horlogers indélicats ne détruisaient pas les pièces changées en SAV, comme le veut la prodédure interne.

    Ca roulait pas mal pour tout le monde, l’horloger met un peu de beurre dans ses épinard, et certains pros qui bénéficiaient de pièces détachées d’origine, surtout cadrans et aiguilles en plus de pièces mécaniques certes un peu "usées" Mr. Green.

    Mais dans leur élan, ils ne se sont pas arrêté en si bon chemin et ont fait la même chose avec des boitiers, ce qui permettait à certains pros (j’ai bien dit certains, hein) de remonter des montres entières, "d’origine".

    Le problème étant que quelques temps plus tard, (c’était prévisible…Rolling Eyes) des montres avec des n° de série de boitiers supposément détruits revenaient en révision…… La Nuit des Morts Vivants version Rolex….Mr.Red Inutile de dire que Genève a moyennement goûté la farce….

    Après avoir fait le ménage, (perquisition de la PJ au siège qui a fait beaucoup jaser à l’époque), la fiche de destruction des boitiers doit maintenant s’accompagner d’une photo numérique de ladite destruction, d’après ce collectionneur plutôt très très bien informé des Us et coutumes de la maison….

    Bref, ca va coûter de plus en plus cher pour nos vintages, mais au moins ce sera "safe Rol(s)ex" et non plus "bareback Rol(s)ex"….Les AD et la révision des Vintage... - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420002168075
    ttmax
    Membre
    phllox a écrit:
    Bonjour, pour revenir au post initial, et désolé pour ma question de débutant: à quoi correspond « une montre antérieure à 5,5 M »? cela correspond-il à une année en particulier?

    Ce sont les numéros de série inférieurs à 5.500.000 , soit à peu près d’avant 1978 .

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002168076
    Himal
    Membre
    phllox a écrit:
    Bonjour, pour revenir au post initial, et désolé pour ma question de débutant: à quoi correspond « une montre antérieure à 5,5 M »? cela correspond-il à une année en particulier?

    Cela correspond à un n° de série 5 5xx xxx, soit à peu près antérieur à 1978.
    Edit : grillé par ttmax…

    #420002168077
    phllox
    Membre

    Merci à tous les deux Wink

    _________________

    _________________
    Les AD et la révision des Vintage... - Page 2 Top OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace

    #420002168093
    Gaïan
    Membre

    Une montre de 35 ans et plus, remise en parfait état de fonctionner, avec des pièces neuves, et l’assurance de son intégrité, que demander de plus ? La facture est peut etre plus salée (quelle base de comparaison?) mais il s’agit là d’une prestation qui fait honneur à l’industrie du luxe. Qui stocke ou produit encore sur plusieurs décennies ? J’y vois là un respect du client et du produit. Quel plaisir de s’assurer pour 10 ans au moins le plaisir de porter une mamie requinquée plutot que rafistolée à « bon prix » par des bouchers ou contre bandiers !

    #420002168078
    Redgingko
    Membre

    Et comment cela se passe pour une montre qui a reçu une boite de service en 4,4M (ou autre range de service)..?
    Comment savoir si le numéro d’origine était 3,9M ou 5,4M ou 6,3M…??

    Est-ce que tous les changements de boite ont été enregistrés par les RSC ?

    _________________

    _________________
    Perpetual Spirit

    #420002168079
    Seal
    Membre
    Redgingko a écrit:
    Et comment cela se passe pour une montre qui a reçu une boite de service en 4,4M (ou autre range de service)..?
    Comment savoir si le numéro d’origine était 3,9M ou 5,4M ou 6,3M…??

    Est-ce que tous les changements de boite ont été enregistrés par les RSC ?

    C’est encore plus simple: l’Ad se basera sur le numéro qu’il lit entre les cornes de la dite montre Shocked paleMr. Green

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420002168080
    fab59
    Membre
    Redgingko a écrit:
    Et comment cela se passe pour une montre qui a reçu une boite de service en 4,4M (ou autre range de service)..?
    Comment savoir si le numéro d’origine était 3,9M ou 5,4M ou 6,3M…??

    Est-ce que tous les changements de boite ont été enregistrés par les RSC ?

    Normalement oui, une boite est changee par une boite de service avec les numeros releves, chez AD rolex bien sur!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 47)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.