- Ce sujet contient 39 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Les 3 aiguilles les plus courus sont aujourd’hui les 2824 et 2892, les 8500 omega, Elite de Zenith, 3135 ( et variantes ) de Rolex , je passe sur les Seiko qui ne relèvent pas de la même gamme et puis le reste est plus anecdotique.
Sans aucun doute, les calibres ETA bien réglés et en particulier le 2824 sont des bombes horlogères avec des capacités aussi hautes que le 3135 de Rolex. Le 8500 plus cher à produire fait appel au silicium ce qui en fait une catégorie à part.
La précision de ces calibres peut se jouer dans un mouchoir de poche. Tous sont coscables et peuvent « mieux » faire…. Les prix des montres qui les comprennent va de 500 euros à plus de 10000 euros avec une moyenne à 5000.
Neufs, les différences qualitatives sont réduites. C’est donc sur la durée que va se jouer la différence. Là, on sait que Rolex tient la distance. Pour Omega redevenue manufacture, on ne dispose d’aucun recul, pour les 2824 on sait qu’il se tient assez bien 2 ou 3 ans puis a besoin de réglage et pour le 2892, on sait qu’il se dérègle après 2 ans maximum.
Quelles sont vos expériences de 3 aiguilles ?
Rolex increvable tracteur number one.
quant aux ETA sans être aussi pointu que le maitre Zen
, on est loin derrière, moins robuste, peut être aussi moins intégré dans le boitier car rolex maitrise tout de A à Z, bracelets compris.par contre je me fous de la précision, ça m’amuse de mettre mes montres à l’heure même si je me pose des fois des questions sur la durée de vie des pas de vis de couronnes et tubes.
Oméga je ne peux pas dire, n’ayant jamais succombé au charme de la marque
On manque naturellement de recul sur le 8500 qui est tout récent mais en théorie il met le 3135 de Rolex dans les cordes…
- ZEN a écrit:
- (…)
Sans aucun doute, les calibres ETA bien réglés et en particulier le 2824 sont des bombes horlogères avec des capacités aussi hautes que le 3135 de Rolex. Le 8500 plus cher à produire fait appel au silicium ce qui en fait une catégorie à part.
(…)
Quelles sont vos expériences de 3 aiguilles ?
(…)
J’ai un ETA 2824-2 COSC (Breitling Superocean), maximum 1 à 2s par jour, parfois ne bouge pas du tout, et en plus la montre est particulièrement robuste. J’en suis ravi
Pour le moment, le Pellaton de mon IWC ingénieur me donne entière satisfaction. Je suis à une moyenne de +1 sec/jour.
Mais, en toute objectivité, je n’ai pas de recul nécessaire sur le long terme (en ma possession depuis 3mois et demi).
Je ne manquerai pas de faire remonter ce topic en fin d’année pour vous donner mon ressenti.
Par ailleurs, le 2824 de ma Stowa Flieger était toujours à +2 sec/ jour après 3 ans de bons et loyaux services.
Jaeger Le Coultre 3 aiguilles, automatique, de 1960…
Elle a tout connu, la plage, les bains, le volley dans le sable, le service militaire, des milliers d’heures de tennis, de la moto, que sais-je…
Elle est encore là, et me donne l’heure: COSC, à l’aise. (Deux nettoyages en tout et pour tout!)
(un jour j’ai entendu « JLC, c’est génial, mais les calibres sont fragiles »
- Zorba06 a écrit:
- par contre je me fous de la précision, ça m’amuse de mettre mes montres à l’heure même si je me pose des fois des questions sur la durée de vie des pas de vis de couronnes et tubes.
je ne me fous pas de la précision, mais je ne la mesure pas … et moi aussi j’adore mettre ma montre à l’heure.
Suis je un hérétique?
Suis je encore digne de traîner sur FAM?
le sujet mérite pourtant réflexion!
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Le 3135 est un calibre traditionnel . Il aurait pu exister il y a dix ans même si certains matériaux sont récents. L’omega est un calibre moderne qui n’aurait pas pu exister il y a dix ans et qui fait appel à des matérieux totalement nouveaux.
Les capacités chronométriques des deux ne semblent pas pouvoir se résumer à un comparatif orienté par la vision d’un mouvement usagé. Il faudrait pour pouvoir faire un vrai comparatif vérifier les micro-chocs, la reprise diurne, le réglage dans les 5 positions et à température…. Un comparatif sérieux ne peut résulter d’impressions. Je suis incapable de départager ces mouvements parce qu’ils représentent deux approches très différentes.
Pour les ETA, le 2824 est sans doute un redoutable tracteur qui dans ses versions haut de gamme vaut nombre de calibres de manufactures. Je suis plus réservé sur le 2892 qui avec le temps immanquablement se dérègle.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Je suis plus réservé sur le 2892 qui avec le temps immanquablement se dérègle.
Il y a une explication ? Ou c’est seulement un constat ?
Ma Seamaster GMT (version Peter Blake) a un 2892 modifié. Je l’ai achetée mi-2009, elle est revenue (!) dans les critères du COSC après quelques jours de port et depuis elle n’a pas vraiment bougé. Pas de révision depuis (et, vu la réputation du SAV Omega France, je ne suis pas pressé…).Pour Chopard LUC 3.96 : achat fin 2008, dans les critères du COSC dès le départ, n’a pas bougé depuis. Ce qui ne m’incite pas à l’envoyer en révision.
- mikado a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Je suis plus réservé sur le 2892 qui avec le temps immanquablement se dérègle.
Il y a une explication ? Ou c’est seulement un constat ?
Ma Seamaster GMT (version Peter Blake) a un 2892 modifié. Je l’ai achetée mi-2009, elle est revenue (!) dans les critères du COSC après quelques jours de port et depuis elle n’a pas vraiment bougé. Pas de révision depuis (et, vu la réputation du SAV Omega France, je ne suis pas pressé…).Pour Chopard LUC 3.96 : achat fin 2008, dans les critères du COSC dès le départ, n’a pas bougé depuis. Ce qui ne m’incite pas à l’envoyer en révision.
Omega a apporté des corrections sur les calibres ETA et en particulier le 7750. Pour le 2892, les corrections apportées sont très proches des versions livrées à Breitling . Pour avoir testé chez Breitling, l’usure existe. Pour Omega , j’ai effectivement constaté une tenue dans le temps plus longue.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.