- Ce sujet contient 57 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Sur la cote des montres c’est le top 100
http://www.lacotedesmontres.com/Top-100-No_4575.htmCa m’a l’air extrement comprehensif
- Tokage a écrit:
- Le TOP20, c’est juste le vernis de culture aisément digérable qu’offre une société mercantile à ses consommateurs angoissés.
Caramba, voilà qui est bien écrit : la différence entre un modo et un fameur
Francis, merci pour ta réponse, une fois de plus.
- Tokage a écrit:
- Je me cite :
- Citation :
- Il n’y a pas d’injustice, il n’y a pas de mauvaise réputation, il n’y a pas de marques meilleures que les autres, il n’y a pas ni mythes ni icönes, il n’y a que les montres que j’aime.
L’exercice de WT n’a strictement aucun sens, si ce n’est de faire fournir des arguments aux vendeurs, et des points de repère aux personnes sans connaissances suffisantes. Le TOP20, c’est juste le vernis de culture aisément digérable qu’offre une société mercantile à ses consommateurs angoissés.
L’intervention de Sissou (
) est bien plus pertinente et intéressante à mes yeux. J’y vois un homme et sa passion s’y dessiner, et cela mérite mon respect.Nicolas
J’ai beaucoup de plaisir à lire ce forum car il traite de sujets intéressants et divertissants, d’autant qu’il est notamment fréquenté par de véritables "connaisseurs" en horlogerie. Mais il y a un truc que je comprends pas.
Explique-moi en quoi la liste de Sissou, qui aurait pu être ou non la mienne, est plus intéressante que celle présentée par Worldtempus qui a le mérite de faire découvrir des montres fort peu connue des amateurs d’horlogerie débutants (ou non) ?
D’autant qu’à mon avis les 20 montres choisies méritent tout au moins de figurer dans un top 30ou40 des montres ayant marqué ces 20 dernières années.Bref.. Worldtempus est un conccurent de Fam ou.. il est où le problème ?
- Horloman a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
- Horloman a écrit:
- Ce post, tradition de FAM depuis peu, par en couille.
Dommage….
N’exagérons rien… Worldtempus fait une info qui ne repose pas sur grand chose et la discussion s’installe… Il ne faudrait pas systèmatiquement en arriver à tout mettre en cause quand un avis différe du sien, non ?
- baratier a écrit:
- Je ne vois pas en quoi ce post par en vrille, j’ai peut être perdu quelque chose en chemin ou parce qu’Arno à donné son avis. Moi j’aime bien le franc parlé d’Arno encore qu’il faille savoir le lire entre les lignes.
Horloman, si le but de ton post était de nous faire voyager dans le temps pour que nous puissons nous rendre de compte de l’évolution de nos goûts, peut être le sujet employé est un poils provocateur. Ne te plains pas de la réaction de certain.
Marc
Quel mauvais procès d’intention :
Je ne conteste pas que l’on puisse être d’accord ou pas avec le classement de Worldtempus. Je fais la remarque (Voir plus haut), que peu d’intervenant réponde au sujet de base.
En finalité, au lieu d’avoir l’avis des FAMeurs (sujet de base) sur la pertinence d’un TOP 20, on se retrouve dans un post n’ayant plus de raison d’exister.
Et ceci n’est pas un avis mais un constat…
Quand on parle de passion il est difficile d’être objectif, à moins d’avoir une culture horlogère suffisante comme toi ou Sissou par exemple, obligatoirement on tombe dans le travers de la subjectivité c’est la raison pour laquelle je n’ai pas fait de liste. AMA de nombreux FAMeurs sont dans mon cas.
Marc
- Cockpit a écrit:
- Mais il y a un truc que je comprends pas. Explique-moi en quoi la liste de Sissou, qui aurait pu être ou non la mienne, est plus intéressante que celle présentée par Worldtempus qui a le mérite de faire découvrir des montres fort peu connue des amateurs d’horlogerie débutants (ou non) ?
Je vais nuancer mon propos, entre autres parce qu’il n’y a absolument rien de politique là-dedans. Les TOP20 de Sissou, de Zen ou de Father Jack m’intéresse assez peu en soi, pas plus que celui de WT. Vu le statut des posteurs, il a un coté "objectif" et "informatif" intéressant. Je reste cependant sur l’idée que ce genre de listes est, au mieux, de la culture fast food pour consommateurs en mal de point de repère ; ou au pire, un exercice purement égotiste vaguement onaniste.
Par contre ce qui je trouve intéressant, ce sont les personnes qui sont derrière ces choix, ce qu’elles disent d’elles et de leur goût, les arguments avancés et les discussions qui en sortent. Les remarques d’Arno sur L&S m’intéressent parce qu’elles me poussent à regarder la marque autrement. Grâce à celles-ci, si j’aime toujours autant la marque, avec un œil plus critique désormais, ce n’est plus pour les quelques lieux communs ressassés de-ci de-là.
Nicolas
La Romain Jérome dans le top 20 WT j’ai un peu de mal a comprendre la raison
Le matériel utilisé ou parce qu’elle ne donne pas l’heure
Chez Blancpain j’aurais choisi le Caroussel volant remis a jour
Chez JLC l’extreme Lab pour l’utilisation de nouveaux matériaux mais hésitation sur la triptyque ou le Gyro
Pour Vacheron meme avis quoi qu’on aurait pu inclure d’autres qualités telle que l’art de la gravure ou peinture email
Chez Lange sur que la Lange 1 est l’icone de la marque mais j’aurais tout de meme penché sur la 31 ou meme la 1815
Pour A.P c’est normal mais il y a aussi l’echappement A.P sans huile,fréquence hors norme 43200 a/h
Pour Breguet choisir une montre gousset inéstimable
Pour le reste oui bon …
Quelques indépendants a inclure dans le top
Un gros oubli JP.Journe pour sa sonnerie souveraine
Tiens il y a meme pas la sea dweller deepsea 3900 metres
peut etre un vote de nos amis poissons aurait aidé 
- Tokage a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
- Mais il y a un truc que je comprends pas. Explique-moi en quoi la liste de Sissou, qui aurait pu être ou non la mienne, est plus intéressante que celle présentée par Worldtempus qui a le mérite de faire découvrir des montres fort peu connue des amateurs d’horlogerie débutants (ou non) ?
Je vais nuancer mon propos, entre autres parce qu’il n’y a absolument rien de politique là-dedans. Les TOP20 de Sissou, de Zen ou de Father Jack m’intéresse assez peu en soi, pas plus que celui de WT. Vu le statut des posteurs, il a un coté "objectif" et "informatif" intéressant. Je reste cependant sur l’idée que ce genre de listes est, au mieux, de la culture fast food pour consommateurs en mal de point de repère ; ou au pire, un exercice purement égotiste vaguement onaniste.
Par contre ce qui je trouve intéressant, ce sont les personnes qui sont derrière ces choix, ce qu’elles disent d’elles et de leur goût, les arguments avancés et les discussions qui en sortent. Les remarques d’Arno sur L&S m’intéressent parce qu’elles me poussent à regarder la marque autrement. Grâce à celles-ci, si j’aime toujours autant la marque, avec un œil plus critique désormais, ce n’est plus pour les quelques lieux communs ressassés de-ci de-là.
Nicolas
Bon disons qu’en plus d’apprécier les remarques "L&S c’est de la daube surfaite avec des ponts trop décorés, mais si il y en a une à prendre pour pas cher je veux bien", je ne boude pas mon plaisir à consommer Fastfood en piquant de ci de là toutes sortes d’informations onanisantes.
Je dois dire que la lecture de forums tels que fam engendres de grandes satisfactions à ce niveau.Cockpit, si tu dois passer à l’acte ( solitaire ) enlève ta montre : tu peux casser l’axe de la masse oscillante, ce serait trop con de casser l’ambiance
- Fr@d a écrit:
- Cockpit, si tu dois passer à l’acte ( solitaire ) enlève ta montre : tu peux casser l’axe de la masse oscillante, ce serait trop con de casser l’ambiance
Aigri du non Swiss Made amha
- Fr@d a écrit:
- Cockpit, si tu dois passer à l’acte ( solitaire ) enlève ta montre : tu peux casser l’axe de la masse oscillante, ce serait trop con de casser l’ambiance
Arrête, ça m’est déjà arrivé 2x en lisant du Gyrotourbillon.
- GYROTOURBILLON a écrit:
- La Romain Jérome dans le top 20 WT j’ai un peu de mal a comprendre la raison
La vraie raison doit tenir à des budgets publicitaires, mais si par icône on entend "caractéristique d’une tendance" alors la RJ Night&Day est le summum de l’horlogerie moderne.Un mouvement avec tourbillon(s) BNB hyper chiadé mais pas vraiment inventif, une utilité ou lisibilité totalement nulle, une communication outrancière avec des vrais morceaux de Titanic, un prix déconnant, tous les travers ou presque en une seule montre, une i-conne j’vous dis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.