- Ce sujet contient 57 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Datograph (pas besoin d’une analyse en profondeur mon cher ZEN, à l’usage, cette montre est envoûtante)
D’accord pour la montre entre autres Lange, mais il ne suffit pas de dire d’une pièce qu’elle est belle pour qu’elle soit une montre envoutante.
Où as-tu vu qu’il suffit qu’une montre soit belle pour être envoutante ?
- ZEN a écrit:
- L’architecture d’un mouvement, les choix de conception des rouages, les parti-pris mécaniques, les choix de matériaux, la volonté d ne pas aller vers des solutions techniques simple ou au contraire de les privilégier font aussi parti de la culture horlogère.
Tout le monde n’est pas beau ou gentil simplement parce qu’il est beau et gentil, dépasser le vernis, aller dans la connaissance technique, ne pas s’arrêter à l’image mais veilleur à ne pas se faire bluffer sont aussi une approche respectable de l’horlogerie. Ensuite évidemment, il faut savoir de quoi on parle… L’image n’est pas tout.
Exactement et c’est pour cela que j’aime Lange.
Heureusement que tu es là pour nous guider vers le droit chemin, nous les simples d’esprit, les ignares qui ont le sourire béat et qui se laissent bluffer par les premiers margoulins qui passent voire par les bonnes fées…
Mais n’oublie jamais qu’utiliser le présent de l’indicatif et un ton professoral limite dogmatique ne veut pas dire que la vérité absolue va surgir du texte…
Pour ma part, j’avais bien aimé le classement du Meilleur des montres de l’Express 2000, "Les 25 montres qui ont changé l’ère du temps".
C’est très classique comme choix car on n’y parle quasiment que d’icône et peu de marques confidentielles, mais je l’avais trouvé assez réaliste pour un public moyennement averti.
Après, si on veut creuser un peu, on peut toujours aller chercher les marques moins connues et autres concept watch, mais je ne trouve pas que ces produits transcrivent la réalité du marché (même si ces montres peuvent faire évoluer l’horlogerie moderne).- Citation :
- Heureusement que tu es là pour nous guider vers le droit chemin, nous les simples d’esprit, les ignares qui ont le sourire béat et qui se laissent bluffer par les premiers margoulins qui passent voire par les bonnes fées…
Je ne prétends guider personne et d’ailleurs je n’ai pas de blog, juste des sites informatifs. la contrepartie est qu’on ne me manipule pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Avant de lire "de ces 20 dernières années", je désapprouvais la liste. Mais depuis 20 ans, ça explique la présence d’un paquet de nouvelles marques.
De mon petit point de vue cette liste fait abstraction des montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie au profit de concept watches confidentielles et hors de prix d’une part et à la fonctionnalité discutable d’autre part. "Il y a un avant et un après la Day and Night"… Je peux rire, parce que là j’ai envie de me rouler par terre. Je pense qu’une Submariner ou une Navitimer, une speedmaster, une Reverso ont mille fois plus leur place comme icônes des vingt dernières années que 90 % des modèles présentés dans la liste et que personne ou presque ne connait.
- ml75 a écrit:
- De mon petit point de vue cette liste fait abstraction des montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie au profit de concept watches confidentielles et hors de prix d’une part et à la fonctionnalité discutable d’autre part. "Il y a un avant et un après la Day and Night"… Je peux rire, parce que là j’ai envie de me rouler par terre. Je pense qu’une Submariner ou une Navitimer, une speedmaster, une Reverso ont mille fois plus leur place comme icônes des vingt dernières années que 90 % des modèles présentés dans la liste et que personne ou presque ne connait.
D’accord avec toi, et plus que "d’icônes" (et puis en plus je n’aime pas trop ce terme que je trouve galvaudé dans cette application là) de l’horlogerie avec certaines montres qui ne riment à rien (Day and Night
, par exemple), je crois qu’il serait plus judicieux de faire une liste des 20 montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie.- PP3940 a écrit:
-
- ml75 a écrit:
- De mon petit point de vue cette liste fait abstraction des montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie au profit de concept watches confidentielles et hors de prix d’une part et à la fonctionnalité discutable d’autre part. "Il y a un avant et un après la Day and Night"… Je peux rire, parce que là j’ai envie de me rouler par terre. Je pense qu’une Submariner ou une Navitimer, une speedmaster, une Reverso ont mille fois plus leur place comme icônes des vingt dernières années que 90 % des modèles présentés dans la liste et que personne ou presque ne connait.
D’accord avec toi, et plus que "d’icônes" (et puis en plus je n’aime pas trop ce terme que je trouve galvaudé dans cette application là) de l’horlogerie avec certaines montres qui ne riment à rien (Day and Night
, par exemple), je crois qu’il serait plus judicieux de faire une liste des 20 montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie.
AMA la tache est ardue ce serait plus facile par marque.
Marc
- baratier a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
-
- ml75 a écrit:
- De mon petit point de vue cette liste fait abstraction des montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie au profit de concept watches confidentielles et hors de prix d’une part et à la fonctionnalité discutable d’autre part. "Il y a un avant et un après la Day and Night"… Je peux rire, parce que là j’ai envie de me rouler par terre. Je pense qu’une Submariner ou une Navitimer, une speedmaster, une Reverso ont mille fois plus leur place comme icônes des vingt dernières années que 90 % des modèles présentés dans la liste et que personne ou presque ne connait.
D’accord avec toi, et plus que "d’icônes" (et puis en plus je n’aime pas trop ce terme que je trouve galvaudé dans cette application là) de l’horlogerie avec certaines montres qui ne riment à rien (Day and Night
, par exemple), je crois qu’il serait plus judicieux de faire une liste des 20 montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie.
AMA la tache est ardue ce serait plus facile par marque.
Marc
– Omega Speed Pro
– Rolex Submariner
– JLC Reverso
– Breitling Navitimer
– ZENITH Chronomaster "El Primero"
– Swatch à quartz
– Breguet Type XX
– Blancpain Fifty Fathoms
– Baume et Mercier Hampton
– VC Patrimony
– Vulcain montre-réveil
– Tissot T-Touch
– Panerai Radiomir
– Porsche Design Ocean 2000
– IWC Portugaise
– Cartier Santos
…Ce n’est pas très original comme liste, mais c’est AMA plus objectif que celle de Worldtempus!
- PP3940 a écrit:
- – Omega Speed Pro
– Rolex Submariner
– JLC Reverso
– Breitling Navitimer
– ZENITH Chronomaster "El Primero"
– Swatch à quartz
– Breguet Type XX
– Blancpain Fifty Fathoms
– Baume et Mercier Hampton
– VC Patrimony
– Vulcain montre-réveil
– Tissot T-Touch
– Panerai Radiomir
– Porsche Design Ocean 2000
– IWC Portugaise
– Cartier Santos
…Ce n’est pas très original comme liste, mais c’est AMA plus objectif que celle de Worldtempus!
C’est une très bonne base.
À laquelle on pourrait p-ê. ajouter (dans le désordre) :
– Patek Calatrava
– Audemars Piguet Royal Oak
– Hublot Big Bang
– Casio G-Shock
– Eterna Kon Tiki
– Universal Polerouter
– Seiko un modèle Spring Drive
…
On aurait ainsi une trentaine de montres majeures des cinquante dernières années.- Brice Bling a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- – Omega Speed Pro
– Rolex Submariner
– JLC Reverso
– Breitling Navitimer
– ZENITH Chronomaster "El Primero"
– Swatch à quartz
– Breguet Type XX
– Blancpain Fifty Fathoms
– Baume et Mercier Hampton
– VC Patrimony
– Vulcain montre-réveil
– Tissot T-Touch
– Panerai Radiomir
– Porsche Design Ocean 2000
– IWC Portugaise
– Cartier Santos
…Ce n’est pas très original comme liste, mais c’est AMA plus objectif que celle de Worldtempus!
C’est une très bonne base.
À laquelle on pourrait p-ê. ajouter (dans le désordre) :
– Patek Calatrava
– Audemars Piguet Royal Oak
– Hublot Big Bang
– Casio G-Shock
– Eterna Kon Tiki
– Universal Polerouter
– Seiko un modèle Spring Drive
…
On aurait ainsi une trentaine de montres majeures des cinquante dernières années.
Merci d’avoir complété mes trous de mémoire (Catatrava et Royal Oak notament, je suis vraiment à
). C’est une liste convenue qui me plait assez dans l’ensemble! 
J’aurai rajouté aussi les Ingersoll "Disney" avec les "aiguiles-bras" mobiles pour le look funny (et dont Genta c’est beaucoup inspiré dans ses créations)- Boogie a écrit:
- Mort de rire, le classement de WT
……
ou des montres à la diffusion tout à fait confidentielle, la Vianney halter, la Harry Winston, il n’y a que sur les forums internet qu’on en parle, et auprès d’un cercle restreint d’initiés, mais le grand public ne connaît pas Vianney halter …….
Moi oui !
Comme je ne suis pas objectif je vote ANTIQUA
DE VIANNEY HALTER comme ZEN avec Zenith- PP3940 a écrit:
-
- ml75 a écrit:
- De mon petit point de vue cette liste fait abstraction des montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie au profit de concept watches confidentielles et hors de prix d’une part et à la fonctionnalité discutable d’autre part. "Il y a un avant et un après la Day and Night"… Je peux rire, parce que là j’ai envie de me rouler par terre. Je pense qu’une Submariner ou une Navitimer, une speedmaster, une Reverso ont mille fois plus leur place comme icônes des vingt dernières années que 90 % des modèles présentés dans la liste et que personne ou presque ne connait.
D’accord avec toi, et plus que "d’icônes" (et puis en plus je n’aime pas trop ce terme que je trouve galvaudé dans cette application là) de l’horlogerie avec certaines montres qui ne riment à rien (Day and Night
, par exemple), je crois qu’il serait plus judicieux de faire une liste des 20 montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie.
De pus en plus de termes sont galvaudés quand il s’agit de donner de la dimension et de la légitimité à ce qui n’en a pas. L’inflation verbale est un sport très répandu. Nous en avons ici un exemple.
- ml75 a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
-
- ml75 a écrit:
- De mon petit point de vue cette liste fait abstraction des montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie au profit de concept watches confidentielles et hors de prix d’une part et à la fonctionnalité discutable d’autre part. "Il y a un avant et un après la Day and Night"… Je peux rire, parce que là j’ai envie de me rouler par terre. Je pense qu’une Submariner ou une Navitimer, une speedmaster, une Reverso ont mille fois plus leur place comme icônes des vingt dernières années que 90 % des modèles présentés dans la liste et que personne ou presque ne connait.
D’accord avec toi, et plus que "d’icônes" (et puis en plus je n’aime pas trop ce terme que je trouve galvaudé dans cette application là) de l’horlogerie avec certaines montres qui ne riment à rien (Day and Night
, par exemple), je crois qu’il serait plus judicieux de faire une liste des 20 montres qui ont fait l’histoire de l’horlogerie.
De pus en plus de termes sont galvaudés quand il s’agit de donner de la dimension et de la légitimité à ce qui n’en a pas. L’inflation verbale est un sport très répandu. Nous en avons ici un exemple.
Bien d’accord avec toi, et le terme "icône" se rapporte plus au lexique religieux, par exemple, … dans le cas présent, c’est vraiment n’importe quoi!
Il me semble que le mot icône à une connotation un peu trop forte pour la passablement de monde sur FAM :
ICÔNE [Ikon] n. f. – 1838 : russe ikona. Dans l’Eglise d’Orient, peinture religieuse exécutée sur un panneau de bois.
L’icône ne reste que la représentation d’une adoration religieuse. Et il y a combien de religion (sssssss…)?
Comme il y a combien de produit méritant d’être sur votre top 20 du jour ?
Moi, ce matin, j’ai simplement, sans critique « religieuse ou mystique », passé plus d’une demi-heure à me dire : C’est quoi m’a marqué ces vingt dernières années. Cela ne veut pas dire que cette liste est pertinente.
Je constate que nous avons peu de liste d’introspection depuis le début de ce post : Votre passé vous angoisse ?
Vos goûts du moment vous inquiète ? Non, alors pourquoi ne par faire la même chose que moi ce matin sans arrière pensée ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.