- Ce sujet contient 155 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- CalatravaCH a écrit:
-
J’aurais également envie de dire qu’il me semble être erroné de porter un jugement définitif sur une pièce sans l’avoir eu entre les mains et dans le cas présent au poignet !
Certes alors éliminons 99% des posts où les personnes qui s’expriment n’ont pas vu les montres…
Excellente initiative !
Plus sérieusement, faudrait m’expliquer comment porter un jugement définitif sur la base de photographies. D’avance, je t’en remercie.
il est ronchon notre François-Xavier national en ce moment
un petit diner chez notre ami Richard te ferait le plus grand bien
- Jb000 a écrit:
- Tout cela réuni, Patek a quand même réussi son événement, même si certains sont déçus, n’est ce pas FX; ce qui m’a étonné de toi.
Je suis déçu car:
– tout d’abord il ne faut minimiser l’aspect esthétique de la 5175 car elle s’inscrit dans ce qu’on a vu déjà avec la 6002 (au moins sur la 5175 les aiguilles ont échappé au massacre). Je ne reconnais plus Patek du point de vue esthétique sur ces montres. Que quelques personnes puissent se les payer et que de toutes les façons il y aura plus de demande que d’offre n’est pas le sujet. De telles montres sont des symboles et des lignes directrices. Et ce côté surchargé me déplaît. De toutes les façons ces montres superlatives commencent à m’ennuyer, que ce soit chez Patek ou chez VC ou Lange. Elles ne correspondent pas à l’idée de ce que doit être une montre qui est tout sauf un catalogue de savoir-faire
– ensuite j’attends toujours depuis la saint glinglin le mouvement qui remplacera le 215: une montre véritablement simple manque dans cette collection anniversaire
Ma déception était la hauteur de mes espoirs… suscités par Patek eux-même: à chaque Basel ces derniers années, le discours était: vous allez voir ce que vous allez voir, le 175ième anniversaire sera un feu d’artifice. Je n’avais pas compris qu’ils parlaient du sponsoring de celui de Genève… je pensais qu’ils parlaient de la collection!
Après tout cela n’est pas trop grave car ce n’était pas l’événement le plus important pour moi. Je suis en train de m’éloigner de Patek car c’est une marque qui me parle de moins en moins par ses produits. Il ne suffira pas grand chose pour raviver la flamme cependant. Une jolie montre simple à Basel 2015 et cela repartira.
- CalatravaCH a écrit:
- Excellente initiative !
Plus sérieusement, faudrait m’expliquer comment porter un jugement définitif sur la base de photographies. D’avance, je t’en remercie.
Un jugement n’est jamais définitif même quand on a vu la montre en vrai. Maintenant, je pense que tout le monde a le droit de donner son avis sinon il n’y aura plus grand chose à discuter.
- Jb000 a écrit:
- Thierry Stern a voulu montrer la maîtrise de la maison dans tous les métiers d’art qui composent Patek, au risque peut-être, comme le pensent certains membres du forum, et ce qui est leur droit, de charger un peu la barque.
Mais comme le souligne très justement CalatravaCH, on ne peut pas ne pas être très respectueux, avant tout, d’une telle maitrise.
Justement, on est ici bien loin de ce qu’on peut appeler de l’art, plutôt un vitrine d’aptitudes techniques et artisanales qui entassées dans le même objet le rendent un peu indigeste.
- Jb000 a écrit:
- Mais le modèle gravè m’a plus plu que certaines marques faiseurs de pieces improbables pour footeux incapables de savoir que le bouton sur le côté sert à remonter une montre que, de toute façon, ils n’ont pas payé.
Cela tombe bien, ils ne seront jamais clients chez Patek, car les montres, chez Patek, on les paye, même lorsque l’on est ballon d’or.( ce n’est pas dit anodinement)
Je ne comprends ni l’utilité ni l’objectif caché de ce type de réflexion
- loug a écrit:
-
Justement, on est ici bien loin de ce qu’on peut appeler de l’art, plutôt un vitrine d’aptitudes techniques et artisanales qui entassées dans le même objet le rendent un peu indigeste.
Je ne comprends ni l’utilité ni l’objectif caché de ce type de réflexion
C’est tout à fait ton droit de penser ça
Vaste débat que tu ouvres: la création d’une montre est ce de l’art?
Rien n’est moins sûr
Plutôt une réunion de métiers artistiques mais de l’art…
Quant à ma seconde remarque, pas grave, je me comprends, je ne dois pas être le seul, et c’est également mon droit- Jb000 a écrit:
- C’est tout à fait ton droit de penser ça
Vaste débat que tu ouvres: la création d’une montre est ce de l’art?
Rien n’est moins sûr
Plutôt une réunion de métiers artistiques mais de l’art…
Quant à ma seconde remarque, pas grave, je me comprends, je ne dois pas être le seul, et c’est également mon droit
On comprend ta réflexion sur les autres marques et c’est effectivement un point à l’honneur de Patek de ne pas faire du sponsoring déplacé. Même si sur le fond ce n’est pas exactement le sujet de ce post.
- fatalitas a écrit:
- Sereinement je dis que c’est un travail magnifique ….. Et bien dans une certaine tradition de la gravure sur métal .
Déjà précédemment Patek s’était attelé à ça :
Et perso cette 5175 me parait inspirée de l’art précolombien , ce qui n’est pas fait pour me déplaire
ça a le mérite d’être cohérent, après c’est vraiment too much pour moi…Je parle pas de la Jumping Hour…
C’est tellement baroque qu’on se demande le lien avec Patek…
A l’inverse je trouve le chrono typé Vulcain cruellement ennuyeux…
Bref on reste sur sa faim…
Seule la WT moonphase semble cohérente avec l’indentité Patek et rattrape le tout.
Bonjour à tous,
histoire de relancer cette charmante discussion autour de ces gardes temps, quelques photos » vraies » de celles ci.
l’heure sautante est pour moi la plus innovante ( sonnerie … ) et la plus désirable …
Les montre en réel sont très belles…
c est marrant car la world time moon est sublime en photos et au porté mais au vu de la photo en condition réelles, j’ai un peu peur de la lisibilité de celle ci.
Par contre la jumping hours est un peu une révélation pour le coup
…..
superbe mais hors de budget….- elric15 a écrit:
- Les montreS en réel sont très belles…
c est marrant car la world time moon est sublime en photos et au porté mais au vu de la photo en condition réelles, j’ai un peu peur de la lisibilité de celle ci.
Par contre la jumping hours est un peu une révélation pour le coup …..
superbe mais hors de budget….
Rahh … question bête, je ne vois pas le bouton edit, pour entre autres corriger ses posts c’est sympa
QQ peut il me dire ou il se trouve si il existe ?
merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.