- Ce sujet contient 1,093 réponses, 165 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Dans ce monde où l’immédiateté règne, ça fait du bien de patienter un peu.
Nous n’en avons plus vraiment l’habitude.
Laissons infuser…
- nephaste a écrit:
- Dans ce monde où l’immédiateté règne, ça fait du bien de patienter un peu.
Nous n’en avons plus vraiment l’habitude.
Laissons infuser…
Toi tu n’as pas essayé d’acheter une Rolex ces 3 dernières années !
Blague à part, je trouve au contraire que le business model de ces nouvelles marques / revival basé sur un teaser + lancement + système de précommande incite vraiment à la patience. Mais je suis prêt à adhérer si la montre me plaît.
- Gagliapun a écrit:
- Mais du coup on ne peut pas avoir au moins un ou deux détails ? Le diamètre par exemple ?
Ça oui je peux : un diamètre raisonnable !
Isosta
- isosta a écrit:
-
Ça oui je peux : un diamètre raisonnable !
Isosta
C’est moche ce que tu fais, très moche
- isosta a écrit:
- Moi quand j’ai vu le proto j’ai totalement craqué et les rares personnes informées ou à qui un avis a été demandé ont craqué aussi en voyant la montre.
Même celles qui n’étaient pas à priori conquises par le descriptif ou des visuels de développement ont de suite changé d’avis montre en main.
Ce serait donc une montre de plongée… de poche ?
- Denis la malice a écrit:
-
Bon, mauvaise (ou pas) nouvelle, ce n’est pas un indice ! Je viens de lire une intervention de @batilou sur FB : « Inutile de chercher de ce côté là car l’originale n’a pas cette aiguille ! »
j’en écrit tellement des âneries sur Facebook, il ne faut pas tout croire …..
- isosta a écrit:
-
Ça oui je peux : un diamètre raisonnable !
Isosta
Excellent
Sais pas si ça va m’amuser 2 mois mais en tout cas je trouve ça fun ce teasing
- isosta a écrit:
-
Ça oui je peux : un diamètre raisonnable !
Isosta
Si c’est une plongeuse de 39 a 42mm on va dire
- isosta a écrit:
- loin de moi l’idée « d’influencer » !
je donne juste un coup de pouce ici pour faire connaitre le projet sur FAM.vous pourrez dézinguer tout votre saoul quand même … je sais bien que certains ne se priveront pas
quand vous saurez tout ce serait bien de juste dire que vous n’aimez pas si c’est le cas et d’éviter
de dire que c’est nul .
Vivre un tel projet de l’intérieur avec les choix cornéliens à faire fait bien mieux comprendre la difficulté de l’exercice.Les deux amis qui se sont investis dans la relance de cette marque ne sont ni des novices ni des naïfs
(ni des gamins
)
Ils sont tous les deux collectionneurs passionnés et se projettent sur le long terme.De la réussite du lancement de ce premier modèle dépendront beaucoup de choses jusqu’à des choix de vie.
Isosta
Pas de souci pour donner un avis honnête sur notre ressenti mais pour le moment on n’a rien à se mettre sous la dent avec ce teasing ! La tension monte c’est à la limite du supportable
Effectivement, c’est toujours mieux de ne rien dire que de critiquer à tout va, déjà parce que derrière chaque projet, il y a forcément beaucoup de temps, d’énergie et de moyens engagés, que c’est toujours une démarche qui demande un engagement certain, et qu’à ce titre c’est à respecter.
Et puis qui à le pouvoir d’affirmer que le résultat est parfait ou non ? Heureusement que nous avons tous des goûts différents d’ailleurs …
Pourvu que ce ne soit pas une nouvelle montre avec un Kenissi dedans .. ça en ferait qu’une de plus.
- jacno1977 a écrit:
- Pourvu que ce ne soit pas une nouvelle montre avec un Kenissi dedans .. ça en ferait qu’une de plus.
Et ? C’est toujours mieux qu’un SW200 ou même un G100 de chez La Joux-Perret et c’est un mouvement relativement fiable et très performant.
- Gagliapun a écrit:
-
Et ? C’est toujours mieux qu’un SW200 ou même un G100 de chez La Joux-Perret et c’est un mouvement relativement fiable et très performant.
Pas super je trouve, j’ai un Kenissi dans une Tudor, c’est fainéant comme mouvement, il faut beaucoup le solliciter pour qu’il soit « chargé », en période sédentaire quand je reste au bureau, la réserve de marche est loin d’être acquise, d’après Maier (chez qui j’ai acheté cette montre), c’est commun avec tous les Kenissi. Pas un super défaut, mais ce n’est pas meilleur qu’un bon vieux ETA 2824-2, et ça se trouve moins fiable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.