- Ce sujet contient 1,093 réponses, 165 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je m’imagine rentrant chez un marchand de montres et lui dire :
Bonjour ! Auriez vous une montre de plongée avec une lunette en Polyméthacrylate de méthyle !
vu qu’on est au 21 siecle, heureusement on peut demander une lunette saphir si on veut qu’elle brille ou céramique dans le cas contraire, c’est beau le progres
C’est bien de passer le temps avec des matériaux dont le nom est compliqué et contient des H, mais tous ça c’est pour PATIENTER, pour ne pas avoir l’air d’attendre les 17h.
Aller encore 10 minutes
Lunette saphir de toute beauté. ça c’est déjà confirmé !
Bon c’est pas tout ça mais moi j’ai de la route si je veux être à Lyon à l’heure …
Isosta
Bravo à Max70 qui avait très rapidement trouvé
Comme je l’avais dit précédemment, je ne me prononcerai pas sur le côté légendaire ou même iconique de ce modèle. En revanche, l’esthétique j’aime beaucoup et je salue le travail de ceux qui ont œuvré à ça.
Du coup Isosta, tu peux nous dire quel mouvement sera utilisé ?
- Gagliapun a écrit:
- Bravo à Max70 qui avait très rapidement trouvé
Comme je l’avais dit précédemment, je ne me prononcerai pas sur le côté légendaire ou même iconique de ce modèle. En revanche, l’esthétique j’aime beaucoup et je salue le travail de ceux qui ont œuvré à ça.
Du coup Isosta, tu peux nous dire quel mouvement sera utilisé ?
Que de publications et d’enquêtes rondement menées depuis mon post du 28 novembre où je me prenais au jeu d’Isosta en proposant l’Eska Amphibian ; félicitations à vous tous.
Je ne vous cache pas que ce teasing sur les réseaux et ici m’a interrogé. Revenons en arrière : lors de la première publication sur insta, j’ai souri (limite moquerie) : quoi en 2023, réédition d’une Légende (de la plongée). Quelques heures après, ce rictus a été très vite remplacé par de la curiosité ; en effet des amis passionnés peu adeptes des réseaux ont republié la vidéo et Isosta ouvre ce post (avec des interventions de Batilou). Forcément, il se passe quelque chose et on va suivre l’affaire.
Je surveille le post puis me lance dans une proposition lors de la publication de l’aiguille des secondes. C’est vrai que Titus pouvait coller à cette aiguille mais quand même, on parle de Légende ; d’une montre, à minima de la trempe des Fiftyfathoms. J’ai énormément appris en lisant les publications de Fred (chrongraphe.net) et pour moi, je ne vois qu’une Licorne : l’Eska Amphibian. Des Titus, des Blancpain, je n’en possède pas mais c’est des montres que j’ai pu essayer avec grand plaisir (et plusieurs fois) et on en voit parfois en vente. Mais une Amphibian ? Jamais vu. Une sacrée gueule ; je ne peux même pas dire comment était considérée cette montre ou cette marque dans les années 60/70. Elle a quelques chose à part.
Quelques jours après, (modeste amateur) me voilà invité à participer à une rencontre horlogère à quelques kilomètres de chez moi où on évoque une possible présentation de la Légende. Sur place une petite trentaine de personnes dont une dizaine de connaissances (passionnés et collectionneurs de la région).
Apres une sympathique présentation et un secret bien gardé, le rideau se lève sur l’Eska Amphibian. Je ne sais pas si Isosta a vu ma tête mais ce fut une magnifique surprise. Dans l’assemblée, certains ne connaissaient ni le modèle historique ni la marque, d’autres oui. Cerise sur le gâteau, les pilotes du projet venaient de recevoir les prototypes. Mon sentiment est que les pilotes et le premier cercle d’initiés avaient besoin d’un retour de passionnés. J’espère que l’objectif était rempli pour eux.
En ce qui me concerne, la montre est très réussie. J’ai souvent hésité à acheter une montre dans le style de la Fifty comme la réédition de la Bulova Milspec (peut être un poil grosse) ou une MKIIwatch/Tornek Rayville. Donc cette Eska est une belle prétendante, très tentante.
J’ai eu quelques interrogations sur les arbitrages effectués par les créateurs du projet (je pense que nous en débattrons ici). Je leur souhaite une belle réussite dans ce projet.
Par contre, après cette belle rencontre, que de frustration, je ne pouvais plus être acteur du post, juste spectateur. Encore Bravo à Isosta pour cet intrigant post, aux talentueux enquêteurs et également aux impatients J- trinita a écrit:
-
il n’y a jamais eu de lunettes en bakelite sur une plongeuse, elles ont toujours été en plexi transparent, je ne sais pas qui un jour y a bien longtemps à parler de bakelite et que tous les moutons ont repris
Je crois me souvenir que la toute première Fifty Fathoms avait bien une lunette en bakélite…
Donc c’est une réédition conforme à l’original en enlevant les éléments qui la rendait particulière (600, réserve de marche à 12h, index triangle à 3/6/9).
La copie est réussi sans être une révolution.
J’avoue être un peu déçu, peut être que je m’attendais à trop.
Bravo à ceux qui se sont lancé dans cette aventure, je leur souhaite toute la réussite du monde mais je ne serai pas client.Le boitier me fait beaucoup penser à mon ancienne Helson Skindiver.
Avec des cornes peut-etre un peu moins longues.
HELSON Skindiver by Alt0201, sur FlickrJ’aime beaucoup. Je suis curieux de connaître les détails. Si je me souviens bien, on parlait de 40 millimètres pour le diamètre ?
- gmal a écrit:
- Donc c’est une réédition conforme à l’original en enlevant les éléments qui la rendait particulière (600, réserve de marche à 12h, index triangle à 3/6/9)…..
remarque d’Isosta en décembre : 600 = 600 feet pas 600 mètres
- isosta a écrit:
- le modèle évoqué était donné pour 600 feet soit 180 mètres. Attention à ne pas confondre !
Pas à ma connaissance de montres étanches à ces profondeurs dans les années 50
La fifty fathoms en 1954 était étanche à 90 m
Rolex c’était 200 m si je ne me trompe pas
Omega en 1957 c’était 200 m maxi égalementIsosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.