- Ce sujet contient 62 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Et la montre sortait du standard cosc ou simplenent, elle allait tutoyer ses limites +/- avant de se stabiliser éventuellement ?
Mon avis à deux balles. Sachant que le cosc certifie des mouvements dans x et y positions et températures, le fait de porter au poignet une montre qui va subir des accélérations, des microchocs, des positions et des changements de température brusques, va la faire plus dévier que posée à plat. Tout en étant garantie pour normalement ne pas dépasser les limites imposée par la certification.
Il y a un topo sur le banc de l’Observatoire de Besançon quelque part aussi ? Il parait que la vipère de Besançon, c’est plus sévère que le COSC.
Manuel de la Sinn 856 utc (eta 2893-2) en anglais :
Accuracy : The measured results of the watch’s rate are always « snapshots » taken under laboratory conditions. For this reason, we also take each owner’s individual movements into account when making a specific regulator correction. It is therefore only possible to judge accuracy of your watch after it has been in operation for approximately eight weeks. In the event of a deviation, please keep a daily record ot its timekeeping over an extended period, for example a week.
Ce grand fabricant préconise 8 semaines de rodage.
Oui la montre doit tourner 8 semaines au poignet et seulement au bout de ce temps, on peut mesurer la précision. Pour Sinn la précision peut donc évoluer et se stabiliser après quelques semaines. Pour Sinn il y a bien une période de rodage.
Un rodage, c’est un process. Sur une vieille bécane ou une vieille bagnole, c’est progressivement amener le moteur vers les courses de ses pièces en mouvement vers leur optimum. Là, on parle ici de porter une montre au moins 8 semaines pour savoir si elle est dans les clous de ses déviations convenues ou bonne pour le SAV.
On parlait au-dessus de certains exemplaires du Seiko 6r15 un peu « déconnants ». Qui, à chaque fois qu’ils sont portés un certains nombre de jours d’affilée, reviennent dans les clous de leur déviation convenue. C’est ec que l’on constate pour certains d’entre nous. Il ne se rode pas. Il revient dans des déviations admises au bout d’un certain temps de porter. Quand on en a une depuis deux ans, si elle devait se « roder », ça fait longtemps donc qu’elle aurait du l’être. Et ne plus bouger ensuite, à chaque fois qu’on la reporte.
Donc, y a t-il un lien de cause à effet entre la régularité d’une montre et le temps qu’on la porte… Moi, je sais pas. je n’ai constaté cette « déconnade » que chez le 6r15 que j’ai en ma possession, emboité dans une « Sumo« .
- Cassis77 a écrit:
- Oui la montre doit tourner 8 semaines au poignet et seulement au bout de ce temps, on peut mesurer la précision. Pour Sinn la précision peut donc évoluer et se stabiliser après quelques semaines. Pour Sinn il y a bien une période de rodage.
On n’est pas à une Sinn connerie près
- Cassis77 a écrit:
- Oui la montre doit tourner 8 semaines au poignet et seulement au bout de ce temps, on peut mesurer la précision. Pour Sinn la précision peut donc évoluer et se stabiliser après quelques semaines. Pour Sinn il y a bien une période de rodage.
J’aime bien comment les gens interprètent ce que Sinn n’affirme pas. Je ne vois aucun mot se rapportant à la notion de rodage. « In operation » = en activité.
Sinn ne dit pas que les huiles, ou les pièces vont se roder au bout de 8 semaines.
Rien est totalement affirmatif chez Sinn.- GEEKOFWATCHES a écrit:
- effectivement autant pour moi ça tient moins du rodage que de la durée de porté
Le paramètre essentiel dans la marche d’une montre est sa température, la durée de porter est donc directement impliquée.
Quant au rodage, il est pertinent dans le domaine de la mécanique de précision mais pas en horlogerie qui, elle, relève de la micro mécanique mais n’a rien de précise. Nuance…
Ce serait cool un fil dédié au démontage de toutes les légendes horlogères . J’ai moi même pu me rouler dedans a quelques reprises .
Globalement, tout se rejoint sur le fait que les huiles peuvent avoir une incidence sur la précision et que cette incidence s estompe avec le temps une fois qu elles sont fluidifiées. Zen faisait bien allusion à cette possibilité dans son post.
Sinn est peut être très conservateur avec ses 8 semaines de porté.Néanmoins, je n appelle pas ça du « rodage » car si tu relaisses à nouveau ta montre 3 mois sans la porter, tu devra te retaper une période transitoire pour refluidifier les huiles avant de retrouver le fonctionnement que la montre avait avant.
Le reste ne semble être qu une question de dénomination de chacun.
Ainsi, la viscosité d’une huile varie selon qu’on s’en sert ou non… Quand je pense qu’au sein des bureaux d’études – parfois pointus – dans lesquels j’ai travaillé personne n’avait connaissance de cette information primordiale… qui n’est d’ailleurs pas non plus arrivée aux oreilles des fabricants d’huile !
- Pascal a écrit:
-
Le paramètre essentiel dans la marche d’une montre est sa température, la durée de porter est donc directement impliquée.
Quant au rodage, il est pertinent dans le domaine de la mécanique de précision mais pas en horlogerie qui, elle, relève de la micro mécanique mais n’a rien de précise. Nuance…
Ah ! La température ça joue ! (sinon, à quoi bon « coscer » une montre à différentes températures ?) Mais j’ai lu de certains, que non. …
Moi, je trouve que ma Sumo à 6r15… Non, d’accord, j’en parle plus…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.