FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › le vilain petit canard chez Rolex
- Ce sujet contient 95 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BFL, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2012 à 5h33 #420001674218
magwa
Membrebon j’ai mis daytona ……… en fait j’en aurai mis plusieurs la, YM, apres ça depend dans quelle finition elle est
un explo II n’est pas mal mais je la trouve très moche en blanc ……….. mais je préfère la I sans conteste
enfin bref ………
__________________________________
29 mars 2012 à 6h12 #420001674219trinita
Membreje suis quand meme surpris de l’ecrasant rejet de ce qui est sans doute le plus interessant et novateur mouvement de chez rolex
Soit le cadran n’est pas le plus sobre ni harmonieux,
soit la matiere employée l’eloigne de bien des bourses,mais quand meme, rien que pour la complication c’est presque autaunt un « must-have » qu’un QP chez d’autres ….
29 mars 2012 à 6h29 #420001674220Invité
Membreil manque les cellini !!
29 mars 2012 à 6h33 #420001674221Jean_Phi
Membre- patrickN a écrit:
- il manque les cellini !!
- iiQii a écrit:
- la gamme Cellini, complètement à part est exclue aussi
29 mars 2012 à 6h37 #420001674222bidi95
Membre- trinita a écrit:
- je suis quand meme surpris de l’ecrasant rejet de ce qui est sans doute le plus interessant et novateur mouvement de chez rolex
Soit le cadran n’est pas le plus sobre ni harmonieux,
soit la matiere employée l’eloigne de bien des bourses,mais quand meme, rien que pour la complication c’est presque autaunt un « must-have » qu’un QP chez d’autres ….
Ca me semble un bon argument…
__________________________________
119_code_commando29 mars 2012 à 6h38 #420001674223Invité
Membre- Jean_Phi a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- il manque les cellini !!
- iiQii a écrit:
- la gamme Cellini, complètement à part est exclue aussi
oups !!!
29 mars 2012 à 6h40 #420001674224Krogort
MembreJe déteste la Yacht Master II et sa lunette avec écrit en gros Yacht Master a 6h, c’est ridicule sur une telle montre je trouve.
29 mars 2012 à 8h42 #420001674239Temüdjin
MembreVoté YM2.
29 mars 2012 à 11h22 #420001674225nicolepabo
Membre- Krogort a écrit:
- Je déteste la Yacht Master II et sa lunette avec écrit en gros Yacht Master a 6h, c’est ridicule sur une telle montre je trouve.
Ohhhh oui que je suis d’accord… Je n’ai jamais vu une personne la porter!
29 mars 2012 à 12h38 #420001674226Moloko
MembreDeepsea et YMII sont à la limite du mauvais goût… elles ont même dépassé cette limite… c’est importable.
Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…
La Milgauss, le problème c’est l’épaisseur pour mon poignet de poulet…
Bonne soirée,
Arno
30 mars 2012 à 1h07 #420001674242EtienneBF
Membre- pablito a écrit:
- Cela voudrait-il dire qu’il y a peu de fausses notes dans la gamme Rolex?

J’aime bien ce résumé ! Effectivement, quasiment pas de fausse note dans la gamme. Ensuite, selon les versions chacun a ses goûts. Mais tant qu’on reste dans les versions « de base » (je veux dire par là avant empierrement façon Mobutu), c’est une collection qui se tient très bien AMHA.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)30 mars 2012 à 1h16 #420001674243SC75
Membre- Bender a écrit:
- Je soulève juste des points qui pourraient expliquer ce désamour.
je pense que son principal « défaut » est son positionnement prix, quasi le même que celui du Dayto… Si l’YM avait couté selon les époques 500/750€ de plus qu’une Sub Date, on en aurait vu beaucoup plus ici depuis des années, non??
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –30 mars 2012 à 1h31 #420001674244Moloko
Membre+1
30 mars 2012 à 1h53 #420001674245iiQii
Membre- pablito a écrit:
- Les résultats m’étonnent un peu: outre les Sub, SD et GMT qui recueillent peu de suffrages et la YM2 qui en récolte énormément, toutes les autres se tiennent à peu près bien qu’il y ait des modèles très typés. Cela voudrait-il dire qu’il y a peu de fausses notes dans la gamme Rolex?

je vais essayer de prendre un petit moment durant le week-end pour tenter d’analyser ces résultats… il devrait y avoir encore quelques votes mais les tendances sont déjà bien dessinées.
30 mars 2012 à 1h57 #420001674246Bender
Membre- SC75 a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Je soulève juste des points qui pourraient expliquer ce désamour.
je pense que son principal « défaut » est son positionnement prix, quasi le même que celui du Dayto… Si l’YM avait couté selon les époques 500/750€ de plus qu’une Sub Date, on en aurait vu beaucoup plus ici depuis des années, non??
C’est certain
A près de 9000€ (10000 pour la dernière), ça calme quelques ardeurs. Tout ça pour une lunette et un cadran en platine. Faut vraiment aimer …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.