le vilain petit canard chez Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › le vilain petit canard chez Rolex

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 96)
  • Auteur
    Messages
  • #420001674218
    magwa
    Membre

    bon j’ai mis daytona ……… en fait j’en aurai mis plusieurs la, YM, apres ça depend dans quelle finition elle est

    un explo II n’est pas mal mais je la trouve très moche en blanc ……….. mais je préfère la I sans conteste

    enfin bref ………

    _________________

    _________________
    le vilain petit canard chez Rolex - Page 3 Img_1710

    #420001674219
    trinita
    Membre

    je suis quand meme surpris de l’ecrasant rejet de ce qui est sans doute le plus interessant et novateur mouvement de chez rolex Incompréhensible

    Soit le cadran n’est pas le plus sobre ni harmonieux,
    soit la matiere employée l’eloigne de bien des bourses,

    mais quand meme, rien que pour la complication c’est presque autaunt un « must-have » qu’un QP chez d’autres ….

    #420001674220
    Invité
    Membre

    il manque les cellini !! quid 2

    #420001674221
    Jean_Phi
    Membre
    patrickN a écrit:
    il manque les cellini !! quid 2

    iiQii a écrit:
    la gamme Cellini, complètement à part est exclue aussi

    Wink

    #420001674222
    bidi95
    Membre
    trinita a écrit:
    je suis quand meme surpris de l’ecrasant rejet de ce qui est sans doute le plus interessant et novateur mouvement de chez rolex Incompréhensible

    Soit le cadran n’est pas le plus sobre ni harmonieux,
    soit la matiere employée l’eloigne de bien des bourses,

    mais quand meme, rien que pour la complication c’est presque autaunt un « must-have » qu’un QP chez d’autres ….

    Ca me semble un bon argument… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    le vilain petit canard chez Rolex - Page 3 Img_7610 119_code_commando

    #420001674223
    Invité
    Membre
    Jean_Phi a écrit:
    patrickN a écrit:
    il manque les cellini !! quid 2

    iiQii a écrit:
    la gamme Cellini, complètement à part est exclue aussi

    Wink

    oups !!! confiused

    #420001674224
    Krogort
    Membre

    Je déteste la Yacht Master II et sa lunette avec écrit en gros Yacht Master a 6h, c’est ridicule sur une telle montre je trouve.

    #420001674239
    Temüdjin
    Membre

    Voté YM2.Wink

    #420001674225
    nicolepabo
    Membre
    Krogort a écrit:
    Je déteste la Yacht Master II et sa lunette avec écrit en gros Yacht Master a 6h, c’est ridicule sur une telle montre je trouve.

    Ohhhh oui que je suis d’accord… Je n’ai jamais vu une personne la porter!

    #420001674226
    Moloko
    Membre

    Deepsea et YMII sont à la limite du mauvais goût… elles ont même dépassé cette limite… c’est importable.

    Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…

    La Milgauss, le problème c’est l’épaisseur pour mon poignet de poulet…

    Bonne soirée,

    Arno

    #420001674242
    EtienneBF
    Membre
    pablito a écrit:
    Cela voudrait-il dire qu’il y a peu de fausses notes dans la gamme Rolex? Very Happy

    J’aime bien ce résumé ! Effectivement, quasiment pas de fausse note dans la gamme. Ensuite, selon les versions chacun a ses goûts. Mais tant qu’on reste dans les versions « de base » (je veux dire par là avant empierrement façon Mobutu), c’est une collection qui se tient très bien AMHA.

    _________________

    _________________
    Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)

    #420001674243
    SC75
    Membre
    Bender a écrit:
    Je soulève juste des points qui pourraient expliquer ce désamour.

    je pense que son principal « défaut » est son positionnement prix, quasi le même que celui du Dayto… Si l’YM avait couté selon les époques 500/750€ de plus qu’une Sub Date, on en aurait vu beaucoup plus ici depuis des années, non??

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420001674244
    Moloko
    Membre

    +1

    #420001674245
    iiQii
    Membre
    pablito a écrit:
    Les résultats m’étonnent un peu: outre les Sub, SD et GMT qui recueillent peu de suffrages et la YM2 qui en récolte énormément, toutes les autres se tiennent à peu près bien qu’il y ait des modèles très typés. Cela voudrait-il dire qu’il y a peu de fausses notes dans la gamme Rolex? Very Happy

    je vais essayer de prendre un petit moment durant le week-end pour tenter d’analyser ces résultats… il devrait y avoir encore quelques votes mais les tendances sont déjà bien dessinées.

    #420001674246
    Bender
    Membre
    SC75 a écrit:
    Bender a écrit:
    Je soulève juste des points qui pourraient expliquer ce désamour.

    je pense que son principal « défaut » est son positionnement prix, quasi le même que celui du Dayto… Si l’YM avait couté selon les époques 500/750€ de plus qu’une Sub Date, on en aurait vu beaucoup plus ici depuis des années, non??

    C’est certain

    A près de 9000€ (10000 pour la dernière), ça calme quelques ardeurs. Tout ça pour une lunette et un cadran en platine. Faut vraiment aimer …

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 96)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.