le vilain petit canard chez Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › le vilain petit canard chez Rolex

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 96)
  • Auteur
    Messages
  • #420001674228
    ttmax
    Membre

    J’ai voté SDDS, c’est vraiment la seule que je ne pourrais pas envisager de porter.

    Par contre la moins moins aimée est la GMT, voilà qui me ravit et qui me conforte dans mes idées … parce que pour passer de moins moins aimée à plus aimée , il n’y a qu’un pas que je suis prèt à franchir .

    le vilain petit canard chez Rolex - Page 3 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001674229
    Bender
    Membre
    Moloko a écrit:
    Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…

    Peut être parce que les maillons centraux polis, une boucle en tôle que certains trouvent indignes, l’aiguille des secondes rouge, la lunette en relief qui se raye, le cadran qui rend la montre illisible au soleil, le prix d’achat 50% plus cher que les autres modèles sport, la décote importante en occase. Je continue ? Mr. Green

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420001674230
    Moloko
    Membre

    Moi j’aime bien la décote….

    #420001674231
    Bender
    Membre
    Moloko a écrit:
    Moi j’aime bien la décote….

    La décote, c’est bien quand tu achètes. Moins quand tu vends. Mr. Green

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420001674214
    jms.lu
    Membre

    J’ai répondu sub sd sdds et gmt …

    … en faite je n’aime pas les lunettes noir. pirat

    #420001674215
    deninou
    Membre

    rigolo comme question et, heureusement pour Rolex, pas facile de répondre
    j’ai répondu la Sea dweller car vraiment trops imposante

    #420001674216
    SNW
    Membre

    Difficile.
    Je les aime bien toutes.. Toute la production Rolex me plait ce qui n’est pas le cas des autres horlogers.
    J’ai voté la Milgauss, le modèle de montre que je me verrai le moins porter..

    _________________

    _________________
    H E A V Y M E T A L

    #420001674232
    Lis@ndru
    Membre
    Bender a écrit:
    Moloko a écrit:
    Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…

    Peut être parce que
    les maillons centraux polis comme sur les GMT, Daytona, Milgauss…
    une boucle en tôle que certains trouvent indigne sans commentaire Rolling Eyes
    l’aiguille des secondes rouge du plus bel effet selon moi
    la lunette en relief qui se raye pas plus que celle d’un Dayto ou d’une DJ
    le cadran qui rend la montre illisible au soleil je n’ai JAMAIS eu ce problème qui relève pour moi de la légende urbaine
    le prix d’achat 50% plus cher que les autres modèles sport, la décote importante en occase. les deux seuls points sur lesquels je suis d’accord
    Je continue ? Mr. Green

    Mais bon je suis partial Mr. Green
    Et je conçois aisément qu’on puisse ne pas l’apprécier, mais comme le souligne Moloko, certains font preuve d’une certaine animosité envers ce modèle qui n’est, bien souvent, pas justifiée AMHA.

    _________________

    _________________
    – Lisandru –

    #420001674233
    Bender
    Membre
    Lis@ndru a écrit:
    Bender a écrit:
    Moloko a écrit:
    Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…

    Peut être parce que
    les maillons centraux polis comme sur les GMT, Daytona, Milgauss…
    une boucle en tôle que certains trouvent indigne sans commentaire Rolling Eyes
    l’aiguille des secondes rouge du plus bel effet selon moi
    la lunette en relief qui se raye pas plus que celle d’un Dayto ou d’une DJ
    le cadran qui rend la montre illisible au soleil je n’ai JAMAIS eu ce problème qui relève pour moi de la légende urbaine
    le prix d’achat 50% plus cher que les autres modèles sport, la décote importante en occase. les deux seuls points sur lesquels je suis d’accord
    Je continue ? Mr. Green

    Mais bon je suis partial Mr. Green
    Et je conçois aisément qu’on puisse ne pas l’apprécier, mais comme le souligne Moloko, certains font preuve d’une certaine animosité envers ce modèle qui n’est, bien souvent, pas justifiée AMHA.

    Je soulève juste des points qui pourraient expliquer ce désamour.

    Certains points sont redhibitoires pour moi, d’autres me dérangent pas le moins du monde (comme cette boucle prétendue indigne clown )

    Et pour le cadran illisible au soleil, je parle de mon experience. Un dentiste que je connais m’avait fait essayé la sienne, c’était en plein air, fin de l’été, soleil assez rasant, et la lecture n’était pas instantanée. presque un comble pour une Rolex … Wink

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420001674234
    Moloko
    Membre

    Et la lunette de ton explorer I, elle n’est pas rayée?

    #420001674235
    Bender
    Membre

    Si, mais aucune qui m’est imputable. Et puis, c’est le genre de choses qui arrivent. Mais necessairement, du fait du platine (ou de l’or) la lunette se raye plus facilement sur la YM. Assez inhérent au matériau.

    En revanche, on ne dit pas Explorer I, c’est Explorer tout court. Un peu comme quand on dit Sub sans date. clown

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420001674236
    Moloko
    Membre

    OK, je vais me coucher….

    #420001674237
    Lis@ndru
    Membre
    Bender a écrit:
    Spoiler:

    Je soulève juste des points qui pourraient expliquer ce désamour.

    Certains points sont redhibitoires pour moi, d’autres me dérangent pas le moins du monde (comme cette boucle prétendue indigne clown )

    Et pour le cadran illisible au soleil, je parle de mon experience. Un dentiste que je connais m’avait fait essayé la sienne, c’était en plein air, fin de l’été, soleil assez rasant, et la lecture n’était pas instantanée. presque un comble pour une Rolex … Wink

    Je ne l’entendais pas autrement, et ce n’était nullement une critique envers toi Chinois
    Pour ce qui est de mes remarques, ce n’est également qu’un retour d’expérience. J’ai porté la mienne tous les jours pendant près de deux ans et n’ai jamais eu de souci de lisibilité, ni même de rayure sur la lunette.
    Mais bon, je dois être un garçon chanceux Wink

    _________________

    _________________
    – Lisandru –

    #420001674238
    Bender
    Membre

    Je te fais entièrement confiance sur la lisibilité, surtout que niveau soleil, où j’habite, je ne suis pas super bien placé pour en parler Mr. Green Si tu arrives lire l’heure en Corse, c’est qu’il ne doit pas y avoir de problème.

    Autre hypothèse : pas habitué par le soleil dans notre région, le jour là j’ai été ébloui par le cadran rolesium et je me suis cramé une rétine … Possible également. Fier 2

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420001674217
    Manitou
    Membre

    Y’a quand même 2 % sur la Submariner Incompréhensible

    _________________

    _________________
    C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 96)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.