FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › le vilain petit canard chez Rolex
- Ce sujet contient 95 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BFL, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2012 à 1h37 #420001674228
ttmax
MembreJ’ai voté SDDS, c’est vraiment la seule que je ne pourrais pas envisager de porter.
Par contre la moins moins aimée est la GMT, voilà qui me ravit et qui me conforte dans mes idées … parce que pour passer de moins moins aimée à plus aimée , il n’y a qu’un pas que je suis prèt à franchir .
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 mars 2012 à 1h49 #420001674229Bender
Membre- Moloko a écrit:
- Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…
Peut être parce que les maillons centraux polis, une boucle en tôle que certains trouvent indignes, l’aiguille des secondes rouge, la lunette en relief qui se raye, le cadran qui rend la montre illisible au soleil, le prix d’achat 50% plus cher que les autres modèles sport, la décote importante en occase. Je continue ?
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.29 mars 2012 à 1h53 #420001674230Moloko
MembreMoi j’aime bien la décote….
29 mars 2012 à 2h00 #420001674231Bender
Membre- Moloko a écrit:
- Moi j’aime bien la décote….
La décote, c’est bien quand tu achètes. Moins quand tu vends.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.29 mars 2012 à 2h13 #420001674214jms.lu
MembreJ’ai répondu sub sd sdds et gmt …
… en faite je n’aime pas les lunettes noir.
29 mars 2012 à 2h17 #420001674215deninou
Membrerigolo comme question et, heureusement pour Rolex, pas facile de répondre
j’ai répondu la Sea dweller car vraiment trops imposante29 mars 2012 à 2h18 #420001674216SNW
MembreDifficile.
Je les aime bien toutes.. Toute la production Rolex me plait ce qui n’est pas le cas des autres horlogers.
J’ai voté la Milgauss, le modèle de montre que je me verrai le moins porter..__________________________________
H E A V Y M E T A L29 mars 2012 à 2h30 #420001674232Lis@ndru
Membre- Bender a écrit:
-
- Moloko a écrit:
- Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…
Peut être parce que
les maillons centraux polis comme sur les GMT, Daytona, Milgauss…
une boucle en tôle que certains trouvent indigne sans commentaire
l’aiguille des secondes rouge du plus bel effet selon moi
la lunette en relief qui se raye pas plus que celle d’un Dayto ou d’une DJ
le cadran qui rend la montre illisible au soleil je n’ai JAMAIS eu ce problème qui relève pour moi de la légende urbaine
le prix d’achat 50% plus cher que les autres modèles sport, la décote importante en occase. les deux seuls points sur lesquels je suis d’accord
Je continue ?
Mais bon je suis partial
Et je conçois aisément qu’on puisse ne pas l’apprécier, mais comme le souligne Moloko, certains font preuve d’une certaine animosité envers ce modèle qui n’est, bien souvent, pas justifiée AMHA.__________________________________
– Lisandru –29 mars 2012 à 2h56 #420001674233Bender
Membre- Lis@ndru a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- Moloko a écrit:
- Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…
Peut être parce que
les maillons centraux polis comme sur les GMT, Daytona, Milgauss…
une boucle en tôle que certains trouvent indigne sans commentaire
l’aiguille des secondes rouge du plus bel effet selon moi
la lunette en relief qui se raye pas plus que celle d’un Dayto ou d’une DJ
le cadran qui rend la montre illisible au soleil je n’ai JAMAIS eu ce problème qui relève pour moi de la légende urbaine
le prix d’achat 50% plus cher que les autres modèles sport, la décote importante en occase. les deux seuls points sur lesquels je suis d’accord
Je continue ?
Mais bon je suis partial
Et je conçois aisément qu’on puisse ne pas l’apprécier, mais comme le souligne Moloko, certains font preuve d’une certaine animosité envers ce modèle qui n’est, bien souvent, pas justifiée AMHA.
Je soulève juste des points qui pourraient expliquer ce désamour.
Certains points sont redhibitoires pour moi, d’autres me dérangent pas le moins du monde (comme cette boucle prétendue indigne
)Et pour le cadran illisible au soleil, je parle de mon experience. Un dentiste que je connais m’avait fait essayé la sienne, c’était en plein air, fin de l’été, soleil assez rasant, et la lecture n’était pas instantanée. presque un comble pour une Rolex …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.29 mars 2012 à 2h59 #420001674234Moloko
MembreEt la lunette de ton explorer I, elle n’est pas rayée?
29 mars 2012 à 3h08 #420001674235Bender
MembreSi, mais aucune qui m’est imputable. Et puis, c’est le genre de choses qui arrivent. Mais necessairement, du fait du platine (ou de l’or) la lunette se raye plus facilement sur la YM. Assez inhérent au matériau.
En revanche, on ne dit pas Explorer I, c’est Explorer tout court. Un peu comme quand on dit Sub sans date.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.29 mars 2012 à 3h12 #420001674236Moloko
MembreOK, je vais me coucher….
29 mars 2012 à 3h52 #420001674237Lis@ndru
Membre- Bender a écrit:
-
- Spoiler:
-
- Lis@ndru a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- Moloko a écrit:
- Par contre, je ne comprends l’animosité concernant la YM simple, une 16622 platine fond gris je trouve ça élégant et une alternative possible mais un peu couteuse…
Peut être parce que
les maillons centraux polis comme sur les GMT, Daytona, Milgauss…
une boucle en tôle que certains trouvent indigne sans commentaire
l’aiguille des secondes rouge du plus bel effet selon moi
la lunette en relief qui se raye pas plus que celle d’un Dayto ou d’une DJ
le cadran qui rend la montre illisible au soleil je n’ai JAMAIS eu ce problème qui relève pour moi de la légende urbaine
le prix d’achat 50% plus cher que les autres modèles sport, la décote importante en occase. les deux seuls points sur lesquels je suis d’accord
Je continue ?
Mais bon je suis partial
Et je conçois aisément qu’on puisse ne pas l’apprécier, mais comme le souligne Moloko, certains font preuve d’une certaine animosité envers ce modèle qui n’est, bien souvent, pas justifiée AMHA.
Je soulève juste des points qui pourraient expliquer ce désamour.
Certains points sont redhibitoires pour moi, d’autres me dérangent pas le moins du monde (comme cette boucle prétendue indigne
)Et pour le cadran illisible au soleil, je parle de mon experience. Un dentiste que je connais m’avait fait essayé la sienne, c’était en plein air, fin de l’été, soleil assez rasant, et la lecture n’était pas instantanée. presque un comble pour une Rolex …
Je ne l’entendais pas autrement, et ce n’était nullement une critique envers toi
Pour ce qui est de mes remarques, ce n’est également qu’un retour d’expérience. J’ai porté la mienne tous les jours pendant près de deux ans et n’ai jamais eu de souci de lisibilité, ni même de rayure sur la lunette.
Mais bon, je dois être un garçon chanceux
__________________________________
– Lisandru –29 mars 2012 à 4h07 #420001674238Bender
MembreJe te fais entièrement confiance sur la lisibilité, surtout que niveau soleil, où j’habite, je ne suis pas super bien placé pour en parler
Si tu arrives lire l’heure en Corse, c’est qu’il ne doit pas y avoir de problème.Autre hypothèse : pas habitué par le soleil dans notre région, le jour là j’ai été ébloui par le cadran rolesium et je me suis cramé une rétine … Possible également.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.29 mars 2012 à 4h56 #420001674217Manitou
MembreY’a quand même 2 % sur la Submariner
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.