- Ce sujet contient 110 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
Même si je ne le ferais pas personnellement, je comprends tout à fait ceux qui opèrent au changement !
Après tout, comme dit maintes fois, chacun fait ce qu’il veut, et du moment que les pièces sont officielles, et celles d’origines conservées, c’est réversible à l’original.
- Arkhadas a écrit:
- Même si je ne le ferais pas personnellement, je comprends tout à fait ceux qui opèrent au changement !
Après tout, comme dit maintes fois, chacun fait ce qu’il veut, et du moment que les pièces sont officielles, et celles d’origines conservées, c’est réversible à l’original.
J’ai du mal à comprendre cette obsession de la pièce d’origine ou officielle, pourquoi ne pourrait-on pas mettre de pièce non-Rolex sur et/ou dans sa montre ?
- ptit seb a écrit:
- J’ai du mal à comprendre cette obsession de la pièce d’origine ou officielle, pourquoi ne pourrait-on pas mettre de pièce non-Rolex sur et/ou dans sa montre ?
…parce que l’on revient presque systematiquement a des pieces Rolex. Donc a quoi bon?
Vincent.
Et puis autant je suis prêt à modifier ma montre avec des pièces Rolex, que JAMAIS je ne monterais de l’aftermarket sur mes Rolex.
Question de principe!
__________________________________
119_code_commando- ptit seb a écrit:
-
- Arkhadas a écrit:
- Même si je ne le ferais pas personnellement, je comprends tout à fait ceux qui opèrent au changement !
Après tout, comme dit maintes fois, chacun fait ce qu’il veut, et du moment que les pièces sont officielles, et celles d’origines conservées, c’est réversible à l’original.
J’ai du mal à comprendre cette obsession de la pièce d’origine ou officielle, pourquoi ne pourrait-on pas mettre de pièce non-Rolex sur et/ou dans sa montre ?
Parce que beaucoup influencés par le marketing des marques, pensent qu’une montre est soit un pointeur social soit un placement financier.
- terry2a a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
-
- Arkhadas a écrit:
- Même si je ne le ferais pas personnellement, je comprends tout à fait ceux qui opèrent au changement !
Après tout, comme dit maintes fois, chacun fait ce qu’il veut, et du moment que les pièces sont officielles, et celles d’origines conservées, c’est réversible à l’original.
J’ai du mal à comprendre cette obsession de la pièce d’origine ou officielle, pourquoi ne pourrait-on pas mettre de pièce non-Rolex sur et/ou dans sa montre ?
Parce que beaucoup influencés par le marketing des marques, pensent qu’une montre est soit un pointeur social soit un placement financier.
Pas faux aussi, je pense que la plupart des clients Rolex estiment qu’une pièce non Rolex « entacherait leur montre. Encore une fois c’est une barrière psychologique qu’ont les gens.
La question ne se pose pas pour moi ceci dit, j’ai revendu toutes mes Rolex, donc pas de Roro pour le moment
- Arkhadas a écrit:
- …La question ne se pose pas pour moi ceci dit, j’ai revendu toutes mes Rolex, donc pas de Roro pour le moment
Tu es en train de dire que ça peut se guérir ?…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Arkhadas a écrit:
-
- terry2a a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
-
- Arkhadas a écrit:
- Même si je ne le ferais pas personnellement, je comprends tout à fait ceux qui opèrent au changement !
Après tout, comme dit maintes fois, chacun fait ce qu’il veut, et du moment que les pièces sont officielles, et celles d’origines conservées, c’est réversible à l’original.
J’ai du mal à comprendre cette obsession de la pièce d’origine ou officielle, pourquoi ne pourrait-on pas mettre de pièce non-Rolex sur et/ou dans sa montre ?
Parce que beaucoup influencés par le marketing des marques, pensent qu’une montre est soit un pointeur social soit un placement financier.
Pas faux aussi, je pense que la plupart des clients Rolex estiment qu’une pièce non Rolex « entacherait leur montre. Encore une fois c’est une barrière psychologique qu’ont les gens.
La question ne se pose pas pour moi ceci dit, j’ai revendu toutes mes Rolex, donc pas de Roro pour le moment
C’est pas question d’entacher ou pas la montre.
Juste que comme il a été dit, Rolex remettra des pièces d’origine lors de la révision, donc à quoi bon ? Hormis de faire perdre de la thune …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Milannimes a écrit:
-
- Arkhadas a écrit:
- …La question ne se pose pas pour moi ceci dit, j’ai revendu toutes mes Rolex, donc pas de Roro pour le moment
Tu es en train de dire que ça peut se guérir ?…
Je pense que c’est très difficile à guérir… Je repasserai par la case rolex un jour ou l’autre.
Je le sais au fond de moi
- Arkhadas a écrit:
-
- terry2a a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
-
- Arkhadas a écrit:
- Même si je ne le ferais pas personnellement, je comprends tout à fait ceux qui opèrent au changement !
Après tout, comme dit maintes fois, chacun fait ce qu’il veut, et du moment que les pièces sont officielles, et celles d’origines conservées, c’est réversible à l’original.
J’ai du mal à comprendre cette obsession de la pièce d’origine ou officielle, pourquoi ne pourrait-on pas mettre de pièce non-Rolex sur et/ou dans sa montre ?
Parce que beaucoup influencés par le marketing des marques, pensent qu’une montre est soit un pointeur social soit un placement financier.
Pas faux aussi, je pense que la plupart des clients Rolex estiment qu’une pièce non Rolex « entacherait leur montre. Encore une fois c’est une barrière psychologique qu’ont les gens.
La question ne se pose pas pour moi ceci dit, j’ai revendu toutes mes Rolex, donc pas de Roro pour le moment
Justement, tu mentionnes la réversibilité de la chose donc, selon moi, l’origine des pièces n’est pas un problème.
C’est bien vrai, mais je rappelle que j’ai voté non au sondage, j’aime les rolex comme elles sont, et après tout l’origine des pièces ne me dérange pas tant que ça.
Je ne suis pas assez calé en pièces détachées, d’où cette question: la qualité des inserts ou pièces aftermarket est elle équivalente a celle des pièces Rolex ?- Arkhadas a écrit:
- C’est bien vrai, mais je rappelle que j’ai voté non au sondage, j’aime les rolex comme elles sont, et après tout l’origine des pièces ne me dérange pas tant que ça.
Je ne suis pas assez calé en pièces détachées, d’où cette question: la qualité des inserts ou pièces aftermarket est elle équivalente a celle des pièces Rolex ?
Non.
__________________________________
119_code_commandoOUI – OUI – OUI
Mais un élément m’échappe
Pourquoi un bel insert vert ou bleu sur une Sub-C LN serait du tunning alors que remplacer le magnifique bracelet acier par un affreux NATO n’en est pas
Je sens que je suis bon pour une fatwa
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesTu dis vrai.
Si seulement Bond avait eu la bonne idée de mettre un Oyster au lieu d’un NATO, on jouerait à égalité.
__________________________________
119_code_commandoExact !!!
N’empèche que les intégristes déclenchaient une guerre sainte à la sortie de la 16610 LV et qu’aujourd’hui c’est une must have, avec le fat four exclusivement sinon t’es un ringard, sans parler des Mark I – II – III ou LV (bien que j’ai un doute sur ce dernier )__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.