FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le « tuning » avec des pièces Rolex, le feriez-vous?
- Ce sujet contient 110 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Chiminoul, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2012 à 1h46 #420001693955
Alnomex
MembreJe vote oui au vue du cahier des charges….
18 avril 2012 à 2h31 #420001693956Invité
MembreA voté non
pas de modification pour ma part, pas de polissage, révision, entretien, basta
même pas un nato
100% d’origine
18 avril 2012 à 4h21 #420001693957dimaster
MembreUn Simple Nato en guise « d’extravagance »
Le reste, c’est d’origine
18 avril 2012 à 4h24 #410000082718bidi95
Membre@ tougeworks : des photos stp . Merci
18 avril 2012 à 4h24 #420001693920bidi95
MembreA l’heure ou FaM vibre et transpire pour savoir qui « aime » ou qui « aime pas » la -modification d’aspect extérieur visant à personnaliser sa montre- (là aussi je veux un copyright pour la définition de « tuning »
), je propose de regrouper ici les avis sur la question.Bien entendu les réponses au sondage sont fermées pour des raisons pratiques, mais il est préférable d’argumenter sa réponse par un post idoine.
Donc voici la question:
Si vous aviez la possibilité de « tuner » votre Rolex avec des pièces originales, le feriez-vous?
__________________________________
119_code_commando18 avril 2012 à 4h27 #420001693921Henri Perron
Membresi ça me plaît, pourquoi pas.
on parle d’une montre, pas du saint suaire18 avril 2012 à 4h29 #420001693922ttmax
MembreLa réponse est NON.
La seule liberté autorisée, c’est l’insert coke sur une 16710LN ou 16710BLRO, noir sur 16710 ou 16710BLRO, ou encore pepsi sur 16710 ou 16710LN. Point barre.
Non je ne suis pas un (Rol)extrémiste …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.18 avril 2012 à 4h29 #420001693923BaaBaa Black Sheep
MembreChanger l’insert d’une GMT 16710 c’est du « tuning » à ton sens ? Dans ce cas là, ouais, je le ferais volontiers.
Edit : bataille avec ttmax mais il a été plus rapide
18 avril 2012 à 4h34 #420001693924Bender
MembreHormis les 3 inserts de GMT, point de salut pour moi …
Et encore, peut on vraiment appeler cela de la « modification d’aspect extérieur visant à personnaliser sa montre » ?
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.18 avril 2012 à 4h35 #420001693925Rolex Mania
Membrenon!!! déjà que j’hésite pour un polissage…
tuning, qu’il est moche ce mot d’ailleurs!18 avril 2012 à 4h47 #420001693926lolofurax55
MembreNon , pas de tuning , en tout cas en ce qui concerne ma montre (116610 lV) .
J ai vu quelques exemples sur fam que je trouve pas très convaincants .18 avril 2012 à 4h50 #420001693927Le saint
MembreNon pas de modification pour moi.
100% d’origine
18 avril 2012 à 4h53 #420001693928broncos
Membrevoté non…
à la rigueur un changement d’insert sur GMT ou à l’extrême un nato, mais pas plus…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.18 avril 2012 à 4h53 #420001693929ft1000mp
MembreNon! un changement de bracelet à la rigueur rien de plus!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.18 avril 2012 à 4h55 #420001693930raslolo
MembreOUI bien evidement ! Les stylistes de chez Rolex n’ont pas le monopole du bon (ou mauvais) gout !
Tant que cela reste avec des pièces d’origine . Si en plus la personnalisation est réversible ….
L’important c’est d’obtenir ce qui vous plait !
Moi c’es le cas . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.