FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › le triumvirat des marques selon vous?
- Ce sujet contient 53 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BLM, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2011 à 18h29 #420001391695
nicolas21000
MembreFestina
Lotus
Louis Pion
10 juin 2011 à 18h40 #420001391696Invité
Membre- dm a écrit:
-
- silenus a écrit:
- Les marques qu’on possède, les accessibles ou les rêves de par leur prix ou leur rareté?
pas de règles…personnellement je parle de modèles accessibles.
Alors pas d’originalité, JLC, Omega, Rolex pour les raisons citées ci-dessus par d’autres, à savoir des marques qui ont fait des modèles ultra connus qui font partie de l’histoire de l’horlogerie et sont devenus des références pour des raisons variées.
10 juin 2011 à 18h49 #420001391697Invité
MembreYonger & Bresson, aujourd’hui clairement incontournable
Patek Philippe
Hugo Boss10 juin 2011 à 18h52 #420001391698dm
Membre- McQueen a écrit:
- Yonger & Bresson, aujourd’hui clairement incontournable
Patek Philippe
Hugo Boss
emporio ARRRMAAANI
10 juin 2011 à 18h53 #420001391699Invité
Membre- dm a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Yonger & Bresson, aujourd’hui clairement incontournable
Patek Philippe
Hugo Boss
emporio ARRRMAAANI
Pas convaincu

Z’ont vachement baissé en gammeDis donc dm, tu es à presque 500 posts en près de 1 mois
Tu vas faire des jaloux dans la course à l’armement
Allez champagne juste pour le plaisir
10 juin 2011 à 19h02 #420001391700Haakon
Membre1- swatch pour avoir relevé l’horlogerie méca
et 2 autres parmi Zenith, L&S, PP, JLC, Oméga …10 juin 2011 à 19h22 #420001391701cedlabomb
Membre3 marques sans lesquelles l’Horlogerie d’aujourd’hui ne serait pas l’Horlogerie
Rolex: parceque..enfin je veux dire…pas besoin d’expliquer
Patek Phillipe : parceque marque ultime
Omega : parceque speedmaster, guegeurre avec rolexen option je citerais JLC parceque la reverso.
10 juin 2011 à 19h39 #420001391702Bouss
MembreJe mets Oméga à part
Sinon Patek, Zénith et Jaeger10 juin 2011 à 19h42 #420001391703Vincex
MembrePP: parce que faut pas deconner cest PP quand meme!!
IWC: parce que beaucoup moins « populaire » et blingbling que plein d’autres marques, mais tellement plus classe! (pour moi bien sur)
JLC: pour la reverso10 juin 2011 à 19h52 #420001391704radiomir
Membre- McQueen a écrit:
- Dis donc dm, tu es à presque 500 posts en près de 1 mois
T’enlèves tous les smileys, il reste 15 posts…
- McQueen a écrit:
- Tu vas faire des jaloux dans la course à l’armement
il pense peut-être que 500 posts = 10 montres dans les PA, il a un stock à fourguer apparemment…
10 juin 2011 à 19h56 #420001391705dm
Membre- radiomir a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Dis donc dm, tu es à presque 500 posts en près de 1 mois
T’enlèves tous les smileys, il reste 15 posts…
- McQueen a écrit:
- Tu vas faire des jaloux dans la course à l’armement
il pense peut-être que 500 posts = 10 montres dans les PA, il a un stock à fourguer apparemment…
justement puisqu’on en parle….
10 juin 2011 à 20h07 #420001391706tactic!
Membre- EtienneBF a écrit:
- Je raisonne en termes de modèles bien plus qu’en termes de marque. Je ne peux donc pas donner de podium de mes marques préférées. Cela dit, il y a quelques marques qui éveillent en moi des sentiments (favorables ou défavorables) et d’autres qui me laissent froid et indifférent.
– Rolex : j’ai vraiment souvent le sentiment qu’ils méprisent leurs clients et les prennent pour des jambons. Et le pire, c’est qu’ils ont raison parce que bon nombre de leurs clients en redemandent. Et en même temps, il ont des modèles de légende, j’admire l’habileté de leur stratégie marketing qui a fait d’eux LA référence intemporelle de l’horlogerie de luxe, et une extraordinaire machine à générer des profits. Enfin, plus que tout peut-être, j’admire leur exigence de qualité et de fiabilité dont je n’ai vraiment pris conscience que grâce à la lecture de FAM. Ce niveau de qualité sur des volumes aussi énormes est extraordinaire. Dès que j’aurai l’argent, j’achèterai une Submariner (sans dateur) et peut-être aussi une Explorer 36 mm.
– Seiko : j’admire l’aspect manufacture, le rapport qualité / prix, les avancées technologiques majeures (quartz, Kinetic), et je suis fasciné par la fluidité de la trotteuse sur les mouvements Spring Drive. Problème : je n’accroche pas à leur design que je trouve généralement bien froid.
– Bréguet : incontestablement de la belle ouvrage, mais j’ai vraiment trop l’impression de voir la pendule Louix XV sur la cheminée de ma grand-mère.
– PP et VC : magnifiques de finitions, mais à 50 ans je suis encore deux fois trop jeune pour l’image que je perçois de ces marques. A l’opposé, je trouve que Lange réussit a associer ce classisme avec beaucoup de modernité.
– Hublot : suis-je vraiment le seul à ne voir dans cette marque qu’une copie d’Audemars Piguet ?
Je suis sans doute largement hors sujet, et j’ai là de quoi me faire plein d’amis. Pas grave !
et bien : si , je pense comme toi,
à ta santé
,
ps: j’ai pas réussi à colorier la coupe en rouge, désolé !!11 juin 2011 à 8h17 #420001391707dm
Membre- cedlabomb a écrit:
- 3 marques sans lesquelles l’Horlogerie d’aujourd’hui ne serait pas l’Horlogerie
Rolex: parceque..enfin je veux dire…pas besoin d’expliquer
Patek Phillipe : parceque marque ultime
Omega : parceque speedmaster, guegeurre avec rolexen option je citerais JLC parceque la reverso.
a priori c’est toi qui a gagné ! (pas dans l’ordre)
à la louche
1 rolex
2 PP
`
3 oméga4 seiko
5 VC un peu à la traine
les 5 largement en tête cependant.
on retrouve Seiko (pas swiss made) mais mouvement de manufacture et oméga c’est à dire l’inverse.
merci en récompense :

11 juin 2011 à 8h23 #420001391708mecatemps
Membre1/ patek
2/ jeager
3/ zenith11 juin 2011 à 8h33 #420001391709Cafetao
Membre- nicolas21000 a écrit:
- Festina
Lotus
Louis Pion
- McQueen a écrit:
- Yonger & Bresson, aujourd’hui clairement incontournable
Patek Philippe
Hugo Boss
Messieurs… j’aime beaucoup ce que vous faites

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.