FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le trio infernal !
- Ce sujet contient 134 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
faffwah, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2014 à 6h42 #420002320202
cesar
MembrePour moi ce serait….
3570, le mythe, la montre, chi des premiers pas, la montre…
Gmt pepsi master 2, splendide, auto, tool, etanche…
Iwc pilot chrono ou carrera jack heuer…Je peux garder ma sinn??je l’aime bien quand meme
12 novembre 2014 à 8h02 #420002320203Callaghan
Membre– Oméga Speedmaster 3590.50 parce que c’est la Speed tout simplement ! Parce qu’elle est belle, intemporelle et pis aussi passe que c’est la mienne… !
– IWC Portugaise automatique ref 5001xx pour le côté classe.
– Seiko MM300 pour la plongée et pour tout faire en général. La montre tout terrain qui risque rien !Pis aussi …Ah mince on a dit maximum 3 !
12 novembre 2014 à 8h20 #420002320204vergeris
MembreSpeed Moon 321
Sub 5513 ou 1680
JLC master memovoxLa speed, une plongeuse et une montre habillée avec une complication sympa (reveil)
12 novembre 2014 à 8h35 #420002320205Boumba
MembreUne question, pourquoi pas de HH?
Bon je me plie aux règles et je dis
Une sub genre 1680(0) pour le côté polyvalent,
Une reverso tribute pour le chic,
Une GMT vulcain pour voyager.Mais bon ça fait peu
12 novembre 2014 à 8h54 #420002320206Invité
MembreUne bonne a tout faire, mais pas une Portugaise, non, ma fidèle 16600. Pourquoi ? LA plongeuse idéale chez Rolex. Et puis j ai 42 ans et une très bonne vision. Pas besoin de loupe le pépé
Un chrono : Navitimer, idéalement vintage 806. Encore faut il en trouver une en bon état et a un tarif raisonnable. En attendant, je garde ma 401 ne voyant pas l intérêt d une B01. Pourquoi le chrono Navitimer ? La montre qui m’ a mené a cette coûteuse passion !
Une Reverso : pour sa polyvalence, sport-chic ou habillé. Du coup je garde ma grande GMT qui fera l’affaire même en voyage d affaires.
Bonne nouvelle : les 3 sont dans ma boîte donc pas de dépenses de prévues !
12 novembre 2014 à 9h16 #420002320207Aquanaut
MembrePeter Speake Marin Pioneer
Romain Jérôme Titanic DNA
Explo IIMais le fun, c’est dans la HH qu’on le trouve, pas ailleurs…
12 novembre 2014 à 9h34 #420002320208Le Güi
Membre- Boumba a écrit:
- Une question, pourquoi pas de HH?
Parceque c’est la crise et qu’on a plus de sous
12 novembre 2014 à 9h42 #420002320209piemfo
Membre- Aquanaut a écrit:
- Mais le fun, c’est dans la HH qu’on le trouve, pas ailleurs…
Ah ?
12 novembre 2014 à 9h44 #420002320210Boumba
Membre- Le Güi a écrit:
- Parceque c’est la crise et qu’on a plus de sous
Ah parce que c’est la liste offerte par FAM à ses membres pour Noël? Dans ce cas je comprends qu’on évite la HH en ces temps difficiles…
12 novembre 2014 à 9h57 #420002320211Aquanaut
Membre- piemfo a écrit:
- Ah ?
Ouais, Seiko, Sub, Speed, Navi et je passe les autres…(90% des réponses) on connait, c’est toujours la même sauce, le truc de panurgiste, conformiste à souhait
Ladoire, Urwerk, HYT, AP, Bréguet Tradition, Voutilainen, Richard Mille…enfin que je continue pas, tu auras compris…
12 novembre 2014 à 9h57 #420002320212ObjectifLune
Membre- Blackeyed a écrit:
- Une bonne a tout faire, mais pas une Portugaise, non, ma fidèle 16600. Pourquoi ? LA plongeuse idéale chez Rolex. Et puis j ai 42 ans et une très bonne vision. Pas besoin de loupe le pépé
Une sub sans cyclope !
ça existe !
Pour moi, ce sera Omega Planet Ocean GMT pour barouder
une Panerai 1950 pour rester cool
et une belle phase de lune pour être chic : Zenith Grande Date et Phases de Lune
12 novembre 2014 à 10h01 #420002320213BLM
MembreJe dirais donc:
– Une Submariner 14060m. Pour sa finesse, son élégance, son confort, son intemporalité et sons côté passe-partout.
– Une Speedmaster pro (3570). Pour son aspect versatile, entre baroudeuse et élégance. Une vraie Barbie aussi bien à l’aise avec son bracelet acier, un croco ou un nato. Enfin son remontage manuel permet cette petite proximité supplémentaire avec la montre. 3570 enfin pour avoir le confort d’une montre actuelle et le charme du vintage (quasiment) au travers de l’intemporalité des courbes de cette dernière.
– Enfin, une Jaeger-Lecoultre Master Control. Une montre à l’élégance pure tout simplement.[Après ces derniers temps je suis de plus sensible aux charmes des Panerai donc vraiment pas facile…
]12 novembre 2014 à 10h07 #420002320214Lassiwala
MembreC’est quand même hallucinant la quantité de 14060 et 3570
12 novembre 2014 à 10h11 #420002320215Boumba
MembreEn même temps pas de HH ça limite pas mal et puis le conformisme horloger a encore de beaux jours devant lui…
12 novembre 2014 à 10h12 #420002320216piemfo
Membre- Aquanaut a écrit:
- Ouais, Seiko, Sub, Speed, Navi et je passe les autres…(90% des réponses) on connait, c’est toujours la même sauce, le truc de panurgiste, conformiste à souhait
Ladoire, Urwerk, HYT, AP, Bréguet Tradition, Voutilainen, Richard Mille…enfin que je continue pas, tu auras compris…
Oui, en même temps c’est le sujet quoi

(heureusement, il y a le critère sur la marque, sinon on aurait eu 1680/5513/14060, ou GMT pepsi/black/coke
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.