Le Tribunal Fédéral dit oui à la customisation des Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le Tribunal Fédéral dit oui à la customisation des Rolex

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #420004920639
    Cramix
    Membre

    Et bien moi je suis pour la customisation des Rolex.
    Je me verrais bien  » personnaliser  » un de ces beaux modèles.
    Comme ceci, par exemple !!! clown

    Le Tribunal Fédéral dit oui à la customisation des Rolex Captur16

    #420004920640
    Invité
    Membre

    C’était déjà le cas avant non ?

    Et puis ceux qui ont les moyens de faire customiser une rolex s’en foutent un peu de la garantie de la marque.

    Ce n’est qu’une montre Wink

    Rolex | Black Venom – Le Rebelle du Luxe (blackvenomwatch.com)

    Citation :
    Une montre Black Venom est éternelle. Après son achat, vous bénéficiez d’une garantie complète qui couvre les éventuels défauts de matériaux, de fabrication et de revêtement, ainsi que les défauts et dysfonctionnements qui surviennent dans le cadre d’une utilisation et d’un entretien normaux. La garantie Black Venom remplace complètement la garantie originale du fabricant fournie pour la montre. Les clients doivent activer la garantie dans les 30 jours suivant la réception de la montre, sinon la garantie ne sera plus valide.
    #420004920632
    didou
    Membre
    #410000156802
    didou
    Membre
    ttmax a écrit:
    .

    Toutaffé Mr. Green

    Sacrilège ! En achetant mes Rolex, je ne pensais pas rentrer en religion mock Après la passion selon Saint Jean, nous voici dans la passion selon Saint Roro

    Débat intéressant : l’aspect légal – l’aspect moral

    Et puis, où commence la customisation ? Un simple bracelet rubber sur une Sub ? Si oui, Rolex aurait alors déjà attaqué les fabricants de tel bracelets "sur mesure" qui affichent tous clairement ne pas avoir de relations avec eux et d’autres.

    #420004920633
    didou
    Membre

    Je n’arrive pas à comprendre pourquoi le « pas de lien vers ce second site ». On ne peut mettre qu’un seul lien pas post ? Ce site est-il blacklisté ? (edit modo : voilà, « blacklisté »)

    #420004920634
    ttmax
    Membre

    Le tribunal dit OK, moi je dis non.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004920635
    didou
    Membre
    ttmax a écrit:
    .

    Le tribunal dit OK, moi je dis non.

    Je me fais l’avocat du diable : j’achète une voiture de luxe. Elle devient ma propriété.

    Je la fait customiser au niveau esthétique en y ajoutant ou en modifiant des pièces. Je fais au besoin passer cette voiture au contrôle technique (les Mines en France je crois) et elle est admise à la circulation.

    Certes, j’ai conscience que je peux perdre la garantie constructeur et j’accepte l’éventuelle décote à la revente.

    Mais où est le mal ?…

    #420004920641
    Invité
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    On ne customize pas une icône religieuse, on ne customize pas un Van Gogh
    On ne customize pas Rolex c’est tout!

    Mr. Green

    Sauf qu’une rolex n’est pas une œuvre d’art unique jocolor Le Tribunal Fédéral dit oui à la customisation des Rolex Blunt_gi batman

    #420004920636
    ft1000mp
    Membre
    didou a écrit:
    Mais où est le mal ?…

    On ne customize pas une icône religieuse, on ne customize pas un Van Gogh
    On ne customize pas Rolex c’est tout!

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420004920637
    ttmax
    Membre

    Toutaffé Mr. Green

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004920638
    didou
    Membre
    didou a écrit:
    Je n’arrive pas à comprendre pourquoi le "pas de lien vers ce second site". On ne peut mettre qu’un seul lien pas post ? Ce site est-il blacklisté ? (edit modo : voilà, "blacklisté")

    Désolé, je n’y voyait aucun vice … Merci, au moins, la réponse est claire

    #420004920643
    William21
    Membre

    En effet, je vois mal où est le débat.

    #420004920644
    trinita
    Membre
    didou a écrit:
    pour information :

    https://www.20min.ch/fr/story/montres-de-luxe-le-tribunal-federal-dit-oui-a-la-customisation-des-rolex-103038719

    « Le TF a considéré que si l’objet est destiné à l’usage privé du propriétaire, il n’y pas d’atteinte à la fonction distinctive de la marque. Par conséquent, il est possible de faire modifier sa montre par un professionnel, sans l’accord de la marque. »

    Encore heureux,

    Faut pas abuser, une banale rolex vendue à des centaines de millier d’exemplaire bien heureusement,

    De toute façon le seul luxe c’est le sur mesure et la personnalisation, le reste ce sont des biens de consommation sans âme

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004920645
    Mister N
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    On ne customize pas une icône religieuse, on ne customize pas un Van Gogh
    On ne customize pas Rolex c’est tout!

    Rolex = icône religieuse
    Rolex = Van Gogh

    Laughing Laughing Laughing

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Le Tribunal Fédéral dit oui à la customisation des Rolex Uk10

    #420004920646
    Beoman
    Membre

    Article de 20 minutes CH :

    « En 2020, les Artisans de Genève ont vendu une Rolex modifiée à un acheteur. Manque de pot, la boutique spécialisée s’est retrouvée au tribunal. La justice genevoise en a conclu qu’une société «ne pouvait pas proposer un service commercial de modification de produits de marque sans l’accord de la marque», relate le quotidien valaisan. Les Artisans ont alors recouru contre cette décision. L’affaire est montée jusqu’au Tribunal fédéral (TF) et ce dernier a jugé la position de la Cour genevoise trop rigide. Le TF a considéré que si l’objet est destiné à l’usage privé du propriétaire, il n’y pas d’atteinte à la fonction distinctive de la marque. Par conséquent, il est possible de faire modifier sa montre par un professionnel, sans l’accord de la marque ».

    Une question me vient à la lecture de cet article : hormis un usage privé du propriétaire qu’elle autre utilisation peut-on avoir de sa montre ?

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.