FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le traitement anti-reflet tue-t-il l’esthétique des verres
- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 21 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
24 août 2005 à 22h07 #410000001491
ZEN
MembreLorsqu’une montre est totalement neuve, un traitement anti-reflet externe est un atout . Il devient vite génant à l’apparition des premières microrayure non du verre mais du traitement.
Traces violettes et autres griffures donnent l’impression d’un verre sale qui devient détectable par ses rayures…
Omega n’en proposait qu’en face interne mais la Planet Ocean a fait passer le traitement sur les 2 faces.
Breitling en met des 2 cotés et les vieux chronomat des années 80 ont parfois trite allure avec les cavaliers plaqués usées et les verres rayés…D’ailleurs, je ne comprends pas la politique de Breitling qui ferait mieux d’échanger pour un prix modique ces 2 grammes d’or des cavaliers qui lui font une très mauvaise réputation.
Bref, ces antireflets finalement , ne vaudrait-il mieux pas les éviter ?
A+
24 août 2005 à 23h03 #420000010425Spock
MembreParfaitement d’accord. Pour moi, la pose d’un traitement anti-reflet ne se justifie que sur la face interne, naturellement protégée des frottements. La qualité première d’une glace saphir est son extrême résistance aux rayures. En conséquence, poser à sa surface un revêtement qui est, lui, facile à entamer relève de l’illogisme le plus absolue.
Je sais bien que beaucoup apprécient le fait que la « disparition » du verre mette le cadran en valeur et facilite la lecture. Pourquoi pas. Mais dans ce cas, l’utilisation d’un verre minéral me parait amplement suffisant.
En plus, je suis peut-être le seul hurluberlu dans ce cas, mais j’apprécie les jeux de lumières que génèrent les verres de montres et spécialement les saphirs, qui on le plus fort pouvoir de réflexion… C’est grave docteur ?
Cdlt
25 août 2005 à 12h08 #420000010426Invité
MembreAntireflet à l’intérieur, oui, mais à l’extérieur c’est effectivement illogique, d’autant plus qu’il s’agit souvent de montre dites « sportives », donc qui risquent plus les chocs.
Dans cette logique je voudrais enlever l’antireflet externe de mon rainbow, qui a souffert.
J’avais déjà posé la question, mais les avis semblent partagés : de quelle façon opérer sans risque ?
Et je dois dire que les reflets, ce n’est pas toujours désagréable : j’aime bien ceux de ma Moonwatch hésalythe…
Cordialement
Ed


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.