Le traitement anti-reflet tue-t-il l’esthétique des verres

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le traitement anti-reflet tue-t-il l’esthétique des verres

3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Auteur
    Messages
  • #410000001491
    ZEN
    Membre

    Lorsqu’une montre est totalement neuve, un traitement anti-reflet externe est un atout . Il devient vite génant à l’apparition des premières microrayure non du verre mais du traitement.

    Traces violettes et autres griffures donnent l’impression d’un verre sale qui devient détectable par ses rayures…

    Omega n’en proposait qu’en face interne mais la Planet Ocean a fait passer le traitement sur les 2 faces.
    Breitling en met des 2 cotés et les vieux chronomat des années 80 ont parfois trite allure avec les cavaliers plaqués usées et les verres rayés…

    D’ailleurs, je ne comprends pas la politique de Breitling qui ferait mieux d’échanger pour un prix modique ces 2 grammes d’or des cavaliers qui lui font une très mauvaise réputation.

    Bref, ces antireflets finalement , ne vaudrait-il mieux pas les éviter ?

    A+

    #420000010425
    Spock
    Membre

    Parfaitement d’accord. Pour moi, la pose d’un traitement anti-reflet ne se justifie que sur la face interne, naturellement protégée des frottements. La qualité première d’une glace saphir est son extrême résistance aux rayures. En conséquence, poser à sa surface un revêtement qui est, lui, facile à entamer relève de l’illogisme le plus absolue.

    Je sais bien que beaucoup apprécient le fait que la « disparition » du verre mette le cadran en valeur et facilite la lecture. Pourquoi pas. Mais dans ce cas, l’utilisation d’un verre minéral me parait amplement suffisant.

    En plus, je suis peut-être le seul hurluberlu dans ce cas, mais j’apprécie les jeux de lumières que génèrent les verres de montres et spécialement les saphirs, qui on le plus fort pouvoir de réflexion… C’est grave docteur ? geek

    Cdlt

    #420000010426
    Invité
    Membre

    Antireflet à l’intérieur, oui, mais à l’extérieur c’est effectivement illogique, d’autant plus qu’il s’agit souvent de montre dites « sportives », donc qui risquent plus les chocs.

    Dans cette logique je voudrais enlever l’antireflet externe de mon rainbow, qui a souffert.

    J’avais déjà posé la question, mais les avis semblent partagés : de quelle façon opérer sans risque ?

    Et je dois dire que les reflets, ce n’est pas toujours désagréable : j’aime bien ceux de ma Moonwatch hésalythe…

    Cordialement

    Ed

    Le traitement anti-reflet tue-t-il l'esthétique des verres Uhr0009

    Le traitement anti-reflet tue-t-il l'esthétique des verres PICT2229

3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.