FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Le Tourbillon
- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dilettante, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juin 2007 à 18h37 #420000184354
Ratkiller
MembreJe crois qu’ès qualité de concepteur et fabricant de montres, Horloman souhaitait plutôt connaître NOS avis, son idée étant faite, puisque la montre présentée un peu plus haut sort de ses mains en quelque sorte !
Je suis allé la voir dans deux autres bars, elle est réellement atypique et bien finie.
Et, devinez quoi, il y même un tourbillon dedans !
20 juin 2007 à 18h42 #420000184355Horloman
Membre- Tic&Tac a écrit:
-
- Horloman a écrit:
- Pourquoi, le Tourbillon, existe en horlogerie et quel est son avantage réel ?
Benh alors ce post finira il sans suite ?
Non non.
Il me manque un peu de temps mais je vais faire un écrit un peu digne de ce nom Tourbillon.
20 juin 2007 à 18h48 #420000184356Horloman
Membre- Tic&Tac a écrit:
- Curieuse question de la part de quelqu’un qui a comme site web dans sa signature la page des Artisans Horloger, comme avatar ce qui semble etre une cage de tourbillon squelétée et plutot complexe modélisé en CAO 3D et qui réside au Locle.
Et surtout quelqu’un qui avait posté ceci :
- Citation :
- Je m’appelle Laurent Besse.
Je suis constructeur de mouvement et de complication de montres depuis 17 ans.
Certains d’entre vous doivent me connaitre, au moins de nom. J’espère pouvoir vous aider de mon mieux dans vos interrogations techniques et surtout vous faire partager mon amour pour la belle mécanique.
Aller je suis sur que tu sais à quoi ca sert un tourbillon
du coup je vois pas pourqoi cette question si ce n’est pour nous donner la réponse 
Il est vrai qu’ayant fait plusieurs Tourbillon, je pense connaitre un peu le sujet.
Mais je voulais surtout avoir les commentaires de personnes plus néophytes et n’étant pas de mon milieu professionnel pour mieux comprendre le perçu de tout le monde.
C’est, je pense, extrêmement intéressant de comprendre le consommateur final.
20 juin 2007 à 18h50 #420000184357Horloman
Membre- Tic&Tac a écrit:
- Curieuse question de la part de quelqu’un qui a comme site web dans sa signature la page des Artisans Horloger, comme avatar ce qui semble etre une cage de tourbillon squelétée et plutot complexe modélisé en CAO 3D et qui réside au Locle.
Et surtout quelqu’un qui avait posté ceci :
- Citation :
- Je m’appelle Laurent Besse.
Je suis constructeur de mouvement et de complication de montres depuis 17 ans.
Certains d’entre vous doivent me connaitre, au moins de nom. J’espère pouvoir vous aider de mon mieux dans vos interrogations techniques et surtout vous faire partager mon amour pour la belle mécanique.
Aller je suis sur que tu sais à quoi ca sert un tourbillon
du coup je vois pas pourqoi cette question si ce n’est pour nous donner la réponse 
Ce n’est pas une cage de Tourbillon dans mon avatar mais une de mes dernières inventions.
20 juin 2007 à 18h52 #420000184358Horloman
Membre- bardass a écrit:
- le Laurent Besse qui a participé à la création de cette montre ?

Effectivement, j’ai cet honneur
20 juin 2007 à 20h31 #420000184359Horloman
Membre- legrospascal a écrit:
- horloman, horloman, horloman
une réponse, une réponse !!!!
J’arrive, j’arrive avec beaucoup de retard mais trop de chose à faire pour finir
24 juin 2007 à 23h43 #420000184360LUTEC’S
MembreBon, pour répondre à Horloman qui désire (semble t’il) des avis de néophyte :
Il y a environ 2 ans, je me serais senti TRES MALHEUREUX de le pas posséder une montre avec Tourbillon ; je le dis en tant que passioné de belle mécanique … et quand j’ai enfin saisi que la compensation ne se faisait que pour une montre portée "orientée" toujours de la même manière, à moins d’asservir son poignet à un gyroscope et/ou d’envisager l’achat improbablement coûteux d’une montre à 3 tourbillons tri-di, à mon humble avis, je me suis dit que le Tourbillon n’en valait pas (suffisamment) la chandelle.
Un proverbe dit que "La perfection est atteinte quand on ne peut plus rien retirer" ; alors je pense à certaines montres d’une simplicité authentique et dont la "classe" réside effectivement dans ladite simplicité, portée au plus haut niveau de l’Etat de l’Art horloger.
Cordialement,
Lutec’s
PS : ce post m’a beaucoup plu … surtout avec notre cher Horloman à l’affût !
25 juin 2007 à 8h48 #420000184361Tic&Tac22
MembreDans mon cas, et si on fait abstraction de l’interêt technique dont j’ai parlé plus haut c’est surtout le coté visuel du tourbillon qui me plait.
Je ne me lasse de regarder cette cage qui tourne au rythme des oscillation du balancier, c’est asser magique comme effet.
Et dans le case des tourbillons 3D, c’est encore plus bluffant. Mais là je ne pense pas en avoir un un jour.
25 juin 2007 à 10h54 #420000184362dilettante
Membre- Tic&Tac a écrit:
- Dans mon cas, et si on fait abstraction de l’interêt technique dont j’ai parlé plus haut c’est surtout le coté visuel du tourbillon qui me plait.
Je ne me lasse de regarder cette cage qui tourne au rythme des oscillation du balancier, c’est asser magique comme effet.
Et dans le case des tourbillons 3D, c’est encore plus bluffant. Mais là je ne pense pas en avoir un un jour.

C’est clair, c’est pas une complication très utile, mais qu’est ce que c’est beau !
En plus, c’est mieux que la TV, il y a toujours quelque chose d’intéressant à regarder.
J’aurais un Gyrotourbillon, je crois que je passerais 18h/jour à le regarder
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.