FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Le Tourbillon
- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dilettante, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2007 à 18h23 #410000016401
Horloman
MembreParlons un peu de technique:
Pourquoi, le Tourbillon, existe en horlogerie et quel est son avantage réel ?
10 juin 2007 à 18h56 #420000184340fly back
Membreil existe parceque y’a des gens qui gagnent un peu plus que le smic ?
10 juin 2007 à 18h58 #420000184341Ratkiller
MembreBonjour,
La justification est l’isochronisme, des liens doivent traîner à ce propos sur le forum, avec la fonction rechercher.
Et sinon, comme le dit Fly Back, il en faut pour toutes les bourses : "pas assez cher, mon fils" !
10 juin 2007 à 19h20 #420000184342Pierre-Yves
MembreQuelques explications ici
http://www.horlogerie-suisse.com/Complications/tourbillon.htm
sur l’utilité d’un tourbillon dans une montre de poche.10 juin 2007 à 20h08 #420000184343steyr
MembreAujourd’hui, l’avantage, autre que l’esthétique ou le fantasme que ça représente, me semble nul. Certains vont même à prétendre que les désavantages prennent le pas :
– taille du balancier réduite
– perte d’énergie
Les trois axes retrouveraient une légitimité pour les bracelets, mais bon… je pense qu’on en revient à des considérations subjectives.Christian.
10 juin 2007 à 21h24 #420000184344cisco
Membre+1 à Steyr,
à part le gyrotourbillon JLC et le 3 axes de Thomas Sprecher qui A PRIORI sont utiles, les autres c’est quand même pour faire bien…Ce qui est marrant c’est qu’on voit ce mécanisme dans des montres très haut de gamme et donc "fragiles", alors que je le verrai plutôt dans une montre robuste qui bouge beaucoup pour en augmenter la précision.
Un gyrotourbilllon, invisible dans une Rolex Milgauss ou Sub, ce serait génial.
My 2 cents
10 juin 2007 à 21h34 #420000184345Invité
Membre- Horloman a écrit:
- Parlons un peu de technique:
Pourquoi, le Tourbillon, existe en horlogerie et quel est son avantage réel ?
Il avait un vrai intérêt pour les montres de poche qui restaient en station verticale. Pour une montre bracelet, l’intérêt est nul. Reste la fascination que produit cette complication.
Le plus dur n’est pas le tourbillon en lui-même mais de correctement le règler. C’est pour cela qu’au delà de la finition, il y a un monde entre un tourbi chinois et un tourbi suisse.
10 juin 2007 à 22h43 #420000184346ZEN
Membre- fly back a écrit:
- il existe parceque y’a des gens qui gagnent un peu plus que le smic ?
Fly-back cette réponse est-elle celle d’un horloger
Pour reprendre la question d’Horloman le tourbillon est certainement une bonne idée marketing qui symbolise un savoir faire. Au plan technique dans une montre moderne, le tourbillon ne sert à rien mais faut-il qu’une complication soit utile pour être intéressante ?
La complication de type tourbillon apparait bien comme une source de grosse marge , hélas Fly-back a un peu raison d’autant quie les marques nous vendent à 80% 4 tourbillons conçus par les mêmes maisons. J’aime bien celui de ZENITH qui a l’avantage d’être unique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 juin 2007 à 13h39 #420000184347Tic&Tac22
MembreCurieuse question de la part de quelqu’un qui a comme site web dans sa signature la page des Artisans Horloger, comme avatar ce qui semble etre une cage de tourbillon squelétée et plutot complexe modélisé en CAO 3D et qui réside au Locle.
Et surtout quelqu’un qui avait posté ceci :
- Citation :
- Je m’appelle Laurent Besse.
Je suis constructeur de mouvement et de complication de montres depuis 17 ans.
Certains d’entre vous doivent me connaitre, au moins de nom. J’espère pouvoir vous aider de mon mieux dans vos interrogations techniques et surtout vous faire partager mon amour pour la belle mécanique.
Aller je suis sur que tu sais à quoi ca sert un tourbillon
du coup je vois pas pourqoi cette question si ce n’est pour nous donner la réponse
11 juin 2007 à 15h59 #420000184348DomMars
MembreMarrant Tic Tac, je me suis dit la même chose
.11 juin 2007 à 18h02 #420000184349Tic&Tac22
MembreBon je tente une réponse…
Le tourbillon où l’art de résoudre un problème qui n’existe plus.
La bonne marche d’une montre (comprenez par là sa capacité à ‘battre’ avec le plus de régularité possible) peut être influencée par de nombreux facteur ; température, frottements etc…
Un des facteurs influent dans les anciennes montres était la présence d’un balourd (défaut d’équilibrage) sur le balancier, même minime celui-ci fait varier la fréquence selon s’il est placé au dessus de l’axe de pivotement ou en dessous.
Autrement dit si la montre est en position ; couronne vers le haut elle ne battra pas à la même fréquence que si elle est couronne vers le bas. (dans le cas ou le balourd est sur l’axe couronne – centre on est d’accord)Le tourbillon permet en faisant en permanence varier la position de l’échappement par rapport à la montre de ‘mélanger’ les défauts de marche, le résultat étant une marche moyenne juste.
Mais car il y a un mais… il reste toujours un écart de marche entre les positions ou le balancier est parallèle au sol; montre à plat comme lorsque on pose la main à plat sur la plaque chauffante pour voir si elle est chaude (là la dilatation peu aussi rentrer en jeu…) et quand le balancier est perpendiculaire au sol ; cassage de brique avec le tranchant de la main (mais là c’est la violence du choc qui peut influer) si on laisse de coté les joueurs de baby-foot, alors comment on résous le problème ? Avec un tourbillon sphérique qui mélange TOUTES les positions du balancier. C’est le cas de Franck Muller et JLC…
De nos jours avec les machines numériques et les instruments de mesure électronique le défaut d’équilibrage est minime et comme les montres sont portées au poignet, elles prennent naturellement toutes les positions au cours de la journée. Donc le tourbillon ne sert plus vraiment a gagner en précision… CQFD
Alors j’ai bon ? (ils embauchent chez les artisans horlogers ?).La prochaine fois nous étudierons l’intérêt d’une réserve de marche de 10 jours sur un automatique…
11 juin 2007 à 18h50 #420000184350bardass
Membrele Laurent Besse qui a participé à la création de cette montre ?
14 juin 2007 à 10h04 #420000184351Tic&Tac22
Membre- Horloman a écrit:
- Pourquoi, le Tourbillon, existe en horlogerie et quel est son avantage réel ?
Benh alors ce post finira il sans suite ?
20 juin 2007 à 17h31 #420000184352Tic&Tac22
Membre…on dirait que oui, j’aurais jamais la correction de ma réponse à la question posée
20 juin 2007 à 18h17 #420000184353legrospascal
Membrehorloman, horloman, horloman
une réponse, une réponse !!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.