- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Chez un revendeur de la cote d’azur pour confirmer, un vendeur m’a dit que ce tourbillon ne les interessait pas car il n’etait effectivement pas assez cher et qu’ils les empecherait d’en vendre d’autres d’autres marques qui sont effectivement à 6 chiffres. En revanche ce pb sera regle ac le tourbillon QP presente au SIHH
Ouvrez la parenthèse
Hum, il faudra m’expliquer, dans un autre sujet peut-être, ou est la démocratisation dans le fait de placer une montre à 38 000 Euros…
Fermez la parenthèseSinon, très bel objet évidement, sobre et compliqué à la fois.
La question qui se pose en fait : quel est le coût de fabrication d’un tourbillon ?
Sommes-nous dans une démarche de marketing de luxe ou y a-t-il une raison précise aux prix délirants des montres à tourbillon(s) ?Pour compléter et mener le raisonnement jusqu’au bout…
En ce qui me concerne, je trouves que 38 000 E c’est beaucoup trop cher pour une montre en acier.
Je me demande par contre si pour les amateurs possesseurs de tourbillon, par conséquent de montres à 6 digits, ce prix ne va pas leur paraître scandaleusement trop bas. Le tourbillon perdrait ainsi de son intérêt puisque beaucoup moins exclusif.
Jaeger n’est t-il pas en train de tuer la poule aux œufs d’or ?…
Les marques expliquent qu’elles cherchent à montrer leur savoir faire en réalisant un tourbillon.
Le tourbillon est un exercice compliqué et coûteux dans sa réalisation.Il se doit d’être bien visible, excepté chez Patek où il est caché dans la boite…
Je pense que les marques ont réussit à attirer une certaine clientèle élitiste à la recherche de l’exceptionnel ou de l’exceptionnellement cher…
Le tourbillon fait parler de lui parce qu’il est très cher…
Hormis sur FAM et autres forums, les acheteurs de montres en général s’intéressent t’ils autant à la technicité ? se préoccupent t’ils autant de savoir ce qu’il y a dans la boite (ETA ou pas) ?Je pense que la réponse à ces deux questions est non.
Le tourbillon n’apporte rien de nos jours sur le plan technique si ce n’est de compliquer le mouvement et ainsi d’en fragiliser la fiabilité de l’ensemble.- steelydan a écrit:
- Ouvrez la parenthèse
Hum, il faudra m’expliquer, dans un autre sujet peut-être, ou est la démocratisation dans le fait de placer une montre à 38 000 Euros…
Fermez la parenthèse
Oui, c’est le rapport entre démocratie et commerce qui m’échappe.
Accessibilité au plus grand nombre (la gueule du grand nombre dans le cas précis…), c’est de la vulgarisation si on veut. Ah… c’est moins joli certes. Eh bien, il suffira de pondre (merci la poule) un nouveau terme.
La démotourbillonisation ?
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.