- Ce sujet contient 68 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Oli32 a écrit:
- C’est ce que j’ai lu aussi mais ça me semble beaucoup. Je pensais que Rolex était la marque qui, avec un million de montres produite annuellement, était le plus gros fabricant de montres mécaniques.
Chiffres 2020. Le premier « fabricant » de montres mécaniques (nombre d’unités vendues) est Tissot.
Mais le premier vendeur de montres toutes catégories en nombre d’unités vendues est… Apple.
Merci pour ce tableau! C’est donc en chiffre d’affaire et non en unités produites que Rolex est loin devant.
Un chiffre intéressant est le prix unitaire moyen, celui de la dernière colonne. Il permet de dégager les deux « bonnes » idées de l’histoire horlogère suisse. Swatch et Richard Mille…
Comme tout le monde, sujet intéressant.
Moi ce qui me frappe, c’est pas tant l’absence des classements (ou sa position de quasi dernier de la classe…) de Zenith mais plutôt son absence dans la discussion de ce fil… Personne ne semble étonné…
Tout de même, au vue de sa notoriété, de son histoire, de ses modèles passés et actuels et même de sa position tarifaire, la « marque » ne mériterait t-elle pas mieux ? Qu’est-ce qui cloche chez Zenith ? Sa com’ ?Si je ne dis pas de bêtise, Zénith n’était, jusqu’il y a peu, pas distribuée aux USA… C’était quand même se priver d’un tout gros marché
- Chrono-phage a écrit:
- Comme tout le monde, sujet intéressant.
Moi ce qui me frappe, c’est pas tant l’absence des classements (ou sa position de quasi dernier de la classe…) de Zenith mais plutôt son absence dans la discussion de ce fil… Personne ne semble étonné…
Tout de même, au vue de sa notoriété, de son histoire, de ses modèles passés et actuels et même de sa position tarifaire, la « marque » ne mériterait t-elle pas mieux ? Qu’est-ce qui cloche chez Zenith ? Sa com’ ?
Sa maison-mère ?
Ma foi… Ca parait être un grand gâchis pour Zenith, je ne sais pas, j’ai l’impression que la marque à vraiment un potentiel inexploité.
Et à propos de la trois aiguilles à haute fréquence Léopal, quid de la Defy Inventor ?!?
Je voulais poster rien qu’à propos de ce modèle il y a des mois de ça. Zenith a, pour ce qu’il me semble, carrément réinventé la roue et le truc a à peine fait parler de lui… Même aujourd’hui quand on cherche une info on retombe sur des articles vieux de 2 ans et de son annonce… C’est grave !La 36k hi beat chez Zénith existe déjà et il s agit de l Espada, avec son El primero retravaillé. Elle n a pas eu un grand succès commercial me semble t il.
Je ne compte pas l’Espada, dérivé du mouvement chrono, sans stop seconde… c’est un bricolage. J’aime bien la montre mais ce n’est pas ce que j’attends de Zenith.
- Chrono-phage a écrit:
- Et à propos de la trois aiguilles à haute fréquence Léopal, quid de la Defy Inventor ?!?
J’ai l’occasion de la voir de près, ça file mal à la tête.
Je ne me vois vraiment pas avoir ce truc tremblant au poignet sous un cadran squelette. Il faudrait cacher le mécanisme. Et d’ailleurs ce n’est pas Zenith qui a inventé ça mais TAG, et Biver a décidé de le sortir chez Zenith.Zenith est une marque admirable (surtout après avoir le la bible de notre regretté ZEN) mais en effet, il leur manque… mais quoi?
Pour ma part je ne sais pas trop pourquoi, malgré leurs innovations, leur héritage, je ne franchis pas le pas.
Augmentations de prix ahurissantes ces derniers temps (comme tout le monde me direz-vous, mais le chronomaster sport et les nouvelles rééditions, gloups), ressortie de modèles historiques par palanquées, qui pour la plupart sont des déclinaisons du el famoso EP, emblème de la marque (qui pourtant a bien plus à son arc)…
Et j’ai l’impression qu’ils n’ont pas réussi à sortir de modèles, LE modèle, via leurs nouvelles gammes. Il y a beaucoup de potentiel, mais aucune n’a réussi à devenir un classique, populaire. On s’y perd. Quelque chose qui allie technologie et design classique instantané.
Facile à dire…
Zenith c’est juste que 99,9999 % de la population ne connait pas.
Et les 0,0001 qui connaissent achètent quand même des Rolex et des Omega pour se la péter auprès des 99,9999 % autres…
- Necro a écrit:
- Zenith c’est juste que 99,9999 % de la population ne connait pas.
Et les 0,0001 qui connaissent achètent quand même des Rolex et des Omega pour se la péter auprès des 99,9999 % autres…
Ce qui me fait dire qu’il me manque une Rolex et une Omega
.- Necro a écrit:
- des Omega pour se la péter auprès des 99,9999 % autres…
Oui mais personne connaît Omega non plus, certes plus que Zenith, mais pour se la peter ca marche moyen
- Chrono-phage a écrit:
- Comme tout le monde, sujet intéressant.
Moi ce qui me frappe, c’est pas tant l’absence des classements (ou sa position de quasi dernier de la classe…) de Zenith mais plutôt son absence dans la discussion de ce fil… Personne ne semble étonné…
Tout de même, au vue de sa notoriété, de son histoire, de ses modèles passés et actuels et même de sa position tarifaire, la « marque » ne mériterait t-elle pas mieux ? Qu’est-ce qui cloche chez Zenith ? Sa com’ ?
Zenith est une petite manufacture appréciée des connaisseurs et de diffusion quasi confidentielle, qui fonctionne plutôt bien malgré la crise sanitaire actuelle.
Ils n’ont pas vocation à vouloir grandir, encore que, appartenant désormais à un grand groupe, on ne sait pas pour la suite, si ils ne vont pas vouloir être plus agressif sur le maché …- py3.14 a écrit:
-
Oui mais personne connaît Omega non plus, certes plus que Zenith, mais pour se la peter ca marche moyen
Entre les JO et Bond, Omega a une notoriété bien supérieure à Zenith.
Zenith c’est pas une marque de connaisseur, c’est une marque inconnue ; donc morte ou en train de mourrir. Ils devraient faire de la pub au lieu de développer des mouvements inutiles et dont tout le monde se cogne à part 3 geeks spécialistes que personne connaît. J’ai des Zenith, j’ai rien contre la marque. Faut juste être réaliste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.