Le top 10 des marques, US et Europe de l’ouest

[red67]

gégérs a écrit:

Très grosse surprise pour Breitling

Ça ne m’étonne pas tant que ça.
Beaucoup achetent une montre de luxe sans s’intéresser particulièrement à l’horlogerie.
Pour avoir un peu regardé autour de moi et discuté, ces personnes connaissent Rolex comme la marque horlogère de luxe par excellence, et souvent la navitimer et son design fort comme modèle iconique qui les attirent.
(Comme celle portée par Gainsbourg )

[paysdoufs]

Bilboqueto a écrit:

Enfin, le résultat reflète surtout l’intérêt des gens qui utilisent C24. Il s’agit du top des recherches, pas des ventes. Pas sûr que ce soit équivalent.

Ça ne m’étonne pas que Rolex et Oméga soient en 1ère et 2ème positions, partout.

Je pense aussi que ça vaut ce que ça vaut…

C’est un peu comme se rendre compte que les gens aiment bien regarder des appartements dans le 16ème ou des chalets à Megève sur SeLoger. Entre ça et les actes d’achats, il y a probablement un gouffre.

En fait, je serais presque plus intéressé par le Top 10 des modèles ; et si, pour une marque donnée, les gens cherchent plus spécifiquement du neuf ou de l’occasion.

[Leopal]

Le top des des modèles Rolex est dans le sous-forum Rolex. La DJ sort en force, 1ère presque partout, mais il y a dans le lot les versions féminines, comme on me l’a fait remarquer. Donc ça doit fausser un peu.

[kedrico]

Ces classements sont intéressants, ne serait-ce que pour nous confirmer la distorsion entre les « courants d’idées majoritaires » sur les forums spécialisés / presse spécialisée / YouTube et la consommation du grand public.
L’exemple de Breitling et TAG Heuer pour la France est assez représentatif, comme dit plus haut. Est-ce la communication qui soutient ce nombre de recherche important ? Je ne suis pas du tout la cible de ces deux marques, mais le « bruit de fond » que je reçois était plutôt négatif ces dernières années (positionnement, stratégie, ressuçage de modèles jusqu’à la moelle), peut être davantage pour TH.

Vu de l’extérieur, Breitling me semblait englué dans ses Navitimer et ces derniers temps on voit une plus large appréciation – et par là j’entends buzz sur les réseaux sociaux, même si je sais que cela hérisse certains – pour les déclinaisons colorées des chronos B09 ou des superocéans. Modèles qui doivent passer en dessous du radar du gros des recherches sur Chrono 24.
Tout cela pour dire qu’il y a finalement un grand delta entre ce que l’on perçoit de l’actualité et des tendances de l’horlogerie et le capital de reconnaissance attachées à ces mêmes marques, dans le grand public.

Quant à JLC, je les trouve assez désespérant. On a l’impression qu’ils mettent toutes leurs billes dans la reverso. Alors que j’aime beaucoup la marque, son histoire et que j’ai l’impression qu’on entend moins de problèmes de qualité ces deux dernières années. Après, la marque n’a pas l’écho de ses devancières.

[Maset]

nicephore a écrit:

A noter la présence de Cartier dans tous les classements alors que cette marque est souvent moquée par les « amateurs éclairés ».

A part çà tout le monde semble aimer la même chose. C’est un peu tristounet comme constat.

Les Allemands sont les seuls à ne pas « connaître » Cartier… curieux

[Leopal]

Oui c’est vrai, bizarre, alors que la marque se classe bien ailleurs.

kedrico a écrit:

Quant à JLC, je les trouve assez désespérant. On a l’impression qu’ils mettent toutes leurs billes dans la reverso.

L’effort sur la ligne Polaris est pas mal quand même, les montres sont réussies.

[nlewandowski]

Comme quoi ca reflète aussi le fait que les recherches/achats de montres sont faites à des fins spéculatives ou de capitalisation plus que par goût pour la marque ou les modèles proposés. La montre reste un moyen, pour beaucoup, heureusement pas tous, de marquer son appartenance sociale : « si à 50 ans, t’as pas ta rolex, t’as raté ta vie » .

Je suis toujours dubitatif que certains modèles soient aussi fédérateurs, comme la speedmaster. Comme quoi la comm’ de omega est bien huilée : « la speedmaster, une des rares montres avec une histoire » … faut pas déconner, d’autres montres ont une histoire, c’est juste qu’elle est moins placardée de partout. Il y a peu de domaines où un seul modèle capte autant l’attention.

[Invité]

nlewandowski a écrit:

Comme quoi ca reflète aussi le fait que les recherches/achats de montres sont faites à des fins spéculatives ou de capitalisation plus que par goût pour la marque ou les modèles proposés. La montre reste un moyen, pour beaucoup, heureusement pas tous, de marquer son appartenance sociale : « si à 50 ans, t’as pas ta rolex, t’as raté ta vie » .

Je suis toujours dubitatif que certains modèles soient aussi fédérateurs, comme la speedmaster. Comme quoi la comm’ de omega est bien huilée : « la speedmaster, une des rares montres avec une histoire » … faut pas déconner, d’autres montres ont une histoire, c’est juste qu’elle est moins placardée de partout. Il y a peu de domaines où un seul modèle capte autant l’attention.

Pas de ton avis, tous les domaines se ressemblent.
en autos, la Porsche 911
Etc

[watchsilly]

une autre marque citée nulle part : Longines . j’aurai pensé la voir apparaitre en fond de classement
(entre 7 et 10eme) dans un pays ou deux (la france d’ailleurs) . cette marque possède avec l’HC ou la LLD des modèles vraiment connus partout….

Comme un autre fameur, le top 10 des Modèles par marque serait sympa à connaitre aussi

[Leopal]

Oui c’est vrai, Longines est complètement absente, je ne m’étais pas fait la réflexion. Peut-être parce que je n’accorde pas beaucoup d’attention à cette marque, ce qui visiblement n’est pas un cas isolé, il y a pourtant des montres sympas.
Mais j’imagine qu’elle doit être partout dans le top 15, de même que Tissot d’ailleurs:)

Tu peux retrouver une grande partie du top 10 par modèle dans le forum Rolex ou j’ai fait le même genre de fil et Rolex prend plusieurs des places dans le top 10. Il n’y a donc pas tout, mais on peut avancer sans risque de se tromper qu’Omega remplit beaucoup de ces trous.

[Tass2909]

Pauvre Longines, coincé entre le bas et le haut gamme chez SG.

[Leopal]

C’est vrai, pourtant le volume est là, pas loin d’un million et demi de montres par an, sauf erreur.

[Oli32]

C’est ce que j’ai lu aussi mais ça me semble beaucoup. Je pensais que Rolex était la marque qui, avec un million de montres produite annuellement, était le plus gros fabricant de montres mécaniques.

[Leopal]

Oli32 a écrit:

C’est ce que j’ai lu aussi mais ça me semble beaucoup. Je pensais que Rolex était la marque qui, avec un million de montres produite annuellement, était le plus gros fabricant de montres mécaniques.

En Suisse, à voir. On ne sait pas combien Longines vend de quartz par exemple, ni Tissot. Tissot doit être devant en mécaniques, voire peut-être Swatch avec la System 51?
Mais je pense que tout ce petit monde doit se faire battre en quantité par un fabricant chinois dont on ne connait même pas le nom.

Tass2909 a écrit:

On retrouve nos petits
Voilà le top en Chine
https://daxueconsulting.com/luxury-watches-in-china/

Intéressant, merci.

William21 a écrit:

Chiffres 2020.

Il y a eu une nette baisse quand même, Rolex et Omega – 200.000 par exemple. Mais finalement pour une année de Covid ça aurait pu être bien pire.

Chrono-phage a écrit:

Qu’est-ce qui cloche chez Zenith ? Sa com’ ?

J’imagine oui, parce que la gamme est pas mal, il y a des montres intéressantes. Le réseau peut-être, aussi ?
Je trouve qu’il y a un gros manque quand même, une 36.000 trois aiguilles seconde centrale. C’est LA marque en Suisse qui devrait proposer ça. Ca lui permettrait d’offrir quelque chose d’unique venant de Suisse, et de concurrencer GS sur ce créneau.

[Tass2909]

On retrouve nos petits
Voilà le top en Chine
https://daxueconsulting.com/luxury-watches-in-china/

[Auteur]

Messages