FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › le tic-tac rend fou….
- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
martin, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2007 à 21h12 #410000011146
martin
MembreHier matin 11 heures,je vends ma seamaster fond noir de 2003 à mon moniteur de plongée-et oui je l’aime bien (le mono).Je me dis qu’il me faut une plongeuse pour plonger-sinon je serai franchement foutu,donc je pars en quête et j’achète cette belle montre toute neuve:
Elle est trop belle,grande ouverture mais pas épaisse (j’ai essayé la seiko spring drive,belle et technique mais au moins 3 cm d’épaisseur-ok j’exagère mais à peine-la SD me plait pas trop,trop typée-et puis j’ai déjà une mercedes-c’est une blague ne tirez pas),Elle est hyper lumineuse, elle a un bracelet qui va bien, un beau cadran,de belles aiguilles etc….bref LA montre,allez une ptite photo (si ça marche je suis nouveau):

Allo maman bobo
7 janvier 2007 à 21h20 #420000110276Invité
MembreSalut martin, c’est bien toi, le martin que je connais, dont j’ai la speed, et qui a ( avait ) ma seamaster, ou me trompe-je ?
En tout cas, si je comprend bien, en gros, tu avais une ( ma ) seamaster que tu as revendue et rachetée illico presto ? Tu sais qu’il parait qu çà se soigne quand même ?
Bienvenue ICI
amicalement
L7 janvier 2007 à 21h22 #420000110277le plombier
MembreTu vas faire fureur ici les fans d’Omega sont en grand nombre.Sinon elle est sympa ,même si pour moi il n’y a qu’une seule Omega ;le calibre 321.De plus je trouve que les bracelets Nato sont "faits pour ces montres". se serait plus apte pour la plongée je pense.
Bienvenu sur le forum .le prix s’oubli, la qualitée reste. (les tontons flingueurs).
7 janvier 2007 à 21h29 #420000110278jean-michel
Membre- le plombier a écrit:
- De plus je trouve que les bracelets Nato sont "faits pour ces montres". se serait plus apte pour la plongée je pense.
Bienvenu sur le forum ..
désolé mais les NATO c’est de la daube pour plonger … ils s’etandent avec l’eau, le bracelet Omega est parfait pour la plongée avec son extention
JM
7 janvier 2007 à 21h29 #420000110279jean-michel
Membrebienvenue chez les fous Martin !
et bonnes bulles ! choueete un plongeur de plus !JM
7 janvier 2007 à 21h34 #420000110280autrichon gris
MembreJ’aime pas non plus les Nato en plongée, effectivement ils s’étendent. Ca m’est arriver d’en resserrer un sous l’eau… !
Un bon bros caoutchouc long, comme sur les Citizen qui se respectent ou une extension digne de ce nom sur un métal, That’s it.7 janvier 2007 à 21h50 #420000110281ZEN
MembreBienvenue sur le forum Martin
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 janvier 2007 à 23h30 #420000110282martin
MembreOui,c’est moi,
C’est (c’était) ta montre,je lui ai vendue à regret après lui avoir preté pendant les fêtes .Malgré une forte tendance au retard (- 14 sec/jour avec moi et -10 avec le mono) je l’avais pas quittée depuis que je te l’avais acheté et du coup je suis allé en acheter une neuve chez Louis Pion (1400 roros neuve = correct,non?)
Du coup je surveille la précision (+1 s entre hier et aujourd’hui).Pour Mr Le Plombier : j’ai encore trois quatre 321 au coffre c’est vrai que j’adore les speed (je n’ai porté que ça pendant 3 ans),j’en voulais un de chaque année mais j’ai abandonné l’idée.. et puis la flotte est plus accessible que l’espace!
Merci à tous de l’accueil et de vos réponses

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.