FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Swiss made en plein débat Suisse
- Ce sujet contient 47 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Piotr65, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2010 à 10h31 #420001145222
ftikai
MembreIl y a une solution au problème du Swiss Made: faire comme les italiens avec leur Made in Italy de Prato.
http://www.nytimes.com/2010/09/13/world/europe/13prato.html?_r=1&hp
13 septembre 2010 à 10h32 #420001145223selfautowash
MembreLes marges générées elles sont bien swiss made
- PIERROT585 a écrit:
- Sur ce sujet, on peut lire les B.D. de Guy Delisle, un canadien chargé par un studio d’animation d’aller encadrer le travail des dessinateurs chinois. Il raconte son quotidien et c’est assez incroyable. C’est la même logique économique.
Ils sont payés en sacs de riz on peut difficilement reduire plus les couts …
13 septembre 2010 à 10h33 #420001145224Eric-01
MembreJe dois être un peu c… mais il me semble que si on utilise l’argument du Swiss Made, le minimum est de faire fabriquer en Suisse non ?
J’ai un ou deux Minolta qui sont gravés "made in japan, assembled in China". Là, les choses sont claires
13 septembre 2010 à 10h50 #420001145225lg__1979
MembreLe pendant utopiste est aussi d’éduquer le consommateur….
Ainsi il achètera peut être moins du Swiss Made mais plus un objet donné, je prendrai exemple sur ce qui se passe ici.Nous sommes nombreux à avoir une montre russe dans nos demeures, nous l’avons acheté en connaissance de cause, les mouvement sont corrects, le prix est moins cher…
Moins nombreux sont ceux qui achètent des montres allemandes, mais la qualité/finition ‘monte’ par rapport aux russes et le prix est en raccord.Demain pourquoi ne pas acheter une montre 100% française ou une montre 100% chinoise, si l’affiche est claire, le consommateur pourra faire le choix en connaissance de cause.
Le débat pour moi sera par contre plus compliqué pour les assemblages plus disparates car le sentiment de construction à l’économie sera toujours présent.
13 septembre 2010 à 15h45 #420001145226Invité
MembreDe mon point de vue, il n’y a rien à assainir: le »swiss made » est devenue une supercherie, un argument marketing dépourvu de lien avec la réalité du processus de fabrication du produit.
Le »swiss made » est mort. Le consommateur malheureusement pas assez éduqué va encore se laisser avoir quelques temps et achètera japonais (çà c’est déjà le cas ) ou ailleurs en Europe (Allemagne par exemple) s’il veut un produit valorisant au juste prix.
Il n’y a qu’à regarder à quels tarifs partent les BREITLING dans les PA par exemple:bradées…. Normal!
Quand on voit des DOXA à 2000 € avec un ETA 2824, çà aussi c’est une blague.
Les marques très connues resteront, comme ROLEX ou JLC. La régulation du marché fera le tri.
13 septembre 2010 à 16h37 #420001145227Philémon
Membre- hsarazin a écrit:
- De mon point de vue, il n’y a rien à assainir: le »swiss made » est devenue une supercherie, un argument marketing dépourvu de lien avec la réalité du processus de fabrication du produit.
Le »swiss made » est mort. Le consommateur malheureusement pas assez éduqué va encore se laisser avoir quelques temps et achètera japonais (çà c’est déjà le cas ) ou ailleurs en Europe (Allemagne par exemple) s’il veut un produit valorisant au juste prix.
Il est clair que le swiss made est un argument marketing. Le repositionnement sur le creneau "luxe swiss made" est ce qui a permis de sortir certaines enseignes du gouffre où elles étaient tombées. Omega était à la ramasse, Oris, contrairement à ce qu’ils disent maintenant, faisaient des Quartz merdiques, et j’en passe.
Seulement, pour répondre à une demande énorme (Swatch, c’est encore du "swiss made"), pour réduire les coûts et dégager plus de profits, les marques délocalisent.
Compte tenu de cet élément, il est vrai que certaines montres dites "swiss made" sont trop chères. L’acheteur est floué. Je pense que les marques suisses sont en train de manger leur pain blanc, elles en profitent donc.
Pour conclure, je dirais que les choses ne changeront certainement pas, car les clients de ces grandes marques horlogères se foutent de l’origine du mouvement et les clients qui y attachent de l’importance achètent d’autres montres, plus confidentielles.13 septembre 2010 à 16h58 #4200011452281464olivier
Membredans mon domaine il suffit d’assemblé 3% de ses articles pour pouvoir apposer le french made
13 septembre 2010 à 17h06 #420001145229laloutre
Membre- 1464olivier a écrit:
- dans mon domaine il suffit d’assemblé 3% de ses articles pour pouvoir apposer le french made
Désolé mais je te comprend pas là !!??
13 septembre 2010 à 17h40 #420001145230youpitea
MembreOn se trompe de débat.
Le "made in Swiss" ou "Swiss Made" n’est pas une norme de qualité, mais une norme douanière régissant le comemrce international
Par exemple :
Vous exportez de France vers les USA un produit X fabriqué en France. Ce produit est vendu 1000 € lors de son exportation aux USA.
Ce produit X est en fait un montage de différentes pièces Y produites en Chine.
Si le coût d’achat des pièces Y chinoises est inférieur à 500 €, lors de la déclartion d’exportation douanière, vous devrez indiquer comme pays d’origine dans la déclaration "France"
Si le coût d’achat des pièces Y chinoises est supérieur à 500 €, alors vous devrez indiquer comme pay d’origine dans la déclaration "China".
Bien entendu, il faut pour cela qu’il y ai transformation du produit. C’est à dire que la nomenclature douanière du produit X exporté de France aux USA soit différente de celle des pièces Y importées de Chine vers la France (impossible donc d’importer un produit de Chine qui couterait 490 € et le revendre 1100 € tel quel en y aposant un "Made in France").
Pour être plus clair, il est tout à fait possible de créer un label de qualité imposant aux marques voulant l’obtenir de produire au mois 80 % du coût de revient de la montre en Suisse.
Il sera par contre très très difficile d’empêcher les marques ne produisant que 50 % du coût de revient en Suisse de marquer "Made in Swiss" ou "Swiss Made". Car celles-ci respecte en tout point les règles du commerce internationale en faisant ca.
13 septembre 2010 à 22h02 #420001145231PhZ
MembreEn parlant de "swiss made", j’ai lu que "swiss movement" c’est OK mais "swiss movt" c’est KO.
Quelqu’un saurait-il me dire pourquoi ?13 septembre 2010 à 22h08 #420001145232ft1000mp
Membre- PhZ a écrit:
- En parlant de "swiss made", j’ai lu que "swiss movement" c’est OK mais "swiss movt" c’est KO.
Quelqu’un saurait-il me dire pourquoi ?
Tout est ICI!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.13 septembre 2010 à 22h23 #420001145233PhZ
Membre- ft1000mp a écrit:
-
- PhZ a écrit:
- En parlant de "swiss made", j’ai lu que "swiss movement" c’est OK mais "swiss movt" c’est KO.
Quelqu’un saurait-il me dire pourquoi ?
Tout est ICI!
Je te remercie mais il s’agit bien du lien que j’ai consulté mais ils n’expliquent pas le pourquoi du comment, ils se contentent dire que "swiss movt" n’est pas acceptable, sans plus…ou ai-je mal lu ?
13 septembre 2010 à 22h26 #420001145234Fokker III
Membre"Swiss movement" est le marquage agréé, "swiss movt" est un "faux" marquage
13 septembre 2010 à 22h36 #420001145235PhZ
Membre- Fokker III a écrit:
- "Swiss movement" est le marquage agréé, "swiss movt" est un faux marquage
J’ai une Herbelin marquée comme tel…
13 septembre 2010 à 22h42 #420001145236Fokker III
MembreDonc le contenu n’est pas conforme aux spécifications de la FH…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.