FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le RSE est-il compatible avec le luxe et plus particulièrement l’horlogerie?
- Ce sujet contient 79 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Antoine D, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2011 à 0h07 #420001248267
tendancehorlo
Membre- manu-manu a écrit:
- @ tenancehorlo —
oublie internet – ça marche avec l’electricité nucléaire
un rapport RSE (rarement surement ecolo)
bah quoi c’est du papier et de l’encre

donc retournons dans nos cavernes chasser le caribou !
Evidement que l’on consomme tous, moi le premier et je suis pas ce que l’on peut qualifier d’ « écolo », j’ai juste posé une question afin d’avoir un avis objectif parmis les passionnés de montres…je ne suis pas pour autant catégorique…sur ce messieurs je vous remercie de vos avis et vous souhaite une excellente nuit
7 janvier 2011 à 0h14 #420001248268fatalitas
Membre- tendancehorlo a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
-
- tendancehorlo a écrit:
- Justement, la plus part des matériaux utilisé par l’horlogerie ne sont pas originaires du pays de production, en plus de la pollution due à l’extraction il fait rajouter celle du transport…l’horlogerie n’est surement pas le plus mauvaise élève mais doit-on attendre que ce soit le cas pour réagir?
t’as pas de bagnole ?
t’as pas de frigo ?
t’as pas de trucs numériques qui bouffent du lithium ?
parce que si c’est le cas , vire moi fissa tout ça à la décharge municipale , et quand ce sera fait, reviens vite qu’on discute de ton sujet
Là n’est pas le sujet…et au risque de me répéter la question est qu’en pensez vous, je n’ai nullement prôné le changement de mode de vie ou autre….
mais on est tous comme toi , enfin presque , on rève tous d’un monde de bisounours …….
enfin , sauf moi qui suis pour la diparition de l’espèce humaine
tiens , tu parlais du Québec ,
mais c’est encore pire dans des pays comme la Chine
« au lieu d’essayer d’ètre plus intelligents , essayons d’abord d’ètre moins cons » F.Dard
7 janvier 2011 à 0h18 #420001248269tendancehorlo
Membre- fatalitas a écrit:
-
- tendancehorlo a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
-
- tendancehorlo a écrit:
- Justement, la plus part des matériaux utilisé par l’horlogerie ne sont pas originaires du pays de production, en plus de la pollution due à l’extraction il fait rajouter celle du transport…l’horlogerie n’est surement pas le plus mauvaise élève mais doit-on attendre que ce soit le cas pour réagir?
t’as pas de bagnole ?
t’as pas de frigo ?
t’as pas de trucs numériques qui bouffent du lithium ?
parce que si c’est le cas , vire moi fissa tout ça à la décharge municipale , et quand ce sera fait, reviens vite qu’on discute de ton sujet
Là n’est pas le sujet…et au risque de me répéter la question est qu’en pensez vous, je n’ai nullement prôné le changement de mode de vie ou autre….
mais on est tous comme toi , enfin presque , on rève tous d’un monde de bisounours …….
enfin , sauf moi qui suis pour la diparition de l’espèce humaine
tiens , tu parlais du Québec ,
mais c’est encore pire dans des pays comme la Chine
« au lieu d’essayer d’ètre plus intelligents , essayons d’abord d’ètre moins cons » F.Dard
Merci pour cette vidéo
, c’est marrant que ce soit un documentaire québécois lol .7 janvier 2011 à 0h23 #420001248270fatalitas
Membreet à la réflexion , je crois que tu as raison , j’vais destroyer mes tocantes !
si , si , la preuve : j’viens de commencer avec celle là
7 janvier 2011 à 0h25 #420001248271tendancehorlo
Membre- fatalitas a écrit:
- et à la réflexion , je crois que tu as raison , j’vais destroyer mes tocantes !
j’viens de commencer avec celle là

Non malheureux! lol Ne détruis pas tes tocantes et surtout pas celle là lol Une si jolie Dufour, je veux bien la recycler
7 janvier 2011 à 0h30 #420001248272Bender
Membre- fatalitas a écrit:
- et à la réflexion , je crois que tu as raison , j’vais destroyer mes tocantes !
si , si , la preuve : j’viens de commencer avec celle là

Y a un p’tit côté Dali qui me plaît bien.
Je te la rachète au prix de l’or …
Et tu t’en sors bien vu la tronche qu’il a …
7 janvier 2011 à 0h30 #420001248273plainpalais
Membre- crasy de la tocante a écrit:
- J’avoue bonne initiative de Stowa
Ce serait bien que d’autres marque s’y mettent !
Imaginez la ristourne pour une Dayto en or massif si le client remet à l’AD l’équivalent du pesant d’or de la montre…
Alors la ristourne ne serait pas bien importante car on te factureras un boitier en acier, or, platine, etc … , bien plus cher que son simple poids en grammes!
7 janvier 2011 à 1h05 #420001248274fatalitas
MembreBender : « Y a un p’tit côté Dali qui me plaît bien. »
c’est exactement ce que j’ai pensé en la triturant , genre montre molle
7 janvier 2011 à 10h02 #420001248275ftikai
Membre- fabricio a écrit:
- Il est certain, AMHA, que swatch et BIC, spécialistes du jetable, font plus de tort à l’écologie que les marques de luxe qui produisent des articles faits pour durer et que l’on a tendance et envie de transmettre de générations en générations..
Je ne crois pas que le problème vient de la marque ou du produit.
J’ai vu dans certains pays du tiers monde des réparateurs ambulants de Bic – ils installent leurs shops aux coins des rues, démontent la bille du point du Bic, la mettent sur un petit aimant pour ne pas la perdre, réchauffent le tube d’encre, etc. Pour les gens de ces pays, posséder un Bic est un luxe et comme nous, ils ne jettent pas leur produit de luxe.
Combien d’entre nous font réparer leur Bic?
Par extrapolation, j’imagine un Sheik offrir des Hamilton ou des Oris à ses neveux et ses nièces qui les balancent à la poubelle au bout d’une semaine parce qu’ils ont déjà des Rolex offertes par leurs papas.
Comme souvent, il n’est pas nécessaire d’aller loin pour chercher la cause d’un problème. Il suffit de regarder dans le mirroir.
…Mais bon, ça ne m’empêche pas d’investir mon argent dans des compagnies minières polluantes. Et si je pouvais, j’aimerais bien avoir un Sheik comme ami.
7 janvier 2011 à 10h06 #420001248276fabricio
Membre- ftikai a écrit:
- Combien d’entre nous font réparer leur Bic?
Bic ou autres appareils, la réparation coûte proportionnellement plus cher que l’achat d un nouveau….
Réponse classique du SAV, « mais on ne répare plus ça, on n’a plus les pièces – ou – la main d’oeuvre est trop élevée par rapport au prix de l’ objet..!!!!..7 janvier 2011 à 10h09 #420001248277ftikai
Membre- fabricio a écrit:
- Bic ou autres appareils, la réparation coûte proportionnellement plus cher que l’achat d un nouveau….
Réponse classique du SAV, "mais on ne répare plus ça, on n’a plus les pièces – ou – la main d’oeuvre est trop élevée par rapport au prix de l’ objet..!!!!..
Ce qui me fait le plus rigoler c’est d’entendre, durant la dernière crise économique, les gens (des gens très bien) dire qu’il faut consommer plus pour relancer l’économie. Et ils n’ont pas tout à fait torts.
Notre système est comme ça: produire plus, consommer plus, puis travailler plus pour gagner plus

…
Personellement, je n’ai qu’une définition du luxe: quelque chose qui n’est pas nécessaire. J’ai une montre, si j’achète une deuxième, que ce soit une Casio ou une Rolex, c’est déjà un luxe, et du coup, je viens de gonfler mon empreinte écologique d’un brin de %. Mais si je ne le fais pas, que serait devenue notre chère Économie!7 janvier 2011 à 10h28 #420001248278Antoine D
MembreJe m’étonne que personne n’ai relevé le coté écolo des montres méca et auto qui fonctionnent sans piles
7 janvier 2011 à 13h21 #420001248279Invité
MembreBienvenue à tous ceux qui s’aperçoivent qu’on vit dans un monde absurde.
Comme on dit: « mieux vaut tard que jamais ».7 janvier 2011 à 16h03 #420001248280Boogie
Membre- num2 a écrit:
- Bonjour
Sujet très intéressant.Certainement que l’industrie horlogère n’est pas le pire des pollueurs.
Mais il est tout aussi certain qu’il serait intéressant pour lesdites industries horlogères de réfléchir sur les énergies renouvelables (si ce n’est pas encore fait).Chacun peut en tant que consommateur peut aussi agir en son âme et conscience (refus d’acheter des bracelets en croco ou requin par exemple).Amha.
.
en quoi est-ce que ce refus peut avoir une incidence sur la lutte contre la pollution et la préservation de notre environnement ???
ne faut-il pas plus d’énergie pour produire un bracelet en matière synthétique que de transformer la peau d’un animal mort en accessoire utile, sinon comment porterions-nous nos montres, si ce n’est sur bracelet métal, avec toutes les conséquences y rewlatives sur l’environnement ??et à propos des crocos, j’ai visité des fermes d’élevages en Floride, il doit y en avoir pas mal ailleurs aux States, et pas que là, et ce genre de bestiole, je préfère l’avoir à mon poignet plutôt que de finir dans sa gueule.
En d’autres termes, je ne me soucie pas le moins du monde du sort de ce type d’animal
7 janvier 2011 à 17h09 #420001248281francoisb
Membre- Antoine D a écrit:
- Je m’étonne que personne n’ai relevé le coté écolo des montres méca et auto qui fonctionnent sans piles
ça me semble normal.
En effet, d’accord, il n’y a pas de pile, mais il y a tous les 7 ans un envoi au SAV (trajet polluant comme la montre en plastique que tu importerais d’Asie car la boite est plus grosse).
En outre, quand tu vois les pages de pub dans les quotidiens pour les montres de luxe (Rolex, Festina, JLC, Omega, Cartier, Zenith par exemple) et celles pour les autres, on voit le gachis de papier (car même si c’est du papier recyclé, il y a un cout écologique).
Sans compter les voyages en avion/voiture de leurs représentants de par le monde… et ça en représente des voyages (cf par exemple M. BIVER qui communique sur les salons/pays visités et à mon avis, d’autres sont (bien?) pires).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.