- Ce sujet contient 47 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Taupe Gun a écrit:
- Le Rodage est une Science :
merci beaucoup, je comprend mieux maintenant…
Si l’hypothèse d’un fonctionnement altéré d’une montre neuve est avéré, je suppose qu’il en est de même quand les pièces commencent à s’user significativement. Partant de là, quelle est la formule mathématique qui nous permettra de déterminer l’instant précis dans la vie d’une montre où elle donnera le meilleur d’elle même en terme d’exactitude.
(réponse en 200 mots maximum, merci)
- rizio.fab a écrit:
- J’ai trouvé ceci sur le forum de horlogerie suisse.com
Je cite :
Rodage d’une montre
Messagede Roléga le 05 Aoû 2008, 17:34
Je reviens sur une réponse que j’apportais à un post il y a déjà un moment, concernant le "rodage" d’une montre neuve, ou n’ayant pas fonctionnée depuis longtemps.
A cette époque, un forumeur (Je ne me souviens plus de son pseudo), avait traité mes propos d’inepsie, sans apporter une autra explication, et nous en avions débattu à coup de clic de souris, pour qu’enfin il me dise qu’il ne viendrait plus sur notre forum (Quel courage…..LOL), bon bref je disais, je dis et je maintiens, qu’une montre neuve ou n’ayant pas tournée depuis longtemps a besoin d’un petit rodage avant de contrôler sa marche et éventuellement la faire régler.
Chez Rolex (Toujours Elle…..MDR) on me préconisait d’attendre 3 ou 4 mois avant de faire un réglage si il y a lieu (C’était valable pour mon Air King – Précision et ma Sea Dweller – chronomètre, toutes les deux achetées neuves)
Je viens tout à l’heure de retrouver le manuel d’instruction Oméga concernant ma Speed Schumi dont je vous ai déjà posté la photo.
On y précise, page 68 pour les calibres certifiés chronomètres mais c’est aussi valable pour les autres : "La précision d’un mouvement mécanique dépend des habitudes individuelles du porté de la montre et peut varier d’une personne à l’autre…Un horloger Oméga peut régler la précision, afin que la performance du mouvement soit dans les tolérance Oméga de -4/+6 secondes par jour après quelques semaines de porté régulier" (La mienne est exactement à -4 secondes/jour, et si je la porte régulièrement pendant un certain temps je pense que j’arriverais à un meilleur résultat, demain je vais récupérer son bulletin de marche COSC que j’ai obtenu d’Oméga et je verrais quelle était sa marche pendant les 15 jours de tests, mais comme en principe je change souvent de montre….enfin, on verra bien si cette Chère Petite continue d’être l’élue de mon poignet….MDR)Et voilà pour les forumeurs qui se posent encore des questions sur la régularité de leurs montres et qui n’en dorment plus de savoir que la "Petite Chérie" n’est pas dans les normes (Ne vous inquiétez pas, je suis aussi passé par là, par là ? non, par là…….LOL)
c’est avec moi que ce pitre a débattu du RODAGE……je me demande pourquoi sur FaM quand un mec pleure que sa montre avance de 6 seconde par jour tout le monde lui suggère de renvoyer sa montre pour un réglage…..
quand aux automobiles le rodage ça n’existe plus depuis les années 70.Salut Rizio.fab!
A quoi bon déterer ce post car comme tu as pu le lire,il y a des personnes qui ne croient pas du tout au fait que des pieces mécaniques fonctionnants ensemble subissent des contraintes.(qu’elles soient grandes ou pitites)
Pourtant,si il n’y avait aucunes contraintes,j’aimerais que l’on m’ explique le fait que suivant la position de la montre(ex:posée de tel ou tel maniere sur la table de nuit),celle ci puisse prendre de l’avance ou du retard?
De plus ,quid de la température ambiante de fonctionnement ayant aussi une incidence?
merci!
La précision d’une montre , mécanique, varie continuellement.
Mais le terme de " rodage ", évoquant les moteurs thermiques, pour lesquels cette opération est nécessaire, est un véritable contre-sens.
Le rodage traduisant une action d’usure aux antipodes des buts espèrés en horlogerie; et comme signalé très justement plus haut, les jeux tolèrés sur une montre étant énormes, comparés à ceux d’un moteur à explosion.
Il n’en reste pas moins vrai que toute montre de fabrication, ou de rhabillage, pour des raisons multiples et difficiles à définir, se trouvera bien d’être repassée au chronocomparateur après avoir fonctionné une semaine ou deux, voir plus, avant d’être livrée.
Et retouchée ( raquette ), si nécessaire. Ce qui n’est pas rare.
- mrtsamba a écrit:
- Salut Rizio.fab!
A quoi bon déterer ce post car comme tu as pu le lire,il y a des personnes qui ne croient pas du tout au fait que des pieces mécaniques fonctionnants ensemble subissent des contraintes.(qu’elles soient grandes ou pitites)
Pourtant,si il n’y avait aucunes contraintes,j’aimerais que l’on m’ explique le fait que suivant la position de la montre(ex:posée de tel ou tel maniere sur la table de nuit),celle ci puisse prendre de l’avance ou du retard?
De plus ,quid de la température ambiante de fonctionnement ayant aussi une incidence?
merci!
Problèmes d’équilibre de l’ensemble balancier/spiral, qui ont conduits, il y a bien longtemps, un certain Bréguet ( Abraham Louis pour les intimes ) à concevoir le tourbillon.
Rien d’autre…
Pour la température, voir aussi du coté de ce même balancier/spiral.
Merci carlgustav pour ces précisions qui je l’espere satisferont tout le monde.
On est donc d’accord pour dire que le terme de "rodage" n’est pas juste en horlogerie,mais qu’il est vrai qu’une montre a besoin d’une période x pour être au mieux de sa "forme"lol, heu j’ai bon là..?
Le débat serait donc: comment nomer cette période?
sur la baie j achete cette radio annee 50 60 neuve de stock 60euro a peux pres
au debut je ne captais pas grand chose et apres plusieurs heures et jours
la radio c est mit a capter de mieux en mieux (un rodage a ete necessaire)(en s eloignant des montres il y a des choses sympas et pas chere a acheter)sur labaie
ma radio je l adore (je l ecoute en vous ecrivant)- mrtsamba a écrit:
- Salut Rizio.fab!
A quoi bon déterer ce post car comme tu as pu le lire,il y a des personnes qui ne croient pas du tout au fait que des pieces mécaniques fonctionnants ensemble subissent des contraintes.(qu’elles soient grandes ou pitites)
Pourtant,si il n’y avait aucunes contraintes,j’aimerais que l’on m’ explique le fait que suivant la position de la montre(ex:posée de tel ou tel maniere sur la table de nuit),celle ci puisse prendre de l’avance ou du retard?
De plus ,quid de la température ambiante de fonctionnement ayant aussi une incidence?
merci!
La c’est un autre problème, on est plus dans le rodage mais dans les lois de la physique, influence de la gravité sur le spiral et de de la température, je pense qu’il y a suffisamment d’autre pot parlant de tout ça.
Par contre pour rester dans le thème du rodage, j’ai entendu parler du vieillissement du spiral.
Selon la matière et la provenance, les performances peuvent rapidement chuter dans les premières semaine pour ensuite se stabiliser. A ce moment on est bon pour un nouveau réglage.Quelqu’un à un feedback la dessus?
- mrtsamba a écrit:
- Merci carlgustav pour ces précisions qui je l’espere satisferont tout le monde.
On est donc d’accord pour dire que le terme de "rodage" n’est pas juste en horlogerie,mais qu’il est vrai qu’une montre a besoin d’une période x pour être au mieux de sa "forme"lol, heu j’ai bon là..?
Le débat serait donc: comment nomer cette période?
Tout le problème est en effet dans le terme à employer, puisqu’il n’y a pas ajustement fin des pièces en frottement réciproque, pour finaliser les fonctions.
Le terme " stabilisation " conviendrait peut-être, la mise en place des éléments lubrifiants semblant jouer un rôle essentiel, surtout à l’échappement, où la tenue est aléatoire, du fait de la force centrifuge, et de l’absence d’huiliers, comme sur le rouage.
On peut noter au passage que Bréguet, encore lui, avait tenté de résoudre le problème en rainurant la face d’impulsion des dents de roue d’ancre. Jamais compris pourquoi cette méthode n’a pas perdurée ; vraisemblablement coût de fabrication.
Et comme dit Chimére, il n’est pas exclu que le spiral modifie un tant soit peu ses propriètés après un certain temps de fonctionnement.
On connaît bien le problème des anciens ressorts de barillet " rendus", autrement dit ayant perdu leur couple moteur initial ; pourquoi n’y en irait-il pas de même , à un degré infiniment moindre, pour le spiral ?
J’aime bien le terme et la notion de "stabilisation".
C’est d’ailleurs ce qui fait aussi la différence entre les marques sui mettent leurs ETA tout juste fabriqués en boîte, les règlent puis les envoient aux clients ou aux AD ….
Et les gens sérieux qui laissent ces mêmes calibres, préparés, huilés, … etc fonctionner de quelques jours à quelques semaines pour les stabiliser avant réglage fin final avant envoi au client.
Ceci permet aux huiles de se diffuser convenablement, aux pièces de prendre l’habitude de "frotter" les unes sur les autres, aux micro-aspérités de s’aplanir, … etc. Dans cette phase le mouvement a plutôt tendance à accélérer. (de mon expérience et le ouie dire de connaissances)
En procédant comme ça, l’écart type se réduit, et la montre aura plus tendance à "ralentir" très faiblement (de l’ordre de -2 s par an) plutôt que d’accélérer pour les calibres non stabilisés.
Attention, je n’ai surtout pas la prétention d’être un spécialiste
: Tout ceci n’est que le résumé et la mise en commun de plusieurs sources d’informations que j’ai eu … Mais ça me paraît fort logique)
PDLSalut ,
Le rodage…..?????
Toute action génère une réaction….
S’il existe …aucun chrono-comparateur
ne pourrait le mettre en évidence !
Celà reste donc à prouver !Bonne journée
bernard- phasedelune a écrit:
- J’aime bien le terme et la notion de "stabilisation".
C’est d’ailleurs ce qui fait aussi la différence entre les marques sui mettent leurs ETA tout juste fabriqués en boîte, les règlent puis les envoient aux clients ou aux AD ….
Et les gens sérieux qui laissent ces mêmes calibres, préparés, huilés, … etc fonctionner de quelques jours à quelques semaines pour les stabiliser avant réglage fin final avant envoi au client.
Ceci permet aux huiles de se diffuser convenablement, aux pièces de prendre l’habitude de "frotter" les unes sur les autres, aux micro-aspérités de s’aplanir, … etc. Dans cette phase le mouvement a plutôt tendance à accélérer. (de mon expérience et le ouie dire de connaissances)
En procédant comme ça, l’écart type se réduit, et la montre aura plus tendance à "ralentir" très faiblement (de l’ordre de -2 s par an) plutôt que d’accélérer pour les calibres non stabilisés.
Attention, je n’ai surtout pas la prétention d’être un spécialiste
: Tout ceci n’est que le résumé et la mise en commun de plusieurs sources d’informations que j’ai eu … Mais ça me paraît fort logique)
PDL
là on est plus dans la micro-mécanique,on nage en pleine parapsychologie,j’attends de savoir ce que vas nous dire le professeur Lignon à ce sujet.
PDL- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.