- Ce sujet contient 36 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- 1680 a écrit:
-
- cedipro a écrit:
- Les années 70’s furent une période difficile du design horloger…
"Les années 70’S furent une période Génial pour le design dans son ensemble"
en bref, chacun ses goûts (moi j’adore)
RO = 1972 et moi je kiff la kaspa
- le kif a écrit:
-
- 1680 a écrit:
-
- cedipro a écrit:
- Les années 70’s furent une période difficile du design horloger…
"Les années 70’S furent une période Génial pour le design dans son ensemble"
en bref, chacun ses goûts (moi j’adore)
RO = 1972 et moi je kiff la kaspa
Même si au début je n’aimai pas, je dois avouer qu’elles ont de la geule ces RO
si c’est comme la version orignal voirs plus avec verse saphir + céramique : la seul façon de la porter au quotidien sans scoliose c’est d’en avoir 2
Dynamo
En tout cas, les rééditions semblent vraiment être la tendance forte des années 2000 comme je ne sais plus qui le disait dans le sujet consacré aux tendances marquantes de ces années…
Entre Longines, Omega, Stowa etc les rééditions et hommages se font de plus en plus fréquents.
Dommage pour la créativité.Jérémie
Ce qui est important, à mon avis, c’est qu’elle garde son architecture avec une boîte sans fond amovible et un accès par la glace.
H3
- h trois a écrit:
- Ce qui est important, à mon avis, c’est qu’elle garde son architecture avec une boîte sans fond amovible et un accès par la glace.
H3
+1
par contre la mettre au bureau avec un costard….
Mais bon pour avoir pu porter l’originale c’est une montre ENÔRME
même Malik est prêt à donner à PAM en échange
Moi j’adore aussi
- cedipro a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
-
- cedipro a écrit:
- Les années 70’s furent une période difficile du design horloger…
Pourquoi ne pas la considérer simplement comme un outil dédié aux plongeurs professionnels et fortunés ?
A mon sens il ne s’agit pas d’une montre faite pour être portée sous la manche d’une chemise (taille XXL
) mais d’une montre se devant d’être fonctionnelle et pratique dans les conditions d’utilisation pour lesquelles elle a été conçue.Donc dans ce cas, le design n’est pas la priorité AMHA
Oui enfin si on peu faire les deux en même temps :
-Qualités techniques pour un usage professionnel
-Design attractifC’est quand même mieux!
(Les Rolex utilisées par la Comex avaient quand même plus de geule!)
Oui mais les Rolo n’avaient pas le vérrouillage de la lunette comme celle ci. Donc on ne peut comparer qu’à fonctions égales
J’en (plo)profite pour passer une image piquée dans "the purist " …
La couronne de remontoire n’est elle pas à gauche , et la molette de blocage de la couronne , en haut à droite ?[img]
imagik.fr crédit : the purist
[(Les Rolex utilisées par la Comex avaient quand même plus de geule!)[/quote]
Oui mais les Rolo n’avaient pas le vérrouillage de la lunette comme celle ci. Donc on ne peut comparer qu’à fonctions égales
[/quote]Ces rééditions Oméga vont justement peut-être pousser Rolex à refaire enfin des rééditions de ses vieilles demoiselles SUB et SD des sixties/seventies !
Un grand rêve qui se réaliserait pour moi.- Pellaton a écrit:
- [(Les Rolex utilisées par la Comex avaient quand même plus de geule!)
Oui mais les Rolo n’avaient pas le vérrouillage de la lunette comme celle ci. Donc on ne peut comparer qu’à fonctions égales ;
Ces rééditions Oméga vont justement peut-être pousser Rolex à refaire enfin des rééditions de ses vieilles demoiselles SUB et SD des sixties/seventies !
Un grand rêve qui se réaliserait pour moi.
Tous les goûts sont dans la nature…La Preuve
Moi, je n’aime pas du tout…Ce bouton rouge ne m’a jamais inspiré (très Pif Gadget staïle…) et le look général…Pas mieux
Moi qui adore
mon Omega Seamaster 300…Mais qu’aucun modèle omega moderne ne soit susceptible de me tenter…Il serait peut-être temps pour Omega de retrouver l’inspiration… 
En ce qui concerne ton voeu de voir Rolex suivre Omega…Pas très probable…Rolex a la Main, Leader pour La Montre de Plongée…Les Autres suivent ou essaient de suivre….selon leurs possibilités
Comme toujours, si il y a des amateurs…grand bien leur fasse
- l’ébat de coin a écrit:
- J’en (plo)profite pour passer une image piquée dans "the purist " …
La couronne de remontoire n’est elle pas à gauche , et la molette de blocage de la couronne , en haut à droite ?[img]
imagik.fr crédit : the purist
A l’origine, le modèle avait été conçu couronne à gauche…pour ne pas gêner le poignet de ceux qui portent leur montre à gauche (majorité).
Lors du service et/ou sur demande expresse du client, certaines Ploprof se sont retrouvées dans la config. inverse (ta photo). Le même modèle pouvant ainsi facilement être remonté dans un sens ou dans l’autre…
- L.J. a écrit:
- Moi, je n’aime pas du tout…Ce bouton rouge ne m’a jamais inspiré (très Pif Gadget staïle…) et le look général…Pas mieux
Je suis d’accord avec toi, cette montre est affreuse
Mais encore une fois il s’agit de la PLOngeuse PROFessionnelle, donc plus outil que garde temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.