- Ce sujet contient 179 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
Lors d un repas, un ami, pourtant cultivé, voit une montre sur le poignet d’ un autre, infirmier libéral, « oh elle est sympa ta nouvelle swatch ! ». Il s’agissait pourtant d’une Rolex Submariner…
« Ca vaut si cher ce machin a 3 aiguilles tout en métal ? »leoloo m’a raconté qu’un ami à lui mettait un brassard éponge de tennis sur sa montre pour ne pas l’abimer, c’est dans la même idée
- hurluberlu a écrit:
-
Perso je ne sais pas ce que c’est non plus et je vais faire mon grognon mais je trouve ça un poil envahissant…
Si tout le monde met des placards de pub ou autre en 4 par 3 ça va vite devenir illisible.
Pour mémoire: https://famontres.com/forums/topic/info-forumamontres-vos-signatures-et-avatars/
My 2cts du soir
J’ai rectifié ça et désoler pour le désagrément
- Ribellu d’Aiacciu a écrit:
-
J’ai rectifié ça et désoler pour le désagrément
Pas de souci, c’était juste un peu voyant et j’étais un peu chafouin!
Sans rancune.
Je partage assez peu ce que je viens de lire sur ce fil.
Il n’y a pas que Rolex qui suscite des réflexions, des regards, de l’attention, mes Speed ne passent pas inaperçues, en particulier ma Speed racing, ni mes Panerai, ces dernières suscitent la curiosité, je n’irai pas jusqu’à dire l’admiration, mais pas loin !
Mes Chrono Zenith El Primero, ça se remarque aussi.
Je trouve au contraire que beaucoup de personnes, sans s’y connaître, se trompent assez peu sur la valeur de ce qu’on peut porter au poignet.
Avec des conséquences diverses, parfois c’est cool de se faire repèrer à porter un objet de valeur, ça peut aider, ou au contraire dans ces certaines circonstances, il est préférable de les porter discrètement. En tout cas, pour ma part, je trouve que la plupart des personnes que je croise dans la vie ne sont pas si idiots que ça, ne sont pas dupes des objets de valeur qu’ils peuvent voir.
Aprés, dans le grand public, le mot Rolex devient un terme générique pour désigner une belle montre, il n’est pas rare qu’on me dise, tu as une belle Rolex, alors qu’il s’agit d’une autre marque, selon, Omega, Panerai, Zenith, Blancpain.- StevenSeagull a écrit:
-
Vu d’ici, ça ressemble plutôt une remarque pleine de jalousie. A mon avis, ton ami avait très reconnu la marque.
Meme pas. Une véritable méconnaissance du monde horloger. Il ne porte meme pas de montre, il a du avoir une swatch par le passé avec lunette tournante, rien de plus.
Aucune jalousie de la part de ce passionné de beaux livres !
- hurluberlu a écrit:
- Pas de souci, c’était juste un peu voyant et j’étais un peu chafouin!
Sans rancune.
Il y a zéro soucis, t’inquiète
Peu importe la marque. Même si dans l’image collective, une Rolex est un bel objet luxueux.
Pour ma part, la remarque la plus loufoque s’est portée sur une Akrone, avec un Croate, alors que j’étais sur la Costa Brava… J’étais scotché !
- sekijoju a écrit:
-
rolex c’est des belles montres , mais leur politique est pourrie , le prix d’une rolex pour ce que c’est est inacceptable et il faut s’en détourner .
a defaut de submariner a 15K on peu avoir une superbe blackbay a 4K ou meme une planete ocean a peine plus cher.
rolex c’est la marque des speculateurs .
On fait encore ce qu’on veut
Ce n’est pas de Rolex qu’il faut se détourner, c’est du marché gris.
Si plus personne n’y achetait, les même montres seraient dispo en boutique pour de vrais clients.
Mais tant qu’il y aura des petits malins prêts à mettre X2 X3 ou plus pour avoir leur montre avant les autres, il y aura en face des AD qui préfèreront fournir le marché gris, pardon de bons clients qui eux fournissent le marché gris.
D’ailleurs ces même AD commencent à faire le même show à chaque sortie d’une nouvelle Tudor.
Et même avec Omega ils essayent.
Y en a même un qui a voulu me faire le coup pour une BR03-92
- StevenSeagull a écrit:
- Force est de constater que Rolex a réussi le tour de force d’être connue de tout le monde et de se forger une image sans équivalent.
On parlait montres avec un collègue (j’avais un peu orienté la discussion) et j’ai parlé de Omega et Rolex. Pour lui, Rolex c’était des montres à 10-15k et Omega des montres à 500€ (non, je n’ai pas oublié de zéro).
Et pour conclure qu’il lui était difficilement concevable de claquer des milliers d’euros une montre. J’étais assis en face de lui, en manches courtes, je crois avoir entendu ma GS pleurer à ce moment là.Bref, à part peut-être Rolex (et encore, j’ai un doute pour les modèles qui ne sont pas en or avec des diams), tout le monde (hormis les amateurs) se moque de ce que vous avez au poignet.
90% des gens ne savent pas à quoi ressemble une Rolex. Et effectivement la plupart du temps les gens ne font même pas attention à ce que les autres ont au poignet.
- Aurelien16 a écrit:
- Lors d un repas, un ami, pourtant cultivé, voit une montre sur le poignet d’ un autre, infirmier libéral, « oh elle est sympa ta nouvelle swatch ! ». Il s’agissait pourtant d’une Rolex Submariner…
« Ca vaut si cher ce machin a 3 aiguilles tout en métal ? »
Vu d’ici, ça ressemble plutôt une remarque pleine de jalousie. A mon avis, ton ami avait très reconnu la marque.
- StevenSeagull a écrit:
-
Eh bien pas forcément. La marque aura forcément une certaine notoriété, mais pas forcément à la hauteur de ce qu’elle mérite. J’en reviens à mon exemple du jour où mon interlocuteur pensait sincèrement qu’une Omega se monnayait aux alentours de 500€, ce qui pour lui était déjà très cher pour une montre qui ne communique même pas en bluetooth.
Et alors pour reconnaitre une montre dans un film, il faut être frappé comme nous ici. Je peux t’assurer qu’une personne saine d’esprit remarquera à peine que l’acteur porte une montre. Pour le cas des James Bond, le spectateur va considérer cela comme la montre gadget de James Bond, sans même se douter que c’est un modèle existant.
Effectivement ma croyance intuitive, au vu des témoignages de ce fil, s’en trouve fortement contrariée.
Néanmoins je reste persuadé que ces marques bénéficient tout de même d’une image de « c’est suisse et cher » auprès d’un public mieux averti que le tout venant, mais pas forcément passionné ou connaisseur. Un peu comme les marques japonaises qui se trainent une image de montres quartz qualitatives et ultra bon marché. Les gens un peu avertis mais pas trop savent que c’est mieux que Guess ou Hugo Boss, mais restent persuadés que c’est moins bien que swatch ou Tissot.
Je rajouterais volontiers Cartier à ma courte liste évoquée plus haut.
Rolex n’est pas la marque des spéculateurs. Certains spéculent sur Rolex. C’est différent. J’en ai deux. Je les revendrai jamais. Je les ai achetées parce que j’aime les porter.
Après, ce genre de fil sur les réactions des gens sur votre montre, ça me laisse toujours songeur. Y’en a eu plein et ça laisse toujours l’impression qu’en fait l’auteur guette / surveille les réactions qu’inspire leur montre. Je trouve ça assez gênant en fait.
J’ai du avoir 5 ou 6 remarques maxi sur mes montres en 10 ans de passion. Toujours sympas et bienveillantes. Point final. Ce n’est pas un sujet.
- Le Jules a écrit:
- Rolex n’est pas la marque des spéculateurs. Certains spéculent sur Rolex. C’est différent. J’en ai deux. Je les revendrai jamais. Je les ai achetées parce que j’aime les porter.
Après, ce genre de fil sur les réactions des gens sur votre montre, ça me laisse toujours songeur. Y’en a eu plein et ça laisse toujours l’impression qu’en fait l’auteur guette / surveille les réactions qu’inspire leur montre. Je trouve ça assez gênant en fait.
J’ai du avoir 5 ou 6 remarques maxi sur mes montres en 10 ans de passion. Toujours sympas et bienveillantes. Point final. Ce n’est pas un sujet.
Et en soit pourquoi pas? Chacun vit sa passion comme il l’entend. C’est plus ou moins pareil avec les voitures, certains les achètent en priorité pour eux et d’autre aiment bien être vu au volant de leur véhicule. Les montres c’est juste beaucoup moins voyant. Du moment que ça gène pas autrui ce n’est pas un problème.
Au contraire je trouve ce genre de sujet intéressant, surtout certaines anecdotes qui sont plutôt drôles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.