Le quartz est-il légitime en 2026 ?

[EdixonMiranda]

Depuis fin janvier, ma daily est une PRX quartz, 35mm.

Je trouvais le quartz plus joli que le cadran gaufré de l’auto, elle est parfaitement dimensionnée pour mon poignet.

Je regrette vraiment que le segment des quartz très haut de gamme (type Longines conquest, VHP…) ait été abandonné.

[EdixonMiranda]

oeufmollet a écrit:

D’ailleurs, soyons clair, 300€ le modèle quartz, 1100€ le modèle automatique avec un G100 … 800€ de différence ?!

Clairement, je me pose pas la question, si le look me plaît je fonce sur la quartz à ce prix.

[Totor 2]

L’intérêt d’une montre à quartz, c’est qu’elle permet en deux secondes (le temps d’un mouvement du bras) d’avoir l’heure exacte à la seconde près.
La montre mécanique, c’est à mon avis pour la beauté du mécanisme, pas pour l’heure ultra-précise qu’elle ne donnera de toutes façons pas.
Conclusion (pour moi): Une montre à quartz bon marché dans les soixante dix euros (mais néanmoins de bonne qualité, exemple TIMEX), une montre mécanique de bonne gamme autour de mille euros ou plus.

[Totor 2]

Toutefois je rajoute que le choix dépend étroitement de l’utilisateur et que ma conclusion précédente s’adressait uniquement à ceux qui souhaitent avoir les deux types de montres.
En ce qui me concerne moi personnellement – et j’insiste sur le personnellement, j’ai été déçu des montres mécaniques automatiques (heure imprécise alors que j’aime avoir l’heure exacte à la quasi seconde près – horaires de trains, de cars, de rdv professionnels ou chez le dentiste,… et j’ai constaté que faute de les porter en permanence, elles nécessitent un remontage régulier – ce qui pour moi est pire que les montres mécaniques non automatiques d’antan que l’on prenait l’habitude de remonter à une heure habituelle que l’on se fixait soi-même).
Je suis donc revenu aux seules montres à quartz qui me donnent entière satisfaction, moi qui n’a pas toujours la main sur mon téléphone portable.
De fait si j’ai bien une TIMEX à environ soixante dix euros, j’ai aussi un ancien modèle OMEGA Seamaster à quartz.

[oeufmollet]

Tiens c’est marrant, je me suis fait la même réflexion il n’y a pas très longtemps concernant les montres à remontage automatique ou manuel : une automatique, même quand on la porte relativement régulièrement, il faut la remonter de temps en temps. Et si elle n’a pas de réserve de marche et qu’on est un peu parano, bah au final, on la remonte assez régulièrement et forcément un jour, pas de bol, on l’a pas remontée et elle n’est plus à l’heure en pleine journée. Alors que la manuelle, bah c’est une habitude, tous les matins par exemples, on la remonte, épicétou, ça devient « automatique » ! Je m’en suis rendu compte avec la Khaki Field méca, que je remonte tous les matins quand je la porte.

Bref, pour une montre qu’on porte régulièrement, je pense que l’idéal est presque la mécanique à remontage manuel à l’ancienne, on remonte tous les jours, et si on la porte pas qq jours, bah on la remet à l’heure.
Et pour une montre qu’on porte plus rarement mais régulièrement (genre le weekend), une quartz me semble plus « pratique », pas besoin de la remettre à l’heure voir à jour dès qu’on veut la prendre.

Bon évidemment, là je ne parle que du côté pratique, mais ça va pas me faire revendre mes automatiques actuelles, je prends plaisir à les porter, la mise à l’heure ne prend que qq secondes le jour où on la prend, ça pourrait être pire

[didou]

Je n’ai pratiquement jamais eu à remonter manuellement mes automatiques sauf au sortir de la boite aprs une période d’inactivité. Je suis encore suffisamment en mouvement pour que leur réserve de marche me le permette.

[Auteur]

Messages