- Ce sujet contient 1,092 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- rogerw650 a écrit:
- PS (pour alex) en l’occurence la manufacture évoqué propose 2 versions de régulateur toujours avec la couronne à 3h, changer cette position demande de faire une modification du boitier et des cadrans avec des positons de pied spécifiques… incidence cout importante !
Oui, je pensais bien que ce n’était pas totalement anodin de modifier le design par défaut, mais j’imaginais qu’il suffisait par exemple de changer la position de la couronne et donc de changer de boitier, pas que le cadran devait également être modifié.
Pendant que j’y suis, as-tu déjà une idée du diamètre de la montre ? (j’ai oublié le diamètre de la mono, 42mm ? et celui de la 3 aiguilles ?)
En tout cas merci à toi et cheminal pour vos réponses.
Il est vrai qu’une lecture plus intuitive, (amha), serait
Heures (petit cadran) – Minutes (grande aiguille) – Secondes (petit cadran) disposé à l’horizontale (ce serait la config de mes rêves
, mais bon, si boulot + cout+… = compliqué = tant pis)Sinon, question à propos de l’A.H.A :
Je serai bientôt l’heureux propriétaire de La Mono, comme un certains nombre d’autres FAMeurs, j’ai dans ma vie de tous les jours de petite CHI sans prétention, mais à mon échelle, je me fais plaisir, donc pour en revenir à ma question, je souhaite bien entendu soutenir Thierry, Guy, Cheminal… et concrétement, si je participe (20 zoros) pour adhérer à l’asso, mais que mes maigres moyens ne me permettent pas d’acheter tous les projets qui seront réalisés (sauf le régulateur
), que peut m’apporter l’asso à moi Maël ou à n’importe quel autre FAMeur désireux de faire de même??- alex10 a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- PS (pour alex) en l’occurence la manufacture évoqué propose 2 versions de régulateur toujours avec la couronne à 3h, changer cette position demande de faire une modification du boitier et des cadrans avec des positons de pied spécifiques… incidence cout importante !
Oui, je pensais bien que ce n’était pas totalement anodin de modifier le design par défaut, mais j’imaginais qu’il suffisait par exemple de changer la position de la couronne et donc de changer de boitier, pas que le cadran devait également être modifié.
Pendant que j’y suis, as-tu déjà une idée du diamètre de la montre ? (j’ai oublié le diamètre de la mono, 42mm ? et celui de la 3 aiguilles ?)
En tout cas merci à toi et cheminal pour vos réponses.
Pour pouvoir conserver des rapport qualité prix sympa, il nous est indispensable de prendre des boitiers existants sur le marché ( utilisés par des marques, ou tombé dans le domaine public). Une fabrication « sur mesure » a de fortes chances d’être impayable pour nous. Le prix risquant de s’envoler au-delà de 300/400 euros uniquement pour le boitier.
Sinon côté diamètre pour la 3 aiguilles, j’ai fait 2 essais récemment avec 1 boitier Bergeon en 41mm dont le lunette est quasi invisble à la façon « Max Bill »… pas terrible (pas adéquation avec le look). fin, étroit, facile à porter… mais il y a un mais.
Un autre essai avec un boitier de 45mm avec lunette hyper godronné… ça me semble too much (même si certains aimeront j’en suis sûr).
Reste les boitiers initialement sélectionné chez Fricker ou Ickler tous deux en 42mm comme la mono.
Le plus important dans les dimensions de boitier sont l’épaisseur et surtout la côte de corne à corne.
Les boitiers flieger des 2ème vie fait 49mm de corne à corne
Le boitier de la mono fait 51mm de corne à corne…
il est probablement important de rester dans ces dimensions là.
- Maël56 a écrit:
- Il est vrai qu’une lecture plus intuitive, (amha), serait
Heures (petit cadran) – Minutes (grande aiguille) – Secondes (petit cadran) disposé à l’horizontale (ce serait la config de mes rêves
, mais bon, si boulot + cout+… = compliqué = tant pis)Sinon, question à propos de l’A.H.A :
si je participe (20 zoros) pour adhérer à l’asso
Pour le régulateur on procèdera évidement à des présentations de design et des débats et des votes pour répondre aux attentes du plus grand nombre (sans faire de copies de montres existantes !).
Pour répondre aux questions sur l’AHA… voir le post correspondant, j’y ai posté des réponses
Quelles sont les nouvelles :
On vous présentera dès septembre octobre les mouvements dans les différentes finitions que nous pourrions vous proposer (sauf la version en finition noire) en l’occurrence, sur la base d’un mouvement comme celui de la mono aiguille,
* la version aux finitions « chronomètre » que vous connaissez maintenant (18 lignes de CDG, roues soleillées, vis bleuies, échappement chronomètres…
* une version « vintage » avec le pont des secondes découpé en 3 parties façon montre des années 20…
* une version « top » avec roue de balancier à vis et col de cygne !!(on peut imaginer une version ou deux encore intermédiaire, avec le pont en 3 et la roue de balancier à vis , ou le pont et le col de cygne, ou la version classique avec la roue de balancier à vis …
ce sera un peu à la carte côté mouvement en fonction de vos envies et de votre budget !!
C’est qui M. plus ??
Afin de tenir au courant des dernières nouvelles données dans le cadre de la création de l’AHA., ci-dessous copie du message publié il y a quelques jours…
Les « suiveurs » de ce post ont droit eux aussi à de l’info fraîche !- rogerw650 a écrit:
Rappel pour ceux qui n’ont pas encore visité le site ! le site de l’AHA vous présente ses montres ici.
Merci de vos visites puisque plus de 90% des visiteurs viennent de FAM !
Comme certains le savent déjà nous présenterons bientôt de nouveaux modèles. Voici les grandes lignes de ce qui arrive !….
La 3 aiguille n’a pas été oublié malgré toute l’effervescence liée aux activités de l’AHA.
Au cours des pérégrinations auprès des professionnels de la profession, les projets se sont enrichis (régulateur, phase de lune pourrait voir le jour). Compte-tenu des contraintes, les projets ambitieux ne verront toutefois le jour que vers 2012 ou 2013.
La 3 Aiguilles cadran noir et index « étoilées » ne sera pas lancée cette année… nous avons encore quelques éléments à résoudre quant à la fourniture de mouvements en finition « noir » (que ce soit chrome, pvd ou ruthénium).Néanmoins, nous avons constaté l’engouement de certains FAmeurs pour les montres classiques et élégantes, nous présenterons donc 2 modèles « accessibles » très rapidement et qui pourront au choix du souscripteur « embarquer » soit un Unitas finition 9 lignes côtes de Genève, soit un Unitas en finition chronomètre, ou encore plus élaboré avec ponts découpés ou col de cygne ou balancier à masselotte…
Et même pour les modèles avec seconde à 9h, la possibilité d’un Hamilton 917 ou pour les plus « chanceux » un 923…
Cette variété de qualité de mouvement permettra de répondre aux budgets et aux aspirations du plus grand nombre en démarrant à moins de 500€ tout compris…
Ces modèles 3 aiguilles dont 2 prototypes existent déjà et seront néanmoins présentés plus tard vers octobre/novembre afin de ne pas mélanger tout le monde (moi y compris au passage !
)Autre info importante, accord conclu cette semaine, pour les prochaines séries (d’ici octobre novembre), nos fonds de boitiers porteront les inscriptions « made in France » et « AHA » entre autres !
C’est une petite avancée diront certains, mais pour nous, elle est importante (ça fait des mois qu’on court après).
A suivre
juste par curiosité, y a t-il des conditions à remplir pour pouvoir apposer le « Made in France ».
et question subsidiaire: pourquoi pas « Fabriqué en France », même les Suisses écrivent en Français?
même question que mon collègue ci-dessus concernant le « made in france ». Moi ça m’a fait tiquer de lire ça pour une montre faite en France… qui plus est par des passionnés locaux (sous entendu pas par une grosse compagnie qui à sa fabrique en France juste pour des questions de fric ou quoi sans considération pour la passion de créer).
Donc pour moi je me permet d’apporter ma voix au « Fabriqué en France« . Ou tout autre… je veux dire que ce qui m’a fait tiquer est le fait d’afficher la fierté de faire un produit français en… anglais ! Après vous mettez ce que vous voulez (fabriqué par les lutins du père-noel, roulé à la main sous les aisselles….).
Question idiote en passant (par le gars qui veut un « fabriqué en France ») : sera t-il éventuellement possible d’avoir sa montre sans la littérature au dos (sans littérature nulle-part je veux dire, comme c’est le cas actuellement en fait) ?
Cette question est motivée par le fait que j’ai tendance à ne pas aimer la littérature sur un produit qui n’en à pas besoin pour fonctionner. Je n’ai rien contre l’AHA, bien au contraire.mais d’un autre coté, si je faisais de si belles montres et qu’un gars vienne me poser une question pareille je lui répondrais d’aller se faire voir chez les Grecs
Merci
P.S : je relis mon post et ma question est vraiment inutile. Bon je la laisse quand même. La fainéantise de l’effacer.
En gros, les conditions pour pouvoir apposer « fabriquer en France »… le gros de la valeur et du travail doit avoir été effectué en France…
pourquoi « made in France » c’est parce que c’est assez court pour tenir entre 2 encoches… le « fabriquer » plus long devrait être écrit plus petit… pas très esthétique tout simplement.
rien n’est parfait dans ce monde. signer nos montres avec l’AHA n’enlève pas vraiment au niveau sobriété, car celle-ci est obtenu par des cadrans sans littérature ou quasiment aucune.
Donner une identité aux montres, c’est aussi se souvenir de son origine, être tranquille quant on voyage, ce n’est pas une copie de quelque chose…
PS : toutes les questions sont légitimes, nous sommes sur un forum
- rogerw650 a écrit:
- En gros, les conditions pour pouvoir apposer « fabriquer en France »… le gros de la valeur et du travail doit avoir été effectué en France…
pourquoi « made in France » c’est parce que c’est assez court pour tenir entre 2 encoches… le « fabriquer » plus long devrait être écrit plus petit… pas très esthétique tout simplement.
rien n’est parfait dans ce monde. signer nos montres avec l’AHA n’enlève pas vraiment au niveau sobriété, car celle-ci est obtenu par des cadrans sans littérature ou quasiment aucune.
Donner une identité aux montres, c’est aussi se souvenir de son origine, être tranquille quant on voyage, ce n’est pas une copie de quelque chose…
PS : toutes les questions sont légitimes, nous sommes sur un forum
Fabriqué et non fabriquer . Une lettre en moins, ça peut peut-être compter ?
PS: y a pas de projet 3 aiguilles avec date ?
- chris_95 a écrit:
-
Fabriqué et non fabriquer . Une lettre en moins, ça peut peut-être compter ?
PS: y a pas de projet 3 aiguilles avec date ?
oulà il y a des matins terribles comme ça !! oui bien sûr « Fabriqué en France », mais il faudrait presque mettre alors « Fabriquée en France » car c’est UNE montre
une lettre ne changera rien, pas assez de place !
il y a une version « Manufacture avec date et phase de lune » en gestation mais c’est pour dans quelques années…
T’as pas de calendrier???
Trève de polluage, vous allez bientôt pouvoir vous consacrer pleinement à tous ces nouveaux projets et c’est un plaisir pour nous
- rogerw650 a écrit:
- PS : toutes les questions sont légitimes, nous sommes sur un forum
oulala alors vous avez pas fini avec moi !
J’en ai une un peu plus sérieuse que la précédente du coup :
N’ayant jamais possédé de montre à remontage manuel de ma vie (je pensais que ça n’existait plus depuis la préhistoire horlogère… honte à moi !), je me pose la question de savoir comment ça se passe quand on en possède une ? Quelle est la réserve de marche (ça doit dépendre du mouvement) ?Merci
Comme pour une Automatique la RdM dépend en effet du mouvement.
Un Unitas « standard » a environ 42h de Réserve de Marche
S’il est en finition « Chronomètre » cette RdM augmente de quelques heures - Madri a écrit:
- Comme pour une Automatique…
Si je ne m’abuse, une « automatique » est aussi bien une montre à remontage manuel que une à remontage… automatique. La différence étant que dans le deuxième cas c’est un balancier qui entraine les « bidules » (
) à l’intérieur au lieu que ce soit la main par l’intermédiaire de la couronne.Bon, ça c’était pour faire croire que je connaissais quelque chose aux montres
Ma question est quand même plus axée sur les projets de l’a.h.a… et un peu spécialement sur la mono-aiguille. Je me demande quand est-ce qu’il convient de la remonter afin d’essayer de trouver un argument qui me fasse résister à l’envie d’en acquérir une. Bon, c’est sur que il y’a un sujet spécial pour elle. Je ne veux pas non plus tomber dans le hors-sujet ici.
Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.