- Ce sujet contient 1,092 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
1 mois de silence, c’est trop… Donc juste pour remonter ce sujet et espérer de nouvelles informations.
Non, non, ce n’est pas trop long.
Il faut bien tout ce temps pour fabriquer un tourbillon avec une meuleuse et un coupe-ongle, sur la table de la cuisine, entre un œuf dur et la mayonnaise.
Courage, Roger !
merci de cette relance…
le vote n’ayant pas abouti à un choix « évident » pour le cadran…
je me suis dit que j’allais réfléchir et reprendre les éléments significatifs du projet.
J’ai déjà affiné quelques idées depuis, au niveau du prochain proto, côté mouvement et boitier, il sera plus pro !
mais je dois terminer une trentaine de mono aiguille et surtout changer la roue des secondes avant l’assemblage pour au total un peu plus de 30 FAMeurs souscripteurs !!
des flieger et des marine de « seconde vie » à affiner ou réaliser.A suivre !
C’est plus sage ainsi.
Prends le temps.
Il vaut mieux faire bien et finir ce qui est déjà commencé avant que d’être trop pris par un nouveau projet, amha.
- rogerw650 a écrit:
- je me suis dit que j’allais réfléchir et reprendre les éléments significatifs du projet.
J’ai déjà affiné quelques idées depuis, au niveau du prochain proto, côté mouvement et boitier, il sera plus pro !
Encore du mystère et de l’inconnu ! Aaaargh ! Encore plus pro ? Re-aaargh !!! Tu titilles les curiosités et les impatiences.
Alors grâce l’existence de l’A.H.A. (voir ICI)
nous ouvrons chaque semaine de nouvelles portes et opportunités…Cette semaine, une petite manufacture avec qui nous pourrions travailler pour le projet avec des mouvements aux finitions diverses pour lequel toutes les options sont ouvertes (col de cygne, balancier à vis, réserve de marche poussée, 3/4 platine, brossée, perlée, soleillée, cotes de Genève, noir, étoilée… la liste est très très longue). La variété est importante et les options « facilement » possibles. Et même certains vont sauter de joie, un régulateur !!
de belles perspectives pour la suite
RRRRhhhhhhaaaaaaaaaaaaa ! pas encore reçu ma mono-aiguille que j’entends parler de régulateur !!!
non, je me suis trompé, j’ai mal entendu, et pis j’ai plus de sou !
Bon je vais quand même suivre ce post, mais de loin, hein, comme ça… en dilettante quoi !
- fefen a écrit:
- Régulateur ??????!!!!!!
J’en suis !!!!!
Pareil, j’ai résisté à la mono-aiguille, je vais tenter de résister à la 3 aiguilles, mais pour un régulateur, je vais suivre de très près.
- alex10 a écrit:
-
- fefen a écrit:
- Régulateur ??????!!!!!!
J’en suis !!!!!
Pareil, j’ai résisté à la mono-aiguille, je vais tenter de résister à la 3 aiguilles, mais pour un régulateur, je vais suivre de très près.
+1
Un régulateur ? Je suis de ceux qui vont sauter de joie, comme tu dis. Je présume qu’il s’agit de projets à moyen terme (2-3 ans ou plus) mais il n’empêche que cela fait déjà saliver !
Pour l’AHA, c’est bien vu : ne pas rester seul à porter les projets et acquérir du poids dans les relations commerciales.
- rogerw650 a écrit:
- Alors grâce l’existence de l’A.H.A. (voir ICI)
nous ouvrons chaque semaine de nouvelles portes et opportunités…Cette semaine, une petite manufacture avec qui nous pourrions travailler pour le projet avec des mouvements aux finitions diverses pour lequel toutes les options sont ouvertes (col de cygne, balancier à vis, réserve de marche poussée, 3/4 platine, brossée, perlée, soleillée, cotes de Genève, noir, étoilée… la liste est très très longue). La variété est importante et les options « facilement » possibles. Et même certains vont sauter de joie, un régulateur !!
de belles perspectives pour la suite
J’étais avec Thierry lors de cette visite, un travail époustouflant de qualité.
Toutes les différentes versions, décors et complications sont des CHI en puissance.
Thierry précisera la date de mise en chantier de ce régulateur puisque d’autres projets sont déjà en cours.
Le projet de régulateur va surement être très suivi et le choix du modèle de régulateur chez ce constructeur sera cornélien.
Il faudra choisir entre deux options :
Le premier affichage est classique (Louis Erard Regulateur entre autres), le second sort de l’ordinaire mais la lecture sera étonnante au début (heures à droite).
A choisir, je vote pour le premier cadran dont je préfère la disposition (le second évoque trop mon futur chrono
).Dans quelle mesure est-il possible de tourner le mouvement afin de changer de l’horizontale ou de la verticale pure, un peu comme le régulateur Oris (avec une couronne à 4h), ou alors de décaler simplement l’heure, comme sur le régulateur Alpina ?
- alex10 a écrit:
- Dans quelle mesure est-il possible de tourner le mouvement afin de changer de l’horizontale ou de la verticale pure, un peu comme le régulateur Oris (avec une couronne à 4h), ou alors de décaler simplement l’heure, comme sur le régulateur Alpina ?
Esthétiquement tout est possible mais cela augmentera le nombre de variante.
Je ne fais que présenter les 2 variantes techniques avec les dispositions des sous cadran pour ce calibre.hé hé !
je savais qu’un projet de régulateur trouverait un bel écho.
j’ai déjà une idée assez précise du design dans ma tête faudra coucher ça sur papier avant de le faire sur cadran
mais on vous fera participer… juste une précision importante, le mouvement existe en finition noire… et c’est pas du PVD
je ne peux pas pour le moment annoncer de planning pour les projets (ils sont nombreux et vos attentes aussi).
ce que je peux dire c’est que l’A.H.A. commence à avoir des pistes et des fournisseurs pour pouvoir lancer de bien beaux projets.
et ce seront toujours des séries limitées sur souscription (et en cas de succès avec priorité aux membres bien entendu).PS (pour alex) en l’occurence la manufacture évoqué propose 2 versions de régulateur toujours avec la couronne à 3h, changer cette position demande de faire une modification du boitier et des cadrans avec des positons de pied spécifiques… incidence cout importante !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.