- Ce sujet contient 1,084 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Fantomas a écrit:
- Mmmmmm, proposer un mouvement avec une oscillation entraînant un réserve de marche plus faible …. Je sais pas s’il y a un marché…..
Mouais…je ne suis toujours pas 100% d’accord avec cette conclusion.
A mouvement égal (ou quasiment), c’est a dire à barillet + ressort + rouage égal, une fréquence plus élevée fera diminuer la RdM. C’est logique.
Et toujours théoriquement, une fréquence plus élevée raccourcit également les écarts entre révisions/SAV. Ceci dit entre 2.5 et 3Hz…Donc si Thierry dit que la RdM de mouvement 3Hz est supérieur au mouvement 2.5Hz, c’est qu’il y d’autres facteurs qui entrent en jeu, et qui sont modifiés, comme il l’a indiqué plus tôt.
Je crois que le plus gros soucis est: Est-ce que M.Cuenat va vouloir se prendre la tête avec toutes ses modifications (et pour quasiment le même prix?). Et là je te rejoins: Y a-t-il un marché?
Finalement, attendons de voir ce qui nous attend.
Les plus du 3 Hz : Disponibles pour ce projet de seconde centrale que personne ne fait.
Le moins : ce n’est pas la fréquence historique. Et je compatis à la déception de Thierry.
Le recul : je défie qui que ce soit en regardant une montre de voir la différence 2.5 / 3 HZ.
On ne va pas jusqu’à 36 000 alternances, tout de même !Alors oui à Monsieur Cuenat !
Bravo à Thierry qui nous trouve de solutions qui fonctionnent malgrès les difficultés d’approvisionement. My 2 cents.
Petite question de novice :
pourquoi un balancier à vis ne peut il pas être installé pour une fréquence de 3hz?
- P@ul a écrit:
-
Le moins : ce n’est pas la fréquence historique.
Pour les mono-aiguille à seconde centrale fantôme il n’y a pas vraiment de fréquence historique !
C’est l’AHA qui invente la règle du jeu !
- marcomail a écrit:
- Petite question de novice :
pourquoi un balancier à vis ne peut il pas être installé pour une fréquence de 3hz?
Pour notre projet, une question de coût je suppose.
- marcomail a écrit:
- Petite question de novice :
pourquoi un balancier à vis ne peut il pas être installé pour une fréquence de 3hz?
Très bonne question
- marcomail a écrit:
- Petite question de novice :
pourquoi un balancier à vis ne peut il pas être installé pour une fréquence de 3hz?
Tout simplement parce que la fréquence n’est pas la même…
ça ne fonctionnerait pas du tout.
c’est comme mettre du diesel dans une voiture essence.
- joseph.996 a écrit:
- 2,5 ou 3
Du moment que l’on garde le balancier à vis , c’est l’essentiel
Nos balanciers à vis sont des 2,5Hz
Il existe des balanciers à vis en 3Hz mais avec les restrictions du S.G. c’est mort à moins d’en acheter 1000 ou 10.000, on peut oublier.
Pour démontrer l’avancement du projet, le cadran définitif d’une flieger à trotteuse centrale…
- rogerw650 a écrit:
-
Tout simplement parce que la fréquence n’est pas la même…
ça ne fonctionnerait pas du tout.
c’est comme mettre du diesel dans une voiture essence.
Pour démontrer l’avancement du projet, le cadran définitif d’une flieger à trotteuse centrale…
ok merci ….nous devons donc faire une croix sur notre beau balancier à vis ….si j ai bien compris!….dommage
c est quoi comme flieger à trotteurse centrale ……tu as les mêmes photos avec la type A?- P@ul a écrit:
- …
Le recul : je défie qui que ce soit en regardant une montre de voir la différence 2.5 / 3 HZ.
…
Quand tu veux.
Sur du 2.5 Hz (18000), l’aiguille des secondes fait 5 sauts entre 2 indexes. Sur du 3 Hz (21600), elle en fait 6. Donc oui, c’est visible, c’est certain. - marcomail a écrit:
- …
c est quoi comme flieger à trotteurse centrale…
Type 11.
- rogerw650 a écrit:
Heu, en fait, c’est la photo qui bave ou le luminova Je veux dire, c’est pas super régulier sur les chiffres, non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.