- Ce sujet contient 90 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Le prix réel de nos montres est le prix que les acheteurs potentiels sont prêts à payer poue en avoir une! En gros combien tu es prêt à payer pour avoir un Unitas, un 7750 ou un 2828 par exemple, tout le reste étant du marketing et de l’esthétisme!
- Citation :
- Le prix : c’est nous qui le fixons (hors situation monopolistique de facto ou de jure)
Le fabricant propose, le client dispose.
Hors besoin vitaux également, ou l’on bien vu avec l’immobilier ou les produits alimentaires, le client subit.
- PIFPAF a écrit:
-
- Citation :
- Le prix : c’est nous qui le fixons (hors situation monopolistique de facto ou de jure)
Le fabricant propose, le client dispose.
Hors besoin vitaux également, ou l’on bien vu avec l’immobilier ou les produits alimentaires, le client subit.
Produits alimentaires, d’accord!
Immobilier, pas d’accord!Personne ne t’oblige à acheter, sauf le vendeur qui te laisse croire que si tu n’achètes pas aujourd’hui, demain ce sera plus cher!
- Mnementh a écrit:
- LeEt le marché, c’est bien l’ensemble des clients face à l’ensemble de l’offre.
Donc, nous déterminons les marges acceptables car acceptées de chaque produit.
Cette theorie ne fonctionne qu’avec les biens interchangeables, cad pas des produits de luxe qui ne sont par essence pas interchangeables puisque les dessins sont proteges.
La meilleure preuve que ce marche n’est pas classique est que Rolex limite a dessein la production de la Daytona acier, alors que je n’ai jamais vu de fabriquant de pneus en faire ainsi.
Je loue, et je subis les prix de l’immobilier.
Alors oui, parce que dormir dans un box (qui subit lui aussi la hausse), ou squatter à 20 bornes de Paris, mais dans les 2 cas ça risquerais de me mettre dans d’assez mauvaise disposotion pour travailler. Donc contre productif. winolk
Du coup je posterais un seul message de l’heure sur le FAM. :clown:
- HenriM a écrit:
- La meilleure preuve que ce marché n’est pas classique est que Rolex limite a dessein la production de la Daytona acier, alors que je n’ai jamais vu de fabriquant de pneus en faire ainsi.
Je ne dispose d’aucune déclaration de Rolex sur le sujet ni de note interne…
Cela ne change rien au fond du propos. Ce sont toujours les clients qui, par leur demande, offrent ce levier à Rolex.
On ne peut faire d’une exception la règle de fonctionnement du marché…
- PIFPAF a écrit:
- Je loue, et je subis les prix de l’immobilier.
Ce que tu subis avant tout c’est le systeme administratif de plan d’occupation des sols qui fait que beaucoup de terrains ne sont pas constructibles, et qui cree un manque artificiel de terrains constructibles. Et dans les grandes metropoles meme chose avec les limites de hauteur et compagnie.
En economie liberale, a laquelle notre ami se refere, chacun dispose de son bien comme il l’entends (cad qu’il peut construire si ca l’amuse).A+1 avec HenriM sur l’état de "concurrence monopolistique".
Sinon, je trouve cette discussion insensée : sans les chiffres réels, on peut gloser à l’infini – ce qu’on finit pas faire, comme toujours. Et je ne suis pas étonné de retrouver des considérations sur la situation personnelle des intervenants, c’est de règle aussi – mais pas de très bon goût.
Nicolas
- Tokage a écrit:
- A+1 avec HenriM sur l’état de "concurrence monopolistique".
Sinon, je trouve cette discussion insensée : sans les chiffres réels, on peut gloser à l’infini – ce qu’on finit pas faire, comme toujours. Et je ne suis pas étonné de retrouver des considérations sur la situation personnelle des intervenants, c’est de règle aussi – mais pas de très bon goût.
Nicolas
Nicolas,
Il est courant de trouver illégitime chez l’autre ce que l’on considère comme légitime chez soi.
C’est très CM2 mais bon…
Quand aux dessins protégés, j’entends bien la réserve émise. C’est sans doute la cause de cet autre marché qu’est celui de la copie. Le marché a généré sa propre proposition alternative. Juridiquement critiquable mais pour les clients… adéquate.
J’arrête là pour le sujet. Å
- Citation :
- Et je ne suis pas étonné de retrouver des considérations sur la situation personnelle des intervenants, c’est de règle aussi – mais pas de très bon goût.
- Citation :
- Il est courant de trouver illégitime chez l’autre ce que l’on considère comme légitime chez soi.
Les arguments ad hominem tu quoque sont sans interet.
- Citation :
- Sinon, je trouve cette discussion insensée : sans les chiffres réels, on peut gloser à l’infini – ce qu’on finit pas faire, comme toujours. Et je ne suis pas étonné de retrouver des considérations sur la situation personnelle des intervenants, c’est de règle aussi – mais pas de très bon goût.
Nicolas, tu sais peut étre que les discussions de bistrot sont moins légitime de l’autre coté des Ardennes, mais ici, c’est une tradition. Donc on glose, on glou-glou, et on dégoise, avant de dégobiller.
Surtout depuis que les Bistrots sont morts.
Un bon exemple pour étayer l’affirmation de FX (le prix est le fruit de l’offre et la demande, et non des coûts de production)
Porsche vend moins de 200 000 voitures par an, VW… je sais plus exactement mais aux alentours de 4 millions…
VW fait 1,3 milliards € de profits… et Porsche 5,9 milliards €… Du coût Porsche est désormais actionnaire majoritaire de VW… héhéhé
Faut vraiment pas avoir beaucoup le sens du business pour penser que le prix de vente découle du prix de production… si tout le monde margeait à 20%, tout le monde aurait une Rolex, une ceinture Hermès et roulerait en Porsche !
(à court terme au moins…)
quel niveau de formation as-tu, si ce n’est pas indiscret ??? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.