- Ce sujet contient 90 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- Franchement, je ne vois pas ce qu’il peut y avoir de "légitime" à s’interroger sur les marges des fabricants… Maintenant, si tu veux nous communiquer tes éléments financiers personnels, nous pourrons te dire si tu es un enfoiré de profiteur surpayé ou un esclave docile.
Enfoire de profiteur hyper-surpaye sans l’ombre d’un doute. Et pas docile en plus.
- HenriM a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Franchement, je ne vois pas ce qu’il peut y avoir de "légitime" à s’interroger sur les marges des fabricants… Maintenant, si tu veux nous communiquer tes éléments financiers personnels, nous pourrons te dire si tu es un enfoiré de profiteur surpayé ou un esclave docile.
Enfoire de profiteur hyper-surpaye sans l’ombre d’un doute. Et pas docile en plus.
J’en déduis qu’il serait légitime de s’interroger sur la pertinence de tes revenus par rapport à ton travail effectif, ton niveau d’études, ton capital personnel investi, et tout le toutim…
Ben oui… derrière les marges, il y a des gens comme toi, qui s’interrogent sur la légitimité du salaire de leurs employés…
Å sans même évoquer ta pertinence tout court
- Olive a écrit:
- Est ce quelqu’un pense à inclure les salaires, charges et autres dans le prix de reviens
et les dividendes
- Mnementh a écrit:
- Tu ne serais pas du genre à pendre le dernier patron avec les tripes du dernier curé ?
Je me fous de la marge du moment que je considère que le prix que je paie correspond à ce que j’estime (en mon for intérieur) comme adéquat au produit et à ma bourse.
amen mon frere mais laissez ce pauvre cure en paix (pet?)
- Boogie a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- .
Ce qui relève d’un processus mental unique et personnel mêlant analyse pseudo-rationnelle et érection du matin.
Comment s’étonner que plus j’avance en âge, plus il m’en faut :
Å néanti
toi aussi ????
J’ai arrêté le filo-flex
Aïe ! 
- Mnementh a écrit:
-
- HenriM a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Franchement, je ne vois pas ce qu’il peut y avoir de "légitime" à s’interroger sur les marges des fabricants… Maintenant, si tu veux nous communiquer tes éléments financiers personnels, nous pourrons te dire si tu es un enfoiré de profiteur surpayé ou un esclave docile.
Enfoire de profiteur hyper-surpaye sans l’ombre d’un doute. Et pas docile en plus.
J’en déduis qu’il serait légitime de s’interroger sur la pertinence de tes revenus par rapport à ton travail effectif, ton niveau d’études, ton capital personnel investi, et tout le toutim…
Ben oui… derrière les marges, il y a des gens comme toi, qui s’interrogent sur la légitimité du salaire de leurs employés…
Å sans même évoquer ta pertinence tout court
Mes boss le font ne t’en fais pas.
Je suis bien paye, je bosse tres peu, je suis en plus chiant au quotidien, mais j’ai fait des etudes a un excellent niveau, j’ai un CV hors norme, j’ai tenu bon face a mes ex-boss N+1 et N+2 en passant a un poil de me faire virer et ai ce faisant evite une cata (depuis N+1, N+2 et N+3 ont saute) et quand on m’a demande de m’occuper d’un sujet pointu hors de mes competences, il ne m’a fallu que 4 mois pour etre au point.
Donc voila, mon salaire n’est pas vole parce que je suis bon et qu’en plus je prends des risques en m’opposant si il faut a tout le monde pour bosser bien.bien bien bien… voilà voilà voilà… et après?
si en plus du marronnier on a du HS, ça fait beaucoup pour un même sujet…
- HenriM a écrit:
- Je suis bien paye, je bosse tres peu, je suis en plus chiant au quotidien
Un grand moment de franchise…
On doit être quelques-uns puisqu’on poste en "bossant"…
Pour revenir au sujet si passionnant et original de ce fil…
Comme les fabricants, on vend de l’impalpable aussi. Tu es ta propre marque et tu fais ta marge comme tu peux en essayant d’en donner le minimum pour continuer à te vendre…
C’est légitime pour toi, pour moi, pour eux.
Å
Ah mais je n’ai jamais dit que le prix par exemple de la Daytona est illegitime !!!!!!
Il est meme relativement legitime, en tablant sur 3300€ de cout de prod hors taxe, en ajoutant TVA, et marges, 7500€ en magasin c’est tout a fait correct.
Meme en tablant sur un plus probable 2500€, x3 entre usine et magasin c’est pas enorme sur un produit de luxe.Il n’est pas "relativement" légitime.
Il est fixé par un industriel dans un cadre économique légal.
Il est légitime par définition.
Å ouala
- Mnementh a écrit:
- Il n’est pas "relativement" légitime.
Il est fixé par un industriel dans un cadre économique légal.
Il est légitime par définition.
Å ouala
Ok, mauvais emploi des mots, remplaces illegitime par deraisonable et legitime par raisonable.
Merci beaucoup
Sous réserve des critères de "raisonabilitude" comme dirait notre belle amie de SciencesPo, on peut en effet considérer que toute montre qui trouve son public est raisonnable dans sa définition de prix. ou crédible . ou adéquate .
Å
- Mnementh a écrit:
- Merci beaucoup
Sous réserve des critères de "raisonabilitude" comme dirait notre belle amie de SciencesPo, on peut en effet considérer que toute montre qui trouve son public est raisonnable dans sa définition de prix. ou crédible . ou adéquate .
Å
Dans ce cas la Dayto serait raisonable a 50k€, il y aurait toujours des acheteurs lol. (mais vraiment pas beaucoup, et qui n’y connaissent rien a l’horlogerie)
Par ailleurs j’ai pris la Dayto, certainement un des meilleurs rapport qualite-prix de l’horlogerie connuee (Omega mis a part) parce que la comparaison est facile.
Je pense que les marges des Panerai, Lange ou IWC sont nettement superieures.- Citation :
- Je pense que les marges des Panerai, Lange ou IWC sont nettement superieures.
Tu pense mal, avec 1 million de monter par an, une production entiérement verticalisé, et 4 mouvements amortis depuis des lustres, autant te dire que les couts Rolex sont bien tués.
Le marché fait sa loi comme toujours.
Et le marché, c’est bien l’ensemble des clients face à l’ensemble de l’offre.
Donc, nous déterminons les marges acceptables car acceptées de chaque produit.
Le prix : c’est nous qui le fixons (hors situation monopolistique de facto ou de jure)
Le fabricant propose, le client dispose.
On ne fait pas plus simple.
C’est pour cette raison que ce sujet récurrent aboutit systématiquement au constat que nous sommes responsables collectivement du prix de la Daytona SS comme de la dernière des kwartz.
Å
Je propose que nous nous accordions à ne pas entrer dans le débat de la compétence du client face au produit. Cela individualise un principe collectif… et le niveau d’information et d’expertise moyen de la cible est une des variables qui entre dans la définition de la proposition de prix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.