- Ce sujet contient 51 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- F-WWOW a écrit:
- Sur chrono24 .
avec les risques que inhérent à ce site
faut voir les annonces au cas par cas- corleone a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- Comment expliquez-vous cela ?
La crise ? La frilosité du public pour ce modèle ?
Quant à la Milgauss et la GMTII céramique, je pense qu’elle ont un peu désorienté les amateurs de Rolex.
c’est sûr
- F-WWOW a écrit:
- On en trouve à 6300 euros NEUVES .
cela fait donc 20 points = petite remise plus détaxe.
__________________________________
EMVM[quote="Hd13"]
- LE_STURM a écrit:
- Je sais pas si vous avez remarqué mais je vois de plus en plus de PA avec des SDDS en dessous du prix catalogue (J’en ai vu pas mal à moins de 6500€)
oû?
j’achéte
L’autre fois en naviguant j’en ai une à 6500 sur le site d’un magasin cannois, dont je me rappelle plus le nom
Sinon sur Chrono 24. Mais honnêtement… je te conseille d’attendre… car j’ai le pressentiment que dans les mois qui viennent elles vont encore prendre une bonne claque. My 2 cents of course.
calmons nous, les prix chez Time of Switzerland sont HT (il ne s’agit pas du prix que vous allez payer!), puis vous choisissez de payer la TVA Suisse soit 7.6% ou la TVA en France 19.6%
S’ajoute à cela le fait que Rolex est vendu légèrement moins cher en Suisse qu’en France.
Ceci dit, si le contexte actuel permet d’obtenir des rabais chez son revendeur en France, je dis tant mieux pour nous !
Ce qui m’a toujours défrisé c’est la réponse : » une remise mon bon Monsieur ? Mais vous savez c’est un modèle que nous avons un mal fou à obtenir, si vous ne la prenez pas, elle sera vendue avant la fin de la semaine… Alors une remise, vous n’y pensez franchement pas sérieusement.
» Un peu plus d’honnêteté des AD, qqlq remises »gagnant-gagnant », et tout le monde sera heureux.
J’habite à 20mm de Bâle, mais ma GMT IIc je l’ai acheté en France, comme quoi.
Edit :
Selon prix HT de Time of Swizerland
avec TVA suisse, la SDDS à 6832eur
avec TVA France, 7594 eur- Tony a écrit:
-
- corleone a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- Comment expliquez-vous cela ?
La crise ? La frilosité du public pour ce modèle ?
Quant à la Milgauss et la GMTII céramique, je pense qu’elle ont un peu désorienté les amateurs de Rolex.
c’est sûr
Etant donné que c’était ma première Rolex, j’ai du garder le sens de l’orientation
Pour faire bref avant d’aller au cinoche : la politique Rolex est de produire désormais et de distribuer le plus rapidement possible après l’annonce d’un nouveau modèle à Bâle.
Il va falloir s’y faire
Au moins, ça nous débarrassera des spéculateurs du dimanche- corleone a écrit:
-
- LE_STURM a écrit:
- Comment expliquez-vous cela ?
La crise ? La frilosité du public pour ce modèle ?
Sans doute un peu des deux.
Sans oublier un autre paramètre non négligeable : les gars qui se sont rués sur ce modèle, prêts à payer un prix déraisonnable pour l’avoir avant tout le monde se sont rapidement aperçu que cette Deep Sea n’était pas franchement la montre idéale une fois au poignet.
Lourde, épaisse, encombrante, disproportionnée….
Je doute même que les plongeurs professionnels l’apprécient autant que la 16600.
Quant à la Milgauss et la GMTII céramique, je pense qu’elle ont un peu désorienté les amateurs de Rolex.
De nombreux passionnés attendaient beaucoup de leurs sorties et beaucoup ont été déçus.
Je partage ton avis qu’il y a pléthore de montres plus légères et confortables en utilisation quotidienne.
D’où une déconvenue certaine de ceux qui se sont précipités sans réfléchir…utilisateurs et spéculateurs confondus.
Celà dit, la Sea-dweller (166600) était déjà souvent perçue comme "lourde, épaisse, encombrante…et disproportionnée"
Quant à l’appréciation des plongeurs…
J’ai plongé avec les deux modèles (que je possède) pendant plus d’une semaine tous les jours.La Deepsea se révèle supérieure en plongée : Bracelet, lisibilité cadran, luminescence,lunette…même son spiral Parachrom non visible est bienvenu (résistance chocs notamment…) en utilisation "real diver"…
Résultat objectif : il n’y a pas photo ! La nouvelle est la meilleure plongeuse.
Ce qui n’est pas une grosse surprise quand même : Rolex conserve La Suprémacie dans ce domaine en redessinant complètement son modèle de Sub le plus technique/pro la SD 4000…qui avait déjà 20 ans d’âge.
Pour le "desk diving", chacun l’appréciera plus ou moins…Mais il y a quand même beaucoup de non-plongeurs qui sont satisfait du nouveau modèle.
La Deepsea est une Plongeuse Extrême.
Pas un modèle consensuel, "mainstream", polyvalent comme la Sub, par ex.
Donc, forcément moins pratique…au quotidien.
Il n’en reste pas moins que la Deep est très "portable" amha …on s’y habitue et s’y adapte après quelque temps…La fascination et la beauté de l’objet font le reste
Sub (on devine la future 116610….grâce au modèle Or Gris) et SD sont maintenant bien différentiés.
La Sea-Dweller n’est plus simplement une Sub avec valve…Tant mieux !!!
Le Climat Economique n’est pas étranger non plus à une dispo beaucoup plus facile…Même la dayto acier n’y fait pas exception.
Tant mieux pour ceux qui aiment !!!
- neufcentonze a écrit:
- qd porsche a sorti la 911 , les amateurs ont pleuré la 356 , quand la 964 est sortie , ils ont pleuré la 3L2 ETC ….
La 964 à été sortie dans la hate lorsque Porsche était au bord du précipice de la faillite et n’a jamais vraiment convaincu quiconque. Sa fiabilité moindre, son coût d’entretien plus élevé, les sensations aseptisées ….
964 et 996 même combat …
La SDDS est un produit atypique de niche qui va satisfaire quelques clients et en décevoir beaucoup, il en est ainsi de tous les produits peu consensuels.
__________________________________
La perfection est atteinte non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
Antoine de saint ExuperyBonjour à tout le monde
Dit moi mes enfants il y a du monde qui plonge avec une montre depuis la géneralisation des ordinateurs ? sauf si on veut frimer on porte une montre pour les minettes l été sur un bateaux pour jouer les baroudeurs. J ai utilisé tous les modèles de plongée Rolex depuis 1965, ma préfèrence va à la sub. j ai essayé la deepsea…elle apporte strictement rien! pour les profondes (bonjour Olive) j utilise on plus d un ordi un profondimètre et une seiko Gshock 200m(sacrilege) on position chrono et ça marche! et pour tous les jours je porte un 1680. il faut arreter de dire que les sub sont des tool. je suis d accord que Rolex fait des montres de qualité mais il faut depassioner le debat…
- YM a écrit:
- j ai essayé la deepsea…elle apporte strictement rien! mais il faut depassioner le debat…
Bjr,
Il peut y avoir quantité de raisons differentes de porter une Deep Sea :
l’aspect technologique,
l’aspect baroudeur,
l’aspect historique ( Deep Sea Special),
l’aspect emotionnel,
etc..
tout comme il peut y avoir X raison de ne pas aimer la Deep Sea,
A chacun son bonheur,
Perso, j’ai une Deep Sea et je l’adore, c’est le must pour moi…meme si je suis claustro et que je ne plongerai jamais de ma vie !
Donc il faut depassionner le debat…mais bon c’est interessant aussi de lire differents avis et de finalement se rendre compte qu’un acte d’achat c’est vraiment subjectif à savoir : se faire plaisir tout simplement sans chercher le pourquoi du comment.Heureusement qu’on ne rationnalise pas tout dans la vie et c’est tant mieux 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.