- Ce sujet contient 64 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Elle ne me plait pas. Trop grosse. Lunette énorme.
Très tape à l’oeil.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.Dans un registre un peu identique, j’étais parti pour acheter une DD II, tant les clichés catalogue m’avaient interpellé.
Résultat des courses : énorme deception car le modèle a trop et mal grandi…
Bref, victoire sans appel pour ma part à la 36 !- alics a écrit:
- Très tape à l’oeil.
elle devrait donc plaire aux roloboys
je ne comprends pas le résultat du sondage
__________________________________
PEJe crois que c’est la première fois que je voit un sujet sans photo de la montre concernée (je parle d’une photo de proprio…Evidement!
)__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «elle ne me plait pas non plus, trop grosse, trop grosse lunette comme les grosses Day Date
=> trop bling bling
Cette montre me plait et c’est une bonne nouvelle que Rolex fasse une taille 41 mm pour la datejust….
Mais sur les datejust 36 ou 41 mm je prefere les lunettes lisses.
Je vais donc attendre la sortie de la datejust 41mm lunette lisse et l’essayer afin de me faire une opinion définitive….Cordialement.
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !- Thomas69 a écrit:
- Cette montre me plait et c’est une bonne nouvelle que Rolex fasse une taille 41 mm pour la datejust….
Mais sur les datejust 36 ou 41 mm je prefere les lunettes lisses.
Je vais donc attendre la sortie de la datejust 41mm lunette lisse et l’essayer afin de me faire une opinion définitive….
Je dois reconnaître que tu as raison
: nous n’avons pas encore vu tous les modèles de cette montre, et que, peut-être, avec une lunette lisse, cette montre sera plus équilibré. Wait and see.__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «- 1791amadeus a écrit:
- Je n’ai pas voté car il manque l’option : "Elle me plait mais je ne l’achèterai pas"
J’ai d’autres montres en vue.
Je plussois
__________________________________
Houla la! toute cette pollution, ce stress…
Il est grand temps de se mettre au vert !
… 16610LV inside
toujours sur mon avis initial.. trop grosse.. la 36 devient parfaite (je me rappelle des crtiques de la DJ, trop petite tout ça tout ça, au final, sa carrière semble reparti pour 1 tour
)..
la bonne idée a été de conserver les 2 au catalogue, tout le monde y trouve son compte.. d’ailleurs il serait interessant de voir combien de personne ont acheté une DJ en 36mm suite à la campagne de lancement de la DJ 41
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe préfère ,et de loin ,le modèle 36mm lunette lisse (que je viens de m’offrir) aprés avoir essayé la 41mm ,la nouvelle DJ2 me semble moins (classe) succombant à cette mode (poèle à frire) ostentatoire, moins fine et équilibrée, bref , lambda…
Heureusement Rolex à su garder les anciens modèles discrets hors des modes, seule interrogation, est-ce que le calibre 3035 sur la 36mm à reçu les dernères modifs (spiral, antichoc) que la DJ2 ,merçi à ceux qui pourraient m’en donner la précision.- ddidou a écrit:
- … seule interrogation, est-ce que le calibre 3035 sur la 36mm à reçu les dernères modifs (spiral, antichoc) que la DJ2 ,merçi à ceux qui pourraient m’en donner la précision.
Le parachrom oui, l’antichoc paraflex non. Mais tu devrais t’en remettre
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Le 41mm fait grossier à mon goût…une belle 16200 ou 16220 voilà de la datejust
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.