FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le point sur la nouvelle DatejustII 41mm
- Ce sujet contient 64 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-Laurent-, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2010 à 7h25 #420000911606
1791amadeus
MembreJe n’ai pas voté car il manque l’option : "Elle me plait mais je ne l’achèterai pas"
J’ai d’autres montres en vue.
18 janvier 2010 à 7h40 #420000911607MK007
MembreC’est l’une des Rolex que j’apprécie le plus. J’aime les index notamment et le cadran d’une manière générale. Mais hors budget.
18 janvier 2010 à 8h03 #420000911608Air_1
Membre- Lyncheur a écrit:
- J’ai voté qu’elle ne me plaisait pas…
Cadran un peu "vide", aspect "cheap" par rapport à une GMTIIc à des dimensions +/- similaires, les couleurs ne m’apparaissent pas transcendentales, …
C’est toujours une question de goût mais pour ma part, elles sont mieux en 36mm.
En conclusion, je ne suis pas sous le charme…
pas mieux

bien résumé…18 janvier 2010 à 9h53 #420000911609Ianis_117
MembreElle me plaisait en photo, et à l’essai, disons qu’elle était très "fade", j’aimais beaucoup la lunette cannelée Or blanc, qui renvoie des reflets un peu plus clairs que l’acier du boitier, mais oui un peu trop "grosse" montre, qui ne dégage pas l’aura des nombreuses autres Rolex, c’est pourquoi je ne retiens plus ce choix.
My 2 cents
__________________________________
« Il n’y a pas de vanité intelligente. »
Louis-Ferdinand Céline18 janvier 2010 à 10h04 #420000911610PIVI16
Membre- tonton a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
l’evolution de la taille serait plutot a ma convenance, mais c’est vrai que cette lunette en "grip de douchette mutlijet"

J’ai voté elle ne me plait pas .
Pourquoi ?
Toujours la même raison : cette ridicule couronne en regard de la taille de la montre !Amicalement,
Tonton
+1 j’ajouterai plus belle en photo…..
18 janvier 2010 à 11h02 #420000911611Swisslover
MembreA vôté! Qu’elle ne me plaisait pas! Pas seulement le diametre, mais je n’ai vraiment accroché à aucune des configurations proposées! Donc wait and see…
18 janvier 2010 à 12h40 #420000911612jfab
Membre- lowendalblades a écrit:
-
- PIDO2A a écrit:
-
- Lyncheur a écrit:
- J\\’ai voté qu\\’elle ne me plaisait pas…
Cadran un peu \\"vide\\", aspect \\"cheap\\" par rapport à une GMTIIc à des dimensions +/- similaires, les couleurs ne m\\’apparaissent pas transcendentales, …
C\\’est toujours une question de goût mais pour ma part, elles sont mieux en 36mm.
En conclusion, je ne suis pas sous le charme…
+1, et une lunette disproportionnée
Vive le 36mm
+ 100 !!!

+1 pour le 36mm
19 janvier 2010 à 1h00 #420000911613grosseiko
MembreIl y a un vote sur : Je l’ai acheté et je ne m’en lasse pas!
Ce Fameur, n’aurait-il pas une petite photo….. Histoire de…!
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «19 janvier 2010 à 1h29 #420000911614broncos
Membrej’ai voté qu’elle ne me plaisait pas et les photos ne me donne pas pas envie de l’essayer…
je suis plus attiré par une sub actuelle ou une explo II…
19 janvier 2010 à 2h02 #420000911615Invité
MembreJ’accroche beaucoup.
Préférence pour la cadan blanc, index baton et lunette caneléePlus masculine que la 36 mm et surtout plus dans l’air du temps.
Beaucoup de mal avec les 36 mm que je considère plus pour les meufs aujourd’hui …ou les trés fins poignets pour ne vexer personne
19 janvier 2010 à 2h14 #420000911616tonton
Membre- McQueen a écrit:
- J’accroche beaucoup.
Préférence pour la cadan blanc, index baton et lunette caneléePlus masculine que la 36 mm et surtout plus dans l’air du temps.
Beaucoup de mal avec les 36 mm que je considère plus pour les meufs aujourd’hui …ou les trés fins poignets pour ne vexer personne
Trop petite ou pas , féminine ou pas , elles étaient quand même très réussies .
Maman à gauche , Tata
à droite :__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !19 janvier 2010 à 2h26 #420000911617Did666
MembreIl y a des carrures et des bracelets qui font facilement oublier les 36mm.
19 janvier 2010 à 4h14 #420000911618grosseiko
Membre- McQueen a écrit:
- J’accroche beaucoup.
Préférence pour la cadan blanc, index baton et lunette caneléePlus masculine que la 36 mm et surtout plus dans l’air du temps.
Beaucoup de mal avec les 36 mm que je considère plus pour les meufs aujourd’hui …ou les trés fins poignets pour ne vexer personne
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «19 janvier 2010 à 5h07 #420000911619Invité
Membre- tonton a écrit:
- Trop petite ou pas , féminine ou pas , elles étaient quand même très réussies .
Indiscutablement. Mais je trouve que la nouvelle DJ est aussi trés réussie.
D’ailleurs la filiation entre la 36 et la 41 est trés fidèle.- Did666 a écrit:
- Il y a des carrures et des bracelets qui font facilement oublier les 36mm.
C’est vrai. Mais on va aussi tous avoir tendance à s’habituer à des diamètres plus conséquents et je trouve que celui de la DJII la fait maintenant arriver à maturité.
19 janvier 2010 à 6h38 #420000911620grosseiko
Membre- McQueen a écrit:
- …… je trouve que la nouvelle DJ est aussi trés réussie.
D’ailleurs la filiation entre la 36 et la 41 est trés fidèle.
On va aussi tous avoir tendance à s’habituer à des diamètres plus conséquents et je trouve que celui de la DJII la fait maintenant arriver à maturité.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
