- Ce sujet contient 98 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour, j’adresse ce post à ceux qui ont une certaine expérience des boitiers en or :
En effet, il m’est difficile de connaître le poids en or d’un boitier dans la mesure où les vendeurs indiquent généralement le poids TOTAL du boitier + mécanisme + verre.
Un spécialiste pourrait-il me donner un ordre de grandeur (fourchette) du poids d’un boitier en or, cache poussière inclus ?
par exemple en 19 »’ et en 17 »’
Merci pour l’info !
Difficile de vraiment répondre.
Le poids de l’or dépend souvent de la qualité générale de la montre.
Une daube à cylindre, son boitier sera aux alentours des 15/18grammes.
Une répète minutes, souvent au delà des 50 grammes.
Le poids moyen d’un calibre 18 »’ avec cadran et aiguilles ainsi que la tige et sa couronne, tourne autour des 30 grammes.
Par exemple le calibre Longines 18.90 ZABC pèse exactement 31,80 grs. ( Un calibre de bon naloi )
Et sa boite pèse/pesait 36 grammes, et hélas, l’année ou l’or a franchi la barre des 44 000 €, soit 1100 € d’or … et personne à 1000 € … pfffffffffttttttttt …. à autre chose.
C’est le résultat du désintéressement à la collection qui fait que ns ns retrouvons dans ce genre de situation.
Je précise naturellement que ce sont des montres achetées au départ pour vendre en tant que montres, mais n’étant ni officier dans l’Armée du Salut, ni en prise directe avec le Secours Kato, partant il faut que je récupère mes billes.
Et 1100 + 250 d’un mouvement complet = 1350 €, et là, fini, les acheteurs ne sont pas au RDV.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe sais pas mais …si je me réfère à la question de base ,et ce qui s’en suit , me viens la question suivante , le poids d’un mouvement d’une bousse et le poids d’un mouvement a peut prés similaire d’un manufacture de » qualité » ne doit pas trop être en écart non ?
- Wolfy a écrit:
- Je sais pas mais …si je me réfère à la question de base ,et ce qui s’en suit , me viens la question suivante , le poids d’un mouvement d’une bousse et le poids d’un mouvement a peut prés similaire d’un manufacture de » qualité » ne doit pas trop être en écart non ?
D’où justement l’intérêt de la création de ce post par Lutec’s.
Et illustré par mon exemple de la Longines.
Cette même Longines, avec le même calibre dans une boite de « n’importequoi », ne va pas dépasser le prix du calibre seul, soit dans les 200.€
Avec une boite en or, elle ( cette Longines ) se retrouve invendable en tant que montre, car qui est capable de payer 1200 € ?
Pour répondre à ta question, un calibre de grande qualité, hors complications majeures, sera sensiblement du même poids qu’un calibre de base.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMerci Arno , donc une fourchette de poids moyen en fonction de la taille , matière et nature du calibre » pourrait » être établie .
- Wolfy a écrit:
- Merci Arno , donc une fourchette de poids moyen en fonction de la taille , matière et nature du calibre » pourrait » être établie .
C’est ce que je précise en réponse à Lutec’s : le poids moyen d’un calibre de base avec son cadran, ses aiguilles, la tige de remontoir et la couronne est de 30 grammes.
Hop, un coup de balai …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinLors d’une vente de tels produits, emboitage métaux précieux, la logique exigerait la spécification du poids du seul boitier , éventuellement aussi de la couronne, des aiguilles, de la masse auto, si du même tonneau .
On comprends bien, pas toujours évident pour tout un chacun … Mais les annonceurs pro ne font parfois guère mieux.
Même carence concernant les données techniques : au minimum, marche diurne, et réserve de marche du produit, le jour de la vente . L’amplitude, guère envisageable, si non pro, évidemment . Dommage …
- carlgustav a écrit:
- Lors d’une vente de tels produits, emboitage métaux précieux, la logique exigerait la spécification du poids du seul boitier , éventuellement aussi de la couronne, des aiguilles, de la masse auto, si du même tonneau .
On comprends bien, pas toujours évident pour tout un chacun … Mais les annonceurs pro ne font parfois guère mieux.
Même carence concernant les données techniques : au minimum, marche diurne, et réserve de marche du produit, le jour de la vente . L’amplitude, guère envisageable, si non pro, évidemment . Dommage …
Effectivement, ces données devraient être obligatoires ( elles sont d’ailleurs obligatoires non ?? ) pour des produits neufs.
Mais au départ il s’agit de pouvoir cerner, lors d’une vente aux enchères, ou sur un marché aux puces, le poids du boitier en métal précieux.
Et concernant la vente aux enchères, les énoncées précises sur le poids ne sont pas du ressort du CP, son obligation s’arrête à préciser la teneur en carats et si c’est en règle ou si ça doit au contrôle.
Naturellement, en vente ou sur un déballage, face à une montre de grande qualité et de surcroit disposant de complications, on n’en rien à foutre du poids de l’or, car ce ne sera pas le métal qui va définir sa cotation et sa valeur.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Effectivement, ces données devraient être obligatoires ( elles sont d’ailleurs obligatoires non ?? ) pour des produits neufs.
.
Mon registre est toujours en poids brut ?
- Arno a écrit:
-
Mais au départ il s’agit de pouvoir cerner, lors d’une vente aux enchères, ou sur un marché aux puces, le poids du boitier en métal précieux.
En effet, et en ce sens, pragmatique, la formule communiquée, vaut … de l’or . Merci donc .
- fly back a écrit:
-
Ta montre vaut la moitié….et encore !
je te fais un prix pour 30 montres NOS or 18k pour 15000€ !
Mais comme tu comprendras d’ici peu que tu n’es fais niqué
et que tes papelards n’ont aucun intérêt, tu n’achèteras plus rien….Il serait judicieux d’expliquer aux jesaistout et leurs certitudes , le vrai du faux…
Explique le vrai du faux, on attend que sa
- fly back a écrit:
-
tiens « jesaistout », tu diras ça aux inspecteurs des Douanes qu’on inscrit le poids net:
Un tableau illisible comme argument
, c’est juste, j’aimerais comprendre ton raisonnement même si je me doute que tu troll juste pour pourrir le topic.
Déjà mes parents m on toujours dit quand on sais pas on ferme sa gueule, donc je ne suis pas un je sais tout, je suis un je parle de ce que je sais, nuance.
J’ai pas la science infuse, je fais des erreurs comme tout le monde, mais faut expliquer à ce compte la…
Toi tu parle de rien, ou du moins tu fait de grosse généralités. Le prix des montres neuves en or n’a rien de surprenant, mec on est en 2017, il faut se réveiller (d’ailleurs Excel ça existe, je blague :p).- fly back a écrit:
-
Ta montre vaut la moitié….et encore !
je te fais un prix pour 30 montres NOS or 18k pour 15000€ !
Mais comme tu comprendras d’ici peu que tu n’es fais niqué
et que tes papelards n’ont aucun intérêt, tu n’achèteras plus rien….Il serait judicieux d’expliquer aux jesaistout et leurs certitudes , le vrai du faux…
Pardonne moi de le dire mais jusqu’à présent le seul M. Jesaistout n’est autre que toi au regard de tes dernières interventions. Il me semble que la démonstration (preuves à l’appui) de Goldaddict est très claire et hormis répondre qu’il ne s’agit que de conneries saurais tu argumenter sur les raisons pour lesquelles tu t’obstines à écrire que ces poids nets sont erronés???
- WK666 a écrit:
-
Pardonne moi de le dire mais jusqu’à présent le seul M. Jesaistout n’est autre que toi au regard de tes dernières interventions. Il me semble que la démonstration (preuves à l’appui) de Goldaddict est très claire et hormis répondre qu’il ne s’agit que de conneries saurais tu argumenter sur les raisons pour lesquelles tu t’obstines à écrire que ces poids nets sont erronés???
Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.