FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le nouveau tourbillon Grand Seiko: une crise d’identité?
- Ce sujet contient 28 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Spoutnik0072, le il y a 6 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2020 à 2h08 #420004404273
broncos
MembreBah, moi il ne me dérange pas ce tourbillon. C’est un calibre quand même top avec en plus l’emploi de matériaux haut de gamme (titane, céramique)…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.9 septembre 2020 à 2h59 #420004404274Tass2909
MembreJ’aime pas le tourbillon car la montre sera épaisse, importable sauf en soirée gala, donc je peux pas trop le défendre.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.9 septembre 2020 à 3h11 #420004404275MisterP
MembreLes tourbillons modernes sur ce genre de marque sont des exercices de style, une vitrine, rien d’autre.
C’est pas pensé pour être vendu, juste pour démontrer un « nous sommes là désormais ». De la com’.
S’ils en vendent un à Dubai ou à Moscou, c’est bien, mais pas le but.9 septembre 2020 à 4h33 #420004404276seiko007
Membre- NaKKdry a écrit:
- Comme tu le dis dans ton billet, c’est cohérent avec la conquête des nouveaux marchés de GS. Les autres le font, on va montrer qu’on sait aussi et même mieux.
Ca ne me choque pas, de toute façon c’est impayable et juste une démonstration. Démonstration qui justifiera les prix de plus en plus haut.
GS reste une belle marque mais on est clairement plus dans la marque confidentielle aux qualités extraordinaires dans un segment « abordable ».
Tout ce virage déplaira aux puristes, le tourbillon ne change pas grand chose. Voir des boîtiers d’une usine utilisés par l’autre juste parce que ça plait (exemple parmi d’autres) , c’était déjà le signe de contredire son passé pour se tourner vers la rentabilité.
Ce qui peut leur être dommageable, par contre, c’est la finition moins parfaites au vu des volumes plus importants.
Ma nouvelle SBGA259 ne semble pas souffrir d’une baisse de qualité, loupe à l’appui.
9 septembre 2020 à 4h37 #420004404277Atchoouuummmm
Membre- Ganesh a écrit:
-
Est ce que GS perd son âme en la développant? La question elle est vite répondue
: non puisque ce mouvement ne sera vraisemblablement jamais commercialisé. Et si il l’est ça sera une dizaine de montres j’imagine.
+1
Ou alors à des tarifs exorbitants avec 2 ventes par an juste pour dire que c’est un modèle commercialisé.
9 septembre 2020 à 4h57 #420004404278py3.14
MembreAvec mes yeux de profane, je trouve ça joli, je suis content. Je vais pas chercher plus loin

Merci pour l’article et l’analyse!
__________________________________
Slava Ukraini9 septembre 2020 à 5h16 #420004404279francois77
MembreJ’ai pas encore lu l’article mais à chaud je ne vois pas en quoi GS perdrait son ADN avec ce tourbillon.
Les Suisses se gargarisaient de concours de chronométrie et les Japonais sont venus sur leur terrain et les ont explosé au point que les Suisses ont stoppé les concours.
Les Suisses faisaient des montres brillantes, GS a sorti son polissage et s’est « révolutionnée » avec la grammaire du design.
Les Suisses sont très conservateurs, Seiko nous sort du quartz et du SD
Les Suisses ont envahit la Place Vendôme, GS y ouvre une boutique.
Les Suisses ont une « légitimité » dans les complications, Les japonais montrent la maitrise de la grande sonnerie chez Crédor, fallait rappeler leur maîtrise du tourbillon (fidèle à l’ADN de GS dans la quête de la précision), maintenant c’est fait.
« Rattraper et dépasser la Suisse »… on est y non?
Bon, je changerais peut être d’avis après avoir lu l’article d’Arnaud
9 septembre 2020 à 5h54 #420004404280mertenss
MembreArticle sympa et cohérent…
Seiko est cohérent dans son approche actuel..
Seiko se développe à l’international, après les USA , l’Europe avec la tête de gondole place Vendôme.
S’ils investissent la place du Luxe, ce n’est pour faire » dans la discrétion »,sans connotation péjorative de ma part.
Donc mettre en valeur leur savoir faire avec des exemples comme le tourbillon, je trouve ça sensé.
après qu’ils délaissent leur identité… seul le temps nous le dira…9 septembre 2020 à 6h31 #420004404281atamatik
MembreQuelques photos pour illustrer

__________________________________
Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco9 septembre 2020 à 7h17 #420004404282broncos
Membreça a quand même de la gueule!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.9 septembre 2020 à 7h40 #420004404283Arnaud.A
MembreD’après Joe Kirk qui a fait un live instagram sur le compte de Grand Seiko USA pour présenter le mouvement et répondre aux questions, il a fallu 3 mois de boulot juste pour les finitions du mouvement !!
9 septembre 2020 à 12h59 #420004404269Invité
Membremais, mais…. elle est où la montre ?

Ca va finir en ohhh ahhh c’est beau dans des modèles à 100k qu’on ne verra jamais à un poignet sauf au yacht club de la Baule avec un « truc » qui tourne dedans. swisswatchgang va faire une video après celle de la supreme jacob&co.
Tout ce que je n’aime pas dans l’horlogerie mais peu importe.10 septembre 2020 à 4h59 #420004404284AndroPhil
MembreCe que je remarque, à la vue de ce mouvement, c’est qu’enfin on vient de passer à l’ère moderne.
Fini les vis plates fendues du XIX ième siècle, qui ne sont plus utilisées dans l’industrie depuis longtemps !
J’en parlais dans un post initié par Zen ICI . Et cela fait plaisir de voir cette évolution.__________________________________
Navitimer 81610 Panda – SEIKO SKX009J – Gigandet NH35 – HERMA10 septembre 2020 à 6h19 #420004404285Spoutnik0072
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Toutes vos réactions sont très intéressantes et je rejoins beaucoup de vos avis.
Mais je suis surpris que personne ne prenne la défense de ce tourbillon. Après tout, il doit bien y avoir des gens qui apprécient ce mouvement et sont contents du virage entamé par GS, non?
Allez n’ayez pas peur, montrez vous, on ne va pas vous manger

moi j’aime bien !!Autant le côté technique qu’esthétique.
Même si on sait bien qu’un tourbillon n’a aucune utilité sur une montre bracelet, c’est une prouesse technique. D’autant plus avec une force constante j’imagine, non ?
En tous cas, moi ça me fait rêver
__________________________________
« J’ai essayé : on peut ! » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
