FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le nouveau chrono IWC
- Ce sujet contient 80 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2006 à 19h45 #420000044010
ZEN
MembreAutant j’adhére sur les transformations faites par IWCsur le 7750 où IWC a voulu s’épargner de réinventer la roue 2 mais sans aller jusqu’à mettre une roue à colonnes sur le 7750, autant pour Nomos je suis sceptique tant cette maison joue sur du marketing pour tenter de vendre le calibre le moins cher de chez ETA.
Tous les horlogers le disent, le ETA 7701 est un « petit » calibre et même avec une platine modifiée, trois vis bleuies et un sticker collé voire une raquette améliorée ( mais pas plus efficace), il reste un ETA 7001.
N’importe quel calibre jaunes Zénith, FHF ou Omega des années 60 lui est supérieur pour 5 fois moins cher.Je sais qu’on n’a pas le même point de vue sur le sujet mais j’ai un Nomos et Bof, bof !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 mars 2006 à 20h33 #420000044011ARK
Membre- Colonia a écrit:
- Ce que je ne comprend pas c est la taille de la fenetre de la date…
On vois 3 jours de suite…c est pour se rapeller que avant le 25 on etait le 24 et que demain on sera le 26 ???
Cette particularité est destinée à rappeler l’aspect des instruments de bord et notamment de l’altimètre qui est effectivement conçu pour permettre au pilote de voir « arriver » les indications et d’apprécier leur vitesse de variation :
23 mars 2006 à 20h40 #420000044012Mosbilo
MembreJe partage cet avis sur le 7001 tout en reconnaissant à Nomos un certain talent mais en déplorant une valeur de revente défavorable à tout acaht neuf. En outre j’ai de mauvais échos du SAV long et même très long…
23 mars 2006 à 21h13 #420000044013Invité
MembreOn dirait une Sinn… bref, pas ma tasse de thé pour moi… car je préfère nettement une 756 !
23 mars 2006 à 21h13 #420000044014Invité
MembreSi le mouvement est le même que la portugaise à rattrapante, je dois dire que je trouve les modifs effectuées magnifiques, qualité top et le mouvement superbe avec cette « machoire » centrale.
Arno avait posté des photos du mouvement d’une portugaise à rattrapante et j’en bave encore rien qu’à en parler.
23 mars 2006 à 21h19 #420000044015cachou32300
MembreUn t et 2p.
23 mars 2006 à 21h44 #420000044016gverso
Membrenous n’avons pas le meme dictionnaire
a moins que Rattrapante ne vienne pas du verbe rattraper ?
23 mars 2006 à 21h55 #420000044017jean-michel
MembreJ’aime beaucoup cette IWC …. MAIS quand on voit cette photo

qu’on la compare avec celle ci(j’ai retiré la marque expres pour ne pas se faire influancer …)

que l’on sait que l’ecart de prix entre les 2 est de …. 7000 euros ! que ces deux montres partagent la même base coté mouvement (Val 7750) et que la deuxieme montre présentée est sortie … avant l’IWC ….
on se pose quand même des questions non ?
A+
JM23 mars 2006 à 22h12 #420000044018titof70
MembreOk Jean-Michel,
mais par provocation je vais te répondre sur le même style en reprenant mon exemple exposé plus tôt :
J’aime beaucoup cette PP …. mais quand on voit cette photo

qu’on la compare avec celle-là (moi je laisse la marque cal321 de 1967)

que l’on sait que l’écart de prix est de presque 30 000€ ! que ces 2 montres partagent elles aussi la même base Lémania et que la 2ème est sortie BIEN avant la Patek….
On se pose quand même des questions non ?
et on peut appliquer cet exemple à beaucoup d’autres modèles et marques.
Donc, pour moi, et en toute amitié, non l’exemple ne me parle pas.
23 mars 2006 à 22h19 #420000044019jean-michel
Membre- titof70 a écrit:
-
que l’on sait que l’écart de prix est de presque 30 000€ ! que ces 2 montres partagent elles aussi la même base Lémania et que la 2ème est sortie BIEN avant la Patek….
On se pose quand même des questions non ?
moi je ne m’en pose PAS et j’ose dire que je prefère celle ci …


a la Patek que tu présentes … tres sérieusement ! bien sur si tu me proposais la Patek en echange je ne refuserai surement pas a cause de l’aspect financier mais je parle simplement ici de désir, d’envie de porter au poignet et d’avis personnel
le fait qu Patek ai repris le Lemania 2310 est simplement un argument de plus pour moi pour en faire un de mes mouvements préférés

A+
JM23 mars 2006 à 22h25 #420000044020titof70
Membreplus rien à dire, Jean-Michel, nous sommes d’accord…..
Elle est superbe.En fait je n’ai jamais aimé cette Patek là, moi je craque pour un certain Datograph…
Mais bon, je l’avais dit, c’était purement provocateur.
24 mars 2006 à 5h04 #420000044021Invité
Membre- jean-michel a écrit:

C’est quoi cette montreu ??
24 mars 2006 à 8h31 #420000044022jean-michel
Membre- scopiton a écrit:
- C’est quoi cette montreu ??

HA j’attendais la question !!!
Une Sinn 756 !
la voici avec marquage
en version « black » : PVDmais elle existe egalement en acier sans traitement PVD
et en version « diapal » avec le systeme exclusif Sinn d’echappement traité DLC (diamond like carbon) d’ou le nom Dialpal pour « diamond pallet »
A+
JM24 mars 2006 à 10h06 #420000044023InsomniaK
MembreElle est de quelle année la speed montrée plus haut ?
Elle et jolie :cheers:
24 mars 2006 à 10h08 #420000044024mickey
Membrebelle et bonne montre mais beaucoup trop sport pour moi(mais bon c est sa vocation)pour le prix je dirais +-5900€
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.