FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Le mythique Beta 21
- Ce sujet contient 45 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nr6, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2016 à 20h04 #420003135813
Nr6
Membre
6 juin 2016 à 20h22 #420003135814Pulsar77
MembrePurée qu’elle est belle
Décidément, je trouve que c’est dans la fin des années 60 à fin des années 70 qu’il y a les design les plus intéressants.
D’ici quelques jours, je vais faire un post sur ma Time Computer Pulsar P4, question design futuristic ça envoie du lourd.6 juin 2016 à 21h25 #420003135815Nr6
MembreAh oui, en effet, dans le genre, c’est du costaud ! comme les Omega TC de la même époque, ainsi que celle à double affichage chrono de 1976…mais les bracelets intégrés doivent être nickel, et çà c’est plus compliqué
Mais c’est sacrément impressionnant .7 juin 2016 à 6h10 #420003135816Rocca
MembreLe BETA 21 fait partie de l’histoire de l’horlogerie moderne, c’est incontestable.
Il est devenu un objet de collection légitime.
Je suppose que lors de sa sortie les montres de marque qui en étaient munies devaient coûter bien cher !7 juin 2016 à 6h19 #420003135817Pulsar77
Membre- Rocca a écrit:
- Le BETA 21 fait partie de l’histoire de l’horlogerie moderne, c’est incontestable.
Il est devenu un objet de collection légitime.
Je suppose que lors de sa sortie les montres de marque qui en étaient munies devaient coûter bien cher !
À priori c’était plus cher que la Calatrava automatique de l’époque
7 juin 2016 à 6h19 #420003135818Pulsar77
MembreC’était les montres de séries les plus chères de l’époque
16 juin 2016 à 10h11 #420003135819nietsnie
Membre- JMR270677 a écrit:
-
À priori c’était plus cher que la Calatrava automatique de l’époque
Et aujourd’hui c’est le contraire….. heureux sont les pauvres de l’époque, ceux ayant pris la Rolex ou la Patek, car pas assez riche pour le Beta21 ou autre Quartz de l’époque…..
Surtout si ils les ont encore aujourd’hui16 juin 2016 à 10h39 #420003135820Pulsar77
Membre- nietsnie a écrit:
-
Et aujourd’hui c’est le contraire….. heureux sont les pauvres de l’époque, ceux ayant pris la Rolex ou la Patek, car pas assez riche pour le Beta21 ou autre Quartz de l’époque…..
Surtout si ils les ont encore aujourd’hui
C’est vrai comme quoi d’une époque à l’autre tout peu changer…
Cependant, je mettrais quelques réserves car si l’on prend d’exemple des Submariner produites en plusieurs milliers d’exemplaires voire entre 1 et 2 million, sans rien renier de leur qualité intrinsèque, il n’est pas exclus que dans le futur le Beta 21 soit considéré comme une pièce de musée car premier quartz de l’histoire alors que la Submariner sera considérée comme une bonne montre de l’époque.
D’autant qu’il me semble qu’il y a eu en tout et pour tout 25 000 montres équipées du Beta 21 et à l’heure actuelle il doit certainement en avoir beaucoup moins qui fonctionnent.16 juin 2016 à 11h10 #420003135821nietsnie
MembreUn jour peut être sa côte sera haute….
1er Quartz, à égalité avec l’Astron
16 juin 2016 à 20h23 #420003135822depeu
Membre- nietsnie a écrit:
- 1er Quartz, à égalité avec l’Astron
Pourquoi » à égalité » ? je viens de lire les articles cités plus haut, il y à pas d’ambiguité, Le quartz Beta 21 est arrivé après le premier (
) et était pas au point.16 juin 2016 à 20h31 #420003135823Pulsar77
Membre- depeu a écrit:
-
Pourquoi » à égalité » ? je viens de lire les articles cités plus haut, il y à pas d’ambiguité, Le quartz Beta 21 est arrivé après le premier (
) et était pas au point.
En fait, le Beta 21 est le premier à avoir été présenté officiellement dans un concours de chronométrie mais il n’était pas encore parfaitement au point et aussi pas encore prêt à être commercialisé.
Les Suisses se sont fait doubler par Seiko qui ont su accélérer le processus de production et commercialiser l’Astron avant le Beta 2116 juin 2016 à 20h31 #420003135824Pulsar77
Membre- depeu a écrit:
-
Pourquoi » à égalité » ? je viens de lire les articles cités plus haut, il y à pas d’ambiguité, Le quartz Beta 21 est arrivé après le premier (
) et était pas au point.
En fait, le Beta 21 est le premier à avoir été présenté officiellement dans un concours de chronométrie mais il n’était pas encore parfaitement au point et aussi pas encore prêt à être commercialisé.
Les Suisses se sont fait doubler par Seiko qui ont su accélérer le processus de production et commercialiser l’Astron avant le Beta 2116 juin 2016 à 20h33 #420003135825Xaipe
MembreSans compter l’ultraquartz qui elle n’était pas du tout au point, il doit en rester très peu.
Concernant la valeur, ces montres restent réservées à un public averti et si leur rareté peut faire grimper la côte il n’en reste pas moins que la courbe sera toujours plus plate que des productions qui parlent mieux à tous (sub/calatrava…)
Un peu comme les youngtimers en automobile…__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?16 juin 2016 à 20h35 #420003135826depeu
Membre- JMR270677 a écrit:
-
En fait, le Beta 21 est le premier à avoir été présenté officiellement dans un concours de chronométrie mais il n’était pas encore parfaitement au point et aussi pas encore prêt à être commercialisé.
Les Suisses se sont fait doubler par Seiko qui ont su accélérer le processus de production et commercialiser l’Astron avant le Beta 21
C’est pas possible d’accepter que les Suisses soient pas premier en somme.
16 juin 2016 à 20h45 #420003135827Pulsar77
Membre- depeu a écrit:
- C’est pas possible d’accepter que les Suisses soient pas premier en somme.
De toute façon la technologie existait déjà, il a juste fallu l’adapter aux montres de poignet, comme d’habitude…
Plusieurs entreprises travaillaient en même temps sur des projets Longines, Seiko, le SSIH, Bulova, Girard Perregaux, Omega, Citizen…
C’est juste le SSIH qui a réussi à présenter en 1er un prototype et le mythe à fait la suite… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.