Le mythe Rolex serait-il indestructible ? ( Billet)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le mythe Rolex serait-il indestructible ? ( Billet)

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420000490176
    Invité
    Membre
    dilettante a écrit:
    C’est parce que c’est la Rolls de l’horlogerie, si je puis me permettre.

    Sauf que personne n’a jamais songé sérieusement à se payer une Rolls en cas de gain au loto (mais l’expression marche moins bien avec merco, BM, Porsche, Ferrari,…). Au moins on peut porter une Roro sans chauffeur Le mythe Rolex serait-il indestructible ? ( Billet) Blunt_gi

    La force des idées reçus…

    Hervé

    Ah… le comparatif automobile… on est bien des garçons, pas vrai ?

    Rolex en Rolls, ça fait marrer. Monte en RR, et tu comprendras qu’on est dans le luxe, pas dans l’industriel haut de gamme.

    Rolex est plus un équivalent de Mercedes si on tient absolument à comparer…

    Å

    #420000490177
    PP3940
    Membre
    Mnementh a écrit:
    dilettante a écrit:
    C’est parce que c’est la Rolls de l’horlogerie, si je puis me permettre.

    Sauf que personne n’a jamais songé sérieusement à se payer une Rolls en cas de gain au loto (mais l’expression marche moins bien avec merco, BM, Porsche, Ferrari,…). Au moins on peut porter une Roro sans chauffeur Le mythe Rolex serait-il indestructible ? ( Billet) Blunt_gi

    La force des idées reçus…

    Hervé

    Ah… le comparatif automobile… on est bien des garçons, pas vrai ?

    Rolex en Rolls, ça fait marrer. Monte en RR, et tu comprendras qu’on est dans le luxe, pas dans l’industriel haut de gamme.

    Rolex est plus un équivalent de Mercedes si on tient absolument à comparer…

    Å

    +1 Impec

    La Rolls de l’horlogerie c’est plutôt Patek ou Voutilainen.

    #420000490178
    ZEN
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Rolex est plus un équivalent de Mercedes si on tient absolument à comparer…

    Å

    Surtout pour les aiguilles Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000490179
    ppp
    Membre
    Mnementh a écrit:

    Rolex est plus un équivalent de Mercedes si on tient absolument à comparer…

    J’aurai dit VAG pour son volume de fabrication sans perdre sa qualité de fabrication, avec dans le groupe, Volkswagen, Audi et Skoda… Tudor, Rolex et Celini Wink

    Il y a des marques d’horlogerie autrement plus prestigieuses pour moi que Rolex, Patek, Lange, VC, Journe, Breguet…Rolex c’est autre chose, LA toolwatch, peut être la seule montre que je garderai si je ne devais en garder qu’une Wink, c’est peut être pour cela qu’elle est mythique Chinois

    #420000490180
    Dynamo
    Membre

    Rolo c’est plus Merco , et dans ce cas Tudor c’est Smart

    Dynamo Mr. Green

    #420000490181
    ppp
    Membre
    Dynamo a écrit:
    Rolo c’est plus Merco , et dans ce cas Tudor c’est Smart

    C’etait smart… Pleure 2 Pleure 2 Pleure 2

    #420000490182
    Bourgeois
    Membre

    Je suis complètement d’accord avec zen et de la même façon j’ai l’impression que Zenith peut faire tous les efforts du monde, la marque n’arrive pas à prendre la place qu’elle devrait à mon humble avis, occuper au regard de la qualité de sa production.

    Quel est l’avis de notre spécialiste?
    Very Happy

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.