FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le mythe Rolex serait-il indestructible ? ( Billet)
- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bourgeois, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2008 à 21h52 #410000032163
ZEN
MembreDans les questions récurrentes que l’on lit et entend régulièrement, il y a évidemment toutes celles qui touchent Rolex… Du "Est-ce mieux ? au N’est-ce pas trop.." Tout est bon dès la question, pour faire un commentaire car ne nous y trompons pas, celui qui pose la question a déjà une réponse et pas n’importe laquelle puisque c’est la sienne.
Je n’ai pas encore trouvé quelqu’un qui n’aie pas une opinion sur Rolex. Positive ou négative qu’il en ait une, en ait eu ou n’en aie jamais possédé ou porté, chacun y va de son couplet sans jamais convaincre l’autre .L’issue des discussions est toujours la même et prend la forme de la dernière lettre de l’alphabet grec.
Evidemment tout y passe pour qualifier les montres du Bling Bling journalistico asséché, au parvenu mal veillissant, en passant par le pas mieux un tantinet désuet.
Il y a autour de Rolex une véritable démagogie . Elle fait qu’un personnage au demeurant traité avec antipathie par la presse emportera dans son sillon les critiques que sa montre va symboliser. Après le Stylo Montlanc des années 80, la Rolex des années 2000 stigmatise les foules.
C’est somme toute très pratique mais si demain une marque ainsi ciblée se met à faire campagne contre un média alors toute la presse va s’offusquer. Libération ou Le Monde dont l’écritue a tendance à parfois s’encrouter des patés des plumes des années 80 ne doivent pas être qualifiés de titres bobos à peine de lynchage médiatique. "Touche pas à mon stylo !"Finalement le produit ainsi stigmatisé se trouve servi par l’image que l’on fait peser sur lui. Il y a de la révolte, de l’anticonformisme à porter une Submariner. On est Tché, on est Mac queen, on est Sarko … On est qui on veut et on peut se cacher derrière n’importe quelle image puisque tout le monde en a porté de gauche à droite et …Tout le monde en porte encore de droite à gauche.
Attaquer Rolex ne fait rigoureusement rien de négatif à la marque mais ajoute à sa notoriété. Rolex peut donc remercier ceux qui rejettent comme ceux ceux qui encensent, ceux qui pratiquent la dérision comme ceux qui respectent . Ils participent tous avec le même élan à cultiver le mythe et Rolex n’a aucun intérêt à réagir car tout ce qui est dit lui est totalement gratuit.
Combien de marques de montres sont régulièrement citées dans les tracts des syndicats ? Combien font la une de l’Humanité et du Figaro en même temps ?
Alors direz-vous , qu’est-ce qui pourrait nuire à Rolex lorsqu’on en parle à part, cibler des défauts mais la marque met justement l’accent pour en avoir le moins possible ou dénoncer une pratique commerciale douteuse mais cela rend la Daytona qui la subit encore plus désirable.
Ceux que cela excitent contribuent à leur manière à pousser la marque autant que ceux que cela enchante. C’est un paradoxe , cette marque semble indestructible dans le bastion horloger. Il y a tout de même une chose, juste une seule qui pourrait en altérer l’image …
C’est qu’on n’en parle plus …
8 août 2008 à 22h33 #420000490162mygal
Membrequ on en parle plus ne derangerai pas plus que ca et me ferait aimer ma montre encore plus..
8 août 2008 à 22h45 #420000490163neufcentonze
Membremême si la marque disparaissait , le nom de Rolex finirait par devenir générique ; un peu comme le fameux frigidaire ; la marque a disparu mais le frigo est resté .
Ce nom a une consonance quasi " psychédélique , hors du temps et des languages ….il devient peu à peu synonyme de montre , d’une façon trés populaire d’ailleurs …
8 août 2008 à 23h05 #420000490164hippone
Membre- neufcentonze a écrit:
- même si la marque disparaissait , le nom de Rolex finirait par devenir générique ; un peu comme le fameux frigidaire ; la marque a disparu mais le frigo est resté .
Ce nom a une consonance quasi " psychédélique , hors du temps et des languages ….il devient peu à peu synonyme de montre , d’une façon trés populaire d’ailleurs …
Populaire ! non je ne pense pas mais c’est valable pour Omega
8 août 2008 à 23h10 #420000490165Invité
Membreet c’est reparti
8 août 2008 à 23h15 #420000490166neufcentonze
Membre- hippone a écrit:
-
- neufcentonze a écrit:
- même si la marque disparaissait , le nom de Rolex finirait par devenir générique ; un peu comme le fameux frigidaire ; la marque a disparu mais le frigo est resté .
Ce nom a une consonance quasi " psychédélique , hors du temps et des languages ….il devient peu à peu synonyme de montre , d’une façon trés populaire d’ailleurs …
Populaire ! non je ne pense pas mais c’est valable pour Omega
pour être clair , je précise que j’entendais par populaire : " qui parle à chacun " …un peu comme pourrait le faire l’opéra si je peux me permettre cette analogie musicale .
Le terme "populaire" n’est pas toujours réducteur , il peut être trés noble au contraire .et c’est en ce sens que je l’ai utilisé .mais que vient faire ici Oméga ….au fait
8 août 2008 à 23h16 #420000490167km’rol
Membre- Mnementh a écrit:
- et c’est reparti

….et je n’y suis pour rien
8 août 2008 à 23h16 #420000490168Invité
Membre- ZEN a écrit:
- L’issue des discussions est toujours la même et prend la forme de la dernière lettre de l’alphabet grec.
CQFD
8 août 2008 à 23h34 #420000490169dilettante
MembreC’est parce que c’est la Rolls de l’horlogerie, si je puis me permettre.
Sauf que personne n’a jamais songé sérieusement à se payer une Rolls en cas de gain au loto (mais l’expression marche moins bien avec merco, BM, Porsche, Ferrari,…). Au moins on peut porter une Roro sans chauffeur
La force des idées reçus…
Hervé
9 août 2008 à 9h35 #420000490170Boogie
MembreJe trouve que l’analyse de Zen est tout à fait pertinente, surtout sa dernière phrase, que le danger qui guette Rolex est qu’on n’en parle plus…
9 août 2008 à 10h49 #420000490171grosbill
Membrec’est bien vrai, mais comme tout le monde a toujours besoin de parler de quelquechose
, il faudrait encore qu’il y ai une marque qui puisse faire couler autant d’encre et de salive que Rolex…. Y’en a t’il une aujourd’hui qui serait suceptible de prendre cette place ?
9 août 2008 à 10h51 #420000490172Thomas69
MembreJe vous propose : Une journée sans parler de Rolex sur le Forum !
Avec l’aide des Modos et de notre Chef à tous: Zen !
Le Forum Rolex serait fermé pour une journée !
Le jour de l’opération serait un lundi, mardi, mercredi …..
Forcément : La montre du vendredi commence le Jeudi sur Fam….
Voila : Allez chiche !
9 août 2008 à 11h07 #420000490173Theo
Membre- Mnementh a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- L’issue des discussions est toujours la même et prend la forme de la dernière lettre de l’alphabet grec.
CQFD

QED pour rester sur les langues mortes
Et si les rolexomaniaques allaient voir ce qui se passe ailleurs de chez rolex une fois de temps en temps?
9 août 2008 à 11h51 #420000490174neufcentonze
Membre- Theo a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- L’issue des discussions est toujours la même et prend la forme de la dernière lettre de l’alphabet grec.
CQFD

QED pour rester sur les langues mortes
Et si les rolexomaniaques allaient voir ce qui se passe ailleurs de chez rolex une fois de temps en temps?

je réponds à ton appel ….je ne fais que ça en ce moment …mais c’est tellement plus cher
9 août 2008 à 12h19 #420000490175Theo
MembreOuarf il y a beaucoup de choses très intéressantes en dehors des rolex

Sinon on aurait tous que des rolex

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.