FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le mythe de la crise du quartz
- Ce sujet contient 70 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ftikai, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2015 à 23h05 #420002858001
ftikai
Membre- oliveka a écrit:
-
faut pas le voir comme ça ….perso, j’ai aucun mal à m’asseoir … je suis très heureux et fier de mes acquisitions …
De toute façon, je fais comme ma Fiancée, avec ses bijoux incompréhensiblement chers, je me dis que c’est de l’investissement qui pourrait rapporter à long terme.
11 avril 2015 à 23h19 #420002858002laphroaig007
MembreMerci pour cet article fort intéressant.
12 avril 2015 à 15h14 #420002858003Bacalhaueiro
Membre- oliveka a écrit:
-
ta remarque est tout a fait juste, mais pas à l’époque, je ne pense pas que le quartz était positionné en haut de gamme … aujourd’hui, c’est un autre débat!
Venant tout juste de visiter le musée Seiko à Tokyo, j’ai pu y admirer la première montre à quartz de Seiko, au doux nom d’Astron. C’était une montre en or qui devait refléter l’avance technologique de Seiko et son prix était alors l’équivalent d’une voiture. Au début c’était réellement du haut de gamme, il n’y avait plus besoin de remonter sa montre et la précision du quartz enterrait les mouvements mécaniques.
12 avril 2015 à 15h40 #420002858004Triengen
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
-
Venant tout juste de visiter le musée Seiko à Tokyo, j’ai pu y admirer la première montre à quartz de Seiko, au doux nom d’Astron. C’était une montre en or qui devait refléter l’avance technologique de Seiko et son prix était alors l’équivalent d’une voiture. Au début c’était réellement du haut de gamme, il n’y avait plus besoin de remonter sa montre et la précision du quartz enterrait les mouvements mécaniques.
Effectivement jusqu’au début des années 80 les Seiko Grand Quartz « VFA » ou « Superior » étaient vendues au même prix qu’une Rolex Sub ou Daytona !
Le calibre d’une VFA (Very Fine Adjusted) de 1971, 6 positions + température
précision 5 sec par mois
Calibre « Twin Quartz » Superior de 1980, donné pour 5 sec par an, 35 ans plus tard on a toujours pas fait mieux…
12 avril 2015 à 16h38 #420002858005Bacalhaueiro
MembreImpressionnant! Effectivement aujourd’hui même avec un quartz COSC on ne fait pas mieux qu’une précision de 2 sec/mois. Et seul Citizen reste à 5 sec/an avec son A660.
12 avril 2015 à 16h42 #420002858006broncos
Membresuper précis…
mais qu’est-ce que c’est moche…
je me demande si les possesseurs de ces horreurs exigent des fonds transparents…
12 avril 2015 à 17h25 #420002858007seiko007
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
-
Venant tout juste de visiter le musée Seiko à Tokyo, j’ai pu y admirer la première montre à quartz de Seiko, au doux nom d’Astron. C’était une montre en or qui devait refléter l’avance technologique de Seiko et son prix était alors l’équivalent d’une voiture. Au début c’était réellement du haut de gamme, il n’y avait plus besoin de remonter sa montre et la précision du quartz enterrait les mouvements mécaniques.
Ceux qui se sont précipités et ont payé le prix d’une voiture ont du ressentir une sérieuse douleur au derrière queqlues mois ou années après…
12 avril 2015 à 17h43 #420002858008Bacalhaueiro
MembreUn peu comme ceux qui vont acheter la première SmartWatch d’Apple en or…
12 avril 2015 à 17h50 #420002858009voxduc25
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- Un peu comme ceux qui vont acheter la première SmartWatch d’Apple en or…
18000€ pour ca faut oser, mais bon ca marche, la preuve
12 avril 2015 à 18h08 #420002858010keanu666
MembreSympa l’article!
13 avril 2015 à 4h42 #420002858011dzef
MembreSi Bacalhaueiro on fait mieux que 2 secondes par mois la preuve :
Ci dessous calibre A010 monté par Citizen sur AQ1020-51E et consort.
Calibre A010 . Variation annuelle +- 5 secondes ci-dessous :
Boitier et bracelet en titane avec traitement de surface Duratect ptic poids 74 gr.
Verre saphir convexe pour éviter les reflets. 99% de clarté.
Étanche 10 Atm. Solaire donc pas de pile mais un accu (réserve si chargé : 1,5ans).
Détection des impacts et correction de position des aiguilles.
Antimagnétique JIS1
Diamètre 38,2 mm
Et ce qui est exceptionnel pour ce type de calibre 30 rubis.
Ce qui l’est encore plus c’est la garantie de 10 ans qui comprend également deux entretiens gratuits.
Un entretien à 2 ans et un autre au bout de 8 ans.
Citizen Citoyen garantit également que, après expiration de la garantie, toutes les pièces de rechange sont disponibles pour cette montre pendant au moins 20 ans
L’aiguille des heures peut être réglé séparément, sans arrêter la montre.
Ainsi, Le réglages de l’heure d’hiver et d’été ou, changer de fuseau horaire peut être mises en œuvre sans « perdre » l’heure exacte.
L’affichage de la date est contrôlé par un calendrier perpétuel (seulement jusqu’en 2100, mais cela devrait être suffisant)
Au niveau de la garantie je ne connais pas une seule marque même Suisse qui propose une telle prestation.Depuis février 2014 date à laquelle je l’ai reçue elle a pris quand même 1/2 seconde d’avance !!!
Je la contrôle avec mon réveil radio piloté. Soit en plus d’un an (je ne sais pas à quelle date elle avait été mise à l’heure au Japon) moins d’une seconde.
C’est vrai que je suis un peu « taré » de précision.
Olivier13 avril 2015 à 6h43 #420002858012Bacalhaueiro
MembreDzef, ton quartz est impressionnant de précision. Il est même impressionnant tout court.
J’avais bien cité Citizen dans mon post précédant. Ton mouvement, le A010 est le successeur du A660.
Ce que je voulais dire c’est que malgré la démocratisation du quartz, la précision n’avait effectivement pas progressé. Un quartz COSC reste abordable alors que pour la Citizen Chronomaster il faut y mettre le triple.13 avril 2015 à 9h57 #420002858013Triengen
Membre- dzef a écrit:
- Si Bacalhaueiro on fait mieux que 2 secondes par mois la preuve :
Ci dessous calibre A010 monté par Citizen sur AQ1020-51E et consort.
Calibre A010 . Variation annuelle +- 5 secondes ci-dessous :
Pour un quartz avec ses finitions « côtes de Tokyo » ce calibre est assez joli. Mais pour la précision ils n’ont pas réussi à faire mieux que ce que Seiko faisait il y a déjà 30 ans !
13 avril 2015 à 10h20 #420002858014francoisb
Membre- Doconwheels a écrit:
- La Corée (du Sud) prend peu ou prou le même chemin que le Japon il y a une quarantaine d’années, dans divers domaines (automobile, high tech, etc.) mais pas encore en horlogerie.
Samedi j’ai été étonné : j’avais besoin d’un disque dur et je ne voulais pas de samsung. Du coup je regardais les seagate, un de leurs concurrents. Le vendeur me dit alors que nenni : ils ont fusionné l’activité DD et SSD depuis 2011 ! Ils sont forts.
13 avril 2015 à 11h23 #420002858015Triengen
MembreL’extrait que tu cites ne permet pas de bien comprendre quelle était la situation à l’époque
pour cela il faut lire l’article en entier ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.