- Ce sujet contient 166 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Doky a écrit:
- ATTENTION aux photos !
En live, c’est toujours autre chose
Oki Doky. (je n’ai pas pu m’empêcher……
)__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Vraiment pataude…surtout avec ses aiguilles…heureusement que c’est une rolo sinon elle passerait complètement inaperçue…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Ne dites pas ça, si Richardo vous entendait.
Lui qui vient de la commander aujourd’hui ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Ne dites pas ça, si Richardo vous entendait.
Lui qui vient de la commander aujourd’hui ….
coquin
- richardo5 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Ne dites pas ça, si Richardo vous entendait.
Lui qui vient de la commander aujourd’hui ….
coquin
Ah bon !! pourquoi ? j’ai juste ?
Moi aussi j’ai acheté une Rolo aujourd’hui ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- did a écrit:
- Vraiment pataude…surtout avec ses aiguilles…heureusement que c’est une rolo sinon elle passerait complètement inaperçue…
did
C’est au poignet (par son confort et sa finesse entre autre) que cette explo 2 passe tout sauf inaperçu.
Vraiment d’une mocheté moche cette montre. Je ne peux que vous conseiller de ne pas craquer pour elle histoire de laisser une relative confidentialité autour de cette dernière.
- BLM a écrit:
-
- did a écrit:
- Vraiment pataude…surtout avec ses aiguilles…heureusement que c’est une rolo sinon elle passerait complètement inaperçue…
did
C’est au poignet (par son confort et sa finesse entre autre) que cette explo 2 passe tout sauf inaperçu.
Vraiment d’une mocheté moche cette montre. Je ne peux que vous conseiller de ne pas craquer pour elle histoire de laisser une relative confidentialité autour de cette dernière.
Jolie photo, elle rend bien la blanche dans ces conditions de luminosité.
Sinon, did évoquait la nouvelle qui arrive pas l’actuelle.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- Sinon, did évoquait la nouvelle qui arrive pas l’actuelle.
Au temps pour moi, j’avais compris l’inverse au contraire.
- Did666 a écrit:
- A la vue des ses photos, je préfère vraiment la nouvelle, la 16570 fait ridicule a côté et alors je ne parle pas de la 1655 qui a vraiment pris un gros coup de vieux.
La 16570 semble vraiment dénué d’interêt, elle fait vide, petite, sans attrait parculier. La nouvelle a pris en volume, en couleur et ce nouveau bracelet lui va a merveille, le tout brossé, on regrettera le brossage a l’ancienne de la boite mais bon, que du bon dans son ensemble.
+ 1, et avec un 3187 s’il vous plait
- richardo5 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Je trouve vraiment l’ancienne plus harmonieuse que la nouvelle, c’est perso bien sûr, mais quand je les vois côte à côte, j’ai l’impression qu’on a mis une loupe déformante sur l’ancienne….. Et si la nouvelle fait 42 mm, alors c’est trois et non 2mm de plus que l’ancienne, car celle çi a une lunette moins large que la Sub et la Gmt et fait 39mm en réel (mesuré par un membre de TRF)…. Bref, en changeant la taille, on modifie aussi l’équilibre du design. Ca plaît ou pas, c’est une autre question.
En plus, elle a l’air d’avoir pris pas mal d’épaisseur.
(source photos TRF)
Merci pour ces photos!
c’est flagrant la difference entre la nouvelle et l’ancienne generation! Je crois vraiment preferer la 16570 qui me fait de plus en plus de l’oeil en cadran blanc ( ca change effectivement des GMT et Sub )
une rolex a avoir dans sa collection
Ce n’est pas moi qui te contredirais.
J’ai sinon également l’impression de voir une 16570 avec une loupe sur l’ensemble du verre. A voir en vraie mais de toute façon 42 c’est trop pour mon poignet de poulet ! La question ne se pose quasiment pas pour moi donc.
Avec raison. Mais son opinion n’est pas plus importante qu’une autre.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- jamesbondOO7 a écrit:
- Avec raison. Mais son opinion n’est pas plus importante qu’une autre.
Les aiguilles de l’actuelle sont les mêmes que celles de la Sub et de la GMT pour celle du second fuseau horaire.
L’allusion au côté pataud du fait de ces aiguilles me fait plutôt penser à la nouvelle….Mais oui, autant d’avis que de forumeurs, et au final prendre celle qui plaît, c’est forcément le bon choix. Dès qu’elle sera en magasin, on aura une idée plus précise, avec des revues et tout et tout de ceux qui l’ont commandée.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.