FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le mouvement kinétic de Seiko.
- Ce sujet contient 69 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GEEKOFWATCHES, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2014 à 7h33 #420000542136
Milannimes
Membre
Lorsque l’aiguille des secondes se présente à 12 heures, tu appuies sur le bouton qui lui est à 2 heures et ton aiguille des secondes se déplacera rapidement sur le secteur coloré entre midi et 6h et l’endroit où elle s’arrête t’indique la charge de l’accu !…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)16 avril 2014 à 9h10 #420000542137robby69
MembreJe pense que je vais me repeter: je possède des kinetic et des solaires. Un gros avantage du solaire est qu’il peut se recharger sans être porté et de conception nettement plus simple je suppose que c’est aussi plus robuste.
16 avril 2014 à 9h33 #420000542138diversion13
MembreJ’ai une Arctura de début 2005 dont l’état et le fonctionnement sont très satisfaisants. J’aime bien le principe du kinetic car la montre se recharge grâce aux mouvement du poignet, donc la montre « vit » avec son propriétaire.
Montre sans soucis, même si moins « noble » qu’une auto.
Quant aux finitions, comme souvent avec Seiko, on en a pour son argent.
16 avril 2014 à 12h09 #420000542139ed2007
MembreMerci pour la réponse !
C’est rouge, pas bon… Il va falloir se remuer un peu plus
__________________________________
A quelle heure on mange ?13 avril 2015 à 2h10 #420000542141jlg
MembreTrès mauvais souvenirs d’une kinétic
13 avril 2015 à 11h49 #420000542140Pulsar77
MembreEst-ce que le remontage automatique est efficace ? Dans le sens où l’on arrive rapidement à recharger l’accumulateur.
13 mai 2015 à 8h59 #420000542142Milannimes
Membre
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)13 mai 2015 à 9h01 #420000542143keanu666
Membre13 mai 2015 à 9h06 #420000542144Milannimes
Membre- keanu666 a écrit:
- Mais bon…
Pas mieux !…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)13 mai 2015 à 9h13 #420000542145Relworp
Membre- Milannimes a écrit:
- Lorsque l’aiguille des secondes se présente à 12 heures, tu appuies sur le bouton qui lui est à 2 heures et ton aiguille des secondes se déplacera rapidement sur le secteur coloré entre midi et 6h et l’endroit où elle s’arrête t’indique la charge de l’accu !

J’ai une SKA577P1 (modèle spécifique produit qu’en 2013) à mouvement 5M82 depuis désormais 2 semaines.
Bien que je la porte quotidiennement depuis ce temps, à raison de 10 à 12h/jour mini, elle peine à dépasser les 7 jours à 1 mois de réserve de marche (indicateur à 10s) : il n’y a qu’en la sollicitant fortement qu’elle passe à plus d’un mois… pour peu de temps après repasser à [7j;1mois].
Est-ce normal ?
13 mai 2015 à 9h15 #420000542146keanu666
Membre« Normal » je sais pas.
En tout cas la mienne je la remonte pas mal manuellement et faut en effet la porter quelques jours pour que la RDM soit à fond.__________________________________
13 mai 2015 à 9h44 #420000542147Pulsar77
Membre[quote Bien que je la porte quotidiennement depuis ce temps, à raison de 10 à 12h/jour mini, elle peine à dépasser les 7 jours à 1 mois de réserve de marche (indicateur à 10s) : il n’y a qu’en la sollicitant fortement qu’elle passe à plus d’un mois… pour peu de temps après repasser à [7j;1mois].
Est-ce normal ?[/quote]
Salut la mienne (une Sportura GMT) fait la même chose que la tienne, lorsqu’elle passe à 6 mois d’autonomie, elle retombe assez vite à 1 mois d’autonomie.
7 juin 2015 à 9h50 #420000542148hamtaahk
MembreBonjour
Possesseur d’une ska113 (5m62) acquise en 2003 pour 286€, l’accu a lâché en 2012, jusque là rien de surprenant, il s’agissait d’une première génération. Passage en SAV via le détaillant, changement de la pièce et révision pour un total de 126€.
2015, la montre tombe en panne, la trotteuse saute de 2 en 2 et pas moyen de la recharger par mouvement. Retour SAV, pour le moment j’ai un devis de 106€ absolument pas détaillé (révision ???) et suis en attente de précisions.J’ai donc de sérieux doutes sur la fiabilité des accus de remplacement et sur la politique Seiko. A la sortie du premier dépannage, l’accu devait durer plus longtemps que celui d’origine soit plus de dix années ; dans les faits, seulement 3. En termes d’amortissement et de coût d’entretien, il me semble qu’une simple pile à changer tous les 2-3 ans devient radicalement plus rentable.
Très déçu !!!!
8 juin 2015 à 2h20 #420000542149poljotinternational
MembreBon au final il vaut mieux investir dans un mécanisme mécanique classique !
Automatique ou manuel.
8 juin 2015 à 4h17 #420000542150keanu666
Membre- poljotinternational a écrit:
- Bon au final il vaut mieux investir dans un mécanisme mécanique classique !
Automatique ou manuel.
Pourquoi?
Ca marche très bien, c’est plus précis et les modèles sont très sympas.__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
