- Ce sujet contient 69 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour les fanas de SEIKO, voici un ch’ti lien (en anglais) où l’on trouve pas mal de choses.
http://www.pmwf.com/Watches/Watches.htm#Letter%20S
en bas de page, il y a un tableau avec plein de marques de montres… dont SEIKO (3 liens).
J’ai une Seiko kenetic, et je pense que dans l’absolu, en terme de durée de vie, mieux vaut acheter une diver’s 200. Ma kenetic s’est arrêtée au bout de quelques années, et il fallu changer la batterie, qui s’est arrêtée tyrois ans plus tard.
Faut dire aussi que c’était l’une des des toutes premières Seiko kenetic, je ne sais donc pas comment elles ont évolué aujourd’hui.- jeunamateur a écrit:
- J’ai une Seiko kenetic, et je pense que dans l’absolu, en terme de durée de vie, mieux vaut acheter une diver’s 200. Ma kenetic s’est arrêtée au bout de quelques années, et il fallu changer la batterie, qui s’est arrêtée tyrois ans plus tard.
Faut dire aussi que c’était l’une des des toutes premières Seiko kenetic, je ne sais donc pas comment elles ont évolué aujourd’hui.
Voila comment elles ont évolué :
Si les premières séries de KINETIC ont souffert d’un accumulateur déficient rendant l’âme au bout de quelques années (movement 5M42), aujourd’hui; ce problème a été corrigé (depuis le début des années 2000) .
Les mouvements KINETIC sont désormais équipés d’une pile rechargeable PANASONIC MT920 au lithium manganèse titane dont les performances et la durée de vie ne posent plus aucun problème. Le Constructeur de ces piles rechargeables spécifiques garantit une efficacité à 80% au bout de 20 ans …
De plus, ces dernières permettent d’atteindre sur certains modèles une réserve de marche de près de 4 ans sans que la montre soit portée (fonction auto-relay).- pam63 a écrit:
-
- jeunamateur a écrit:
- J’ai une Seiko kenetic, et je pense que dans l’absolu, en terme de durée de vie, mieux vaut acheter une diver’s 200. Ma kenetic s’est arrêtée au bout de quelques années, et il fallu changer la batterie, qui s’est arrêtée tyrois ans plus tard.
Faut dire aussi que c’était l’une des des toutes premières Seiko kenetic, je ne sais donc pas comment elles ont évolué aujourd’hui.
Voila comment elles ont évolué :
Si les premières séries de KINETIC ont souffert d’un accumulateur déficient rendant l’âme au bout de quelques années (movement 5M42), aujourd’hui; ce problème a été corrigé (depuis le début des années 2000) .
Les mouvements KINETIC sont désormais équipés d’une pile rechargeable PANASONIC MT920 au lithium manganèse titane dont les performances et la durée de vie ne posent plus aucun problème. Le Constructeur de ces piles rechargeables spécifiques garantit une efficacité à 80% au bout de 20 ans …
De plus, ces dernières permettent d’atteindre sur certains modèles une réserve de marche de près de 4 ans sans que la montre soit portée (fonction auto-relay).
Merci pour l’information, mon mouvement 5M42 m’avait dégouté du Kinétic et j’étais revenu au système classique pour mes électroniques. Plutôt de l’ETA 251.262 par exemple mais plus de Seiko
moi je met tate pour prendre une KINETIC de chez seiko ou une ECO drive de chez Citizen , mais je n’ai trouvé aucun comparatif
- mistercz100 a écrit:
- moi je met tate pour prendre une KINETIC de chez seiko ou une ECO drive de chez Citizen , mais je n’ai trouvé aucun comparatif
Je peux t’en fabriquer un sur mesure.
Exemple, comparons la Seiko SBDW011 kinetic avec la Citizen PMT56 eco-drive.
Les points forts et les points faibles du Kinetic (calibre 5M65):
+ Le rotor ronronne comme un Valjoux 7750 enrhumé, d’où la sensation "It’s ALIVE!!!!";
+ Précision +1-2 sec/mois;
+ Réserve de marche max 6 mois;
+ A passé avec succès les divers tests de résistance réalisés par un enfant de 3 ans (chutes libres, vols plannés, etc.);– Un Valjoux 7750 enrhumé ce n’est pas toujours agréable à entendre;
– Qui dit rotor, dit pièce mécanique qui finira par lâcher un jour;
– C’est un quartz japonais.
– Un jour ou l’autre, il faudrait changer l’accu.
Pour l’Eco-drive:
+ Précision de d’environ 10 sec/an (modèle perpetual calendar);
+ Réserve de marche de plusieurs années (fonction hibernation);
+ Se recharge à la lueur d’une bougie;
+ Fly by wire, c-à-d, il n’y a pas de liaison directe entre la couronne et les aiguilles. La tige de la couronne est relié à une série de potentionmètres qui activent les différents moteurs des différentes aiguilles. Les aiguilles sont indépendantes les unes des autres, ce qui permet d’ajuster l’heure à la GMT-II par exemple (attention, ce n’est pas tout les calibres eco-drive qui fonctionnent en fly by wire);
+ Pas de pièces mécaniques;
+ Calibre plus mince.– Électronique compliquée ce qui signifie que le SAV doit se faire au Japon et non chez le bijoutier du coin;
– Ne ronronne pas, ce qui accentue d’avantage l’impression: "It’s not Alive".
– C’est du quartz japonais.
– Un jour ou l’autre, il faudrait changer l’accu.
….Personnellement, je trouve l’eco-drive technologiquement plus intéressante que le Kinetic. L’absence de pièce mécanique réduit le risque de panne. La précision de l’eco-drive est supérieure.
Que ce soit Kinetic ou Eco-drive, il existe plusieurs calibres pour chaque technologie. Et un calibre ne vaut pas l’autre. Un Kinetic de base ne vaut pas un 5M65 développé pour les Landmasters. Et un Eco-drive de base ne vaut pas non plus un Eco-Drive perpetual calendar.
Bonjour à tous,
le néophyte que je suis ne possède qu’une Seïko Arctura Kinetic Auto Relay depuis juillet 2002…je la porte tous les jours, je n’ai jamais eu aucun problème. J’en suis donc totalement satisfait. Précise et fiable, tout ce que je demandais à une montre.Ma prochaine montre sera une automatique, c’est certain…un peu à cause du virus que m’a transmis le forum!!!!!
Je reste un néophyte et je ne souhaite pas mettre de "grosse somme" dans une première montre automatique, je me procurerai donc vraisemblablement une "Archimède" dont je trouve le rapport qualité-prix intéressant. Si j’ai un peu plus de moyens ce sera une Sinn ou une Oris.
En conclusion : les Seïko Kinetic me semble donc une bonne transition entre quartz et automatique.
Bonne journée.
- pam63 a écrit:
- Les Montres SEIKO sont quasiment toujours une très Bonne affaire. Les mouvements SEIKO sont tous increvable et formidablement bien conçus et fabriquées.
Concernant le mouvement KINETIC, une invention de SEIKO, elle a représenté en son temps (milieu des années 90) une révolution technologique. Permettant de se libérer du changement de Pile pour une Montre à Quartz par une recharge permanente d’un accumulateur par les mouvements du poignets grâce à un excentrique rotatif comme sur une montre mécanique automatique.
Si les premières séries de KINETIC ont souffert d’un accumulateur déficient rendant l’âme au bout de quelques années, aujourd’hui; ce problème a été corrigé (depuis le début des années 2000) .Les mouvements KINETIC sont désormais équipés d’une pile rechargeable PANASONIC MT920 au lithium manganèse titane dont les performances et la durée de vie ne posent plus aucun problème. Le Constructeur de ces piles rechargeables spécifiques garantit une efficacité à 80% au bout de 20 ans …
De plus, ces dernières permettent d’atteindre sur certains modèles une réserve de marche de près de 4 ans sans que la montre soit portée.L’intérêt horloger de ce mouvement est certes aujourd’hui limité, supplanté par l’excellentissime Spring Drive, mais il reste un mouvement Kinétic à Quantième Perpétuel particulièrement intéressant et digne d’intérêt dont le mécanisme de quantième perpétuel est entièrement mécanique.
+1. Bravo pour l’explication. Je m’intéresse vraiment de plus en plus à Seiko, une manufacture (une vraie) remarquable, crétaive et très innovante.
- Irimi2 a écrit:
- Seiko, une manufacture (une vraie) remarquable, crétaive et très innovante.
Attention les puristes vont pas aimer ça!
Je dois dire que moi le matin je suis souvent juste niveau horaire, je suis obliger de mettre à l’heure et de la remonter (j’en fais tourner plusieurs) au bureau
Donc parfois une kinetic ne me ferait pas de mal!
J’ai pour ma part plusieurs modèles des premières Arctura Kinetic dont l’excellente Chrono 9T82 qui fonctionne très bien depuis le début des années 2000.
Le seul défaut qui n’est pas inhérent à Seiko ni à ses mouvements kinetic est la qualité du bracelet caoutchouc/acier. Le caoutchouc arrive en bout de course et je peine à trouver un bracelet de rechange 20mm pour ce modèle chrono…
Si d’aventures certains d’entre vous connaissiez quelqu’un qui en aurait en stock…Je continue ce post… en veille depuis quelques mois (j’active la fonction AutoRelay!) pour vous faire part de mon témoignage.
J’ai deux Seiko dont une Sportura Kinetic AutoRelay de 2002 : fonctionne parfaitement, a été en veille durant des périodes de quelques jours à plusieurs mois, retrouve l’heure automatiquement (cela épate toujours la galerie!). Aucune rayure sur le verre, est dans un superbe état (quelques traces sur le bracelet acier, normal dès lors qu’une montre ne séjourne pas exclusivement dans un présentoir). Très bonne qualité de fabrication (finitions…).
J’aime beaucoup Seiko. Sérieux, beaux produits à tous les tarifs!
Si les Kinetic n’ont pas la noblesse du mouvement automatique pour certains (le débat à ce sujet est par ailleurs intéressant), ce sont des montres très fiables, précises, un achat sans soucis.
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.